|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(Irc23) (25.7.2012 12:31)
|
Dle ceho tak usuzujete pane profesore? Co se ekranoplanu tyce, cetl jsem o nich na prasoclovekem zmineny englishrussia (vyborna stranka mimochodem) tak dva roky zpatky a pak se dal stoural na wiki apod.... Proste sem se rozhod po x letech sledovani roumena taky jednou zatrolit a koukat co se stane  btw fyzika byla asi jediny co me bavilo  |
|
|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(sumy) RP (25.7.2012 12:00)
|
Spíš blbolol  mudrolíne. Jinak pako je tu pouze lrc23. Asi chyběl na hodiny fyziky  |
|
|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(Irc23) (25.7.2012 11:42)
|
|
hey roumenisti: trololol i kdyz jsem cekal trosku divocejsi diskuzi.... |
|
|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(Shaker) (25.7.2012 11:23)
|
|
vy ste paka... funguje to vsude, kde je rovna pevna plocha (voda, zeme, led), abych vzduch nemoh utikat treba po hranach vetsich sutru/skal pod jinym uhlem a mimo vznasedlo/ekranoplan... Cpt. Obvious out! |
|
|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(jhkl) (25.7.2012 10:46)
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=bbecl88NsEQ 2:09. Neexistuje jediný dôvod, prečo by to nad vodorovnou pevnou zemou nemalo fungovať. Funguje to nad letištnými vzletovými/pristávacími dráhami.
či môže letieť do výšky (ekranoplán typ B) zistíš, ak do googlu zadáš A-90 orlyonok.
Pri Lunoch (vyobrazený) som sa dočítal, že by to (hypoteticky) malo fungovať aj nad 5 metrovými vlnami. Ale keďže to bolo nestabilné aj nad kľudnou hladinou, veľmi tomu neverím. |
|
|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(brekeke) (25.7.2012 10:37)
|
|
..hmm, takze James May v tom svym novym serialu vyrabi kolektivni halucinaci, kdyz tam s tim lita po zamrzle rece, ze? Funguje to vsude, je to prizemni efekt, jmenuje se to podle zeme, takze to funguje i na zemi. Na vode se to pouziva kvuli ovladani a brzdeni, na suchu by ses rozsekal o prvni vetsi kamen nebo hrbol...
..fyzika funguje vsude stejne... |
|
|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(sumy) RP (25.7.2012 10:35)
|
@lrc23: a k videu, třeba [odkaz] nebo [odkaz] nebo [odkaz] v čase 0:55 to nespadlo  |
|
|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(sumy) RP (25.7.2012 10:24)
|
|
@lrc23:Tak jsou asi všichni aerodynamici úplný vololové, teorie při výcviku je nesmysl a co je nejhorší, tak to nakecali i vzduchu a on se tak chová
např. zde si počti [odkaz] cituji: "Nevýhodou je, že jinde než nad mořem, a to ještě relativně klidným, nad velkými vodními plochami nebo nad rovnou zemí to celé nefunguje. Je sice pravda, že přebytku rychlosti a zálohy výkonu motorů se dá využít ke krátkodobému zvýšení výšky, ale to stačí tak na „přeskočení“ lodi, skaliska |
|
|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(Irc23) (25.7.2012 10:08)
|
|
najdi video jak ekranoplan leti nad pevnou zemi Tohle proste na pevnine nefunguje |
|
|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(poko) (25.7.2012 9:14)
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=Np8vNRk-Svc&feature=related |
|
|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(sumy) RP (25.7.2012 9:11)
|
|
A kdo chce, kdysi jsem o tom viděl na tytrubce hromadu dokumentů. a jsou tam ukázaný i rozdíly mezi třídami, jak zde uvádí jhkl. |
|
|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(jhkl) (25.7.2012 9:00)
|
|
Sovieti mali viacero typov ekranoplánov: A bol klasický, napríklad vyobrazený triedy Lun, ktorý letel max 20 metrov nad hladinou, pričom ale mohol "preskočiť" aj napr nepriateľskú loď. Uniesol o 50% viac nákladu než dopravné lietadlo rovnakej veľkosti a mal polovičnú spotrebu. dosahoval rýchlosť do 500 km/h. Typ B, napr Orlyonok, boli menšie, mohli využívať ground effect, ale aj lietať ako lietadlo do 300 metrov. Trieda C využívala ground effect len na vzlet a pristátie (čo v podstate robia všetky lietadlá |
|
|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(sumy) RP (25.7.2012 8:42)
|
|
@ Irc23: jak jsi přišel na to moudro, že to pod sebou potřebuje vodu ? přízemní efekt je běžný jev a při přistání taky pěkná kurvárna( a to na vodu nesedám) Začíná se projevovat od cca 1/2 rozpětí a netvoří se při něm takzvaný indukovaný odpor, tedy víry na konci křídla a letadlo se jakoby odbrzdí. V tom co lítám mě to chytne akorát v přechodovém oblouku (cca 4m nad zemí) Jinak malé ekranoplány existují i dodnes. |
|
|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(Irc23) (25.7.2012 7:59)
|
|
Observe!: http://membres.multimania.fr/dracken/Ekranoplan/photo/chrono_russe.jpg |
|
|
Front_view_of_the_Caspian_Sea_Monster_a_Lun-class_Ekranoplan.jpg
(Irc23) (25.7.2012 7:59)
|
lol to se tu zas sesli nejlepsi letecky technici z cely evropy..... Ekranoplan lita asi stejne dobre jako vznasedlo a to sem zatim v sedmi kilometrech nevidel  Mimochodem na pevnine to ztraci efekt, potrebuje pod sebou vodu aby vubec letel/vznasel se/plaval/rikejtesitomujakchcete..... Stroj je to vic nez uzasnej, nicmene spotreba paliva byla i na soviety moc vysoka... Rusove meli navrzenou celou flotilu tehle stroju, od malejch dvoumistnejch pruzkumnejch az po veeeeeeeeelky transportery ktery uskladnil |
|
