|
Titanic-Ark.jpg
(mjfox) RP (1.11.2017 8:18)
|
|
mr.dopuch: By mě zajímalo, kdo tu bibli vlastně čte a hlavně přečte celou. Farář? Biskup? Papež? Ani věřící ji nečtou celou a když, tak si ji přečtou tak jednou a pak se na ni někde práší.
A nejprodávanější knížka? Čím to asi bude, že by díky podomnímu prodeji, že to prodávaj skauti a výtěžek jde na charitu? Že to má každej hotel v každým pokoji?
Máš ty doma bibli? A čet jsi ji? Kolikrát? |
|
|
Titanic-Ark.jpg
(mr.dopuch) (30.10.2017 11:54)
|
|
reakce na Ja01 |
|
|
Titanic-Ark.jpg
(mr.dopuch) (30.10.2017 11:47)
|
|
1. Jenom špatná, nebo vědecká kniha je psána tak, aby nebyla mnohoznačná.
2. Bible je nejčtenější, nejprodávanější, nejpřekládanější a nejcitovanější kniha na světě a nazvat ji knihou knih je tedy zcela na místě. |
|
|
Titanic-Ark.jpg
(mjfox) RP (29.10.2017 21:43)
|
|
Přítulkyně je věřící. Když se s ní o tom bavím, tak to končí vždycky stejně "já se o tom nechci bavit". Ona všemu, co je v bibli, věří úplně slovo od slova. Mimochodem nevěří ani na nějakou evoluci, ani na to, že tady kdysi běhali dinosauři. Když věci v bibli odporujou logice, tak si je věřící nějak přiohnou nebo prostě prohlásí "Bůh může všechno". |
|
|
Titanic-Ark.jpg
(Kit) (28.10.2017 1:29)
|
|
456... chybne srovnani, staroveke texty rikaji pribehy, a zcela jiste maji i skrytou vnitrni logiku, jako dobry hollywoodsky film. A napriklad duvod proc je Pulp Fiction, historky z podsveti tak dobry film, je ten, ze jsou to skutecne historky z podsveti - jsou zalozene na realite, ktera se skutecne stala. No a starovek mluvi o obrech a o bozich a o neskutecnych vecech. Ale o evoluci tam moc nemluvi - spis se tam mluvi o preziti tech nejzdatnejsich... |
|
|
Titanic-Ark.jpg
(Allan) (27.10.2017 21:28)
|
|
Noeho korab bol objaveny: http://www.viewzone.com/noahx.html |
|
|
Titanic-Ark.jpg
(456) (27.10.2017 12:38)
|
Chybí tam pohon. Musel nějak doplout do Austrálie, aby tam vysadil klokany. Ne, nemohli tam vznouknout samostnatně, evolucí, až po potopě. Logicky: Evoluce je přece nemožná.  |
|
|
Titanic-Ark.jpg
(vz. 58) (27.10.2017 7:06)
|
|
A vieme, do ktoreho casoveho obdobia spadaju? Ono, pri takychto pribehoch je dost tazko urcit nejake casove obdobie. Mozno aj spadaju do jedneho obdobia, ale to nevieme dokazat. Tak ako Ty nevies dokazat, ze nespadaju do jedneho obdobia. |
|
|
Titanic-Ark.jpg
(Ja01.) (27.10.2017 6:26)
|
vz.58 este keby tak vsetky pribehy o potope spadali do rovnakeho casoveho obdobia, ze  |
|
|
Titanic-Ark.jpg
(MSG) (27.10.2017 0:39)
|
|
Príbeh o Noem je písomne zaznamenaný ešte pred vznikom Biblie: Jednalo sa o obchodníka na Níle, jeho "archa" bola len trstinová plť, spláchli ho obyčajné záplavy do mora, kde prežil s rodinou, zopár sliepkami, prascami a kozami vďaka jedinej konzervovanej vode, akú vtedy ľudstvo poznalo: pivu! |
|
|
Titanic-Ark.jpg
(vz. 58) (26.10.2017 23:11)
|
|
Nie...ale napriklad 270 povier a pribehov o potope sveta, ktore si v nabozenstvach po celom svete je dokazom globalneho jebadla s vodou, ktore bolo pricinou vzniku tychto pribehov |
|
|
Titanic-Ark.jpg
(Gag) (26.10.2017 21:36)
|
|
Prokazatenost masivních záplav v dané části světa ale sotva dokládá existenci Noemovi archy, stejně jako potvrzení osoby Ježíše Krista ještě není potvrzením jeho nanebevstoupení. Náboženství jako kulturní fenomén je určitě zajímavé pro různé vědní obory, ale věda jako taková se dá dělat i bez něj. |
|
|
Titanic-Ark.jpg
(vz.58) (26.10.2017 19:57)
|
|
Neda mi nespomenut Ilias a Troju. Schliemann zobral tu povest vazne a fakt nasiel nieco, co mohla kedysi byt Troja. |
|
|
Titanic-Ark.jpg
(Yety) RP (26.10.2017 19:54)
|
|
Nejvtipnější na tom je, že řada vědců, ke kterým tito fanatičtí ateisté vzhlížejí, byli a jsou věřicí. |
|
|
Titanic-Ark.jpg
(Yety) RP (26.10.2017 19:51)
|
|
Že před několika tisíci lety došlo k význámným záplavám, které daly vzniknout pověsti o potopě světa je velmi pravděpodobné. To, že někdy kolem roku 0 žil v Judee někdo, kdo později získal jméno Ježíš Christus, také. Většina, ne-li všechny, pověstí z období starověku má pravdivý základ a občas se je i podaří vědecky dokázat (Napadá mě třeba Babylon). Kouzlo vědy je v tom, že se díky ní dá vysvělit i víra v boha. Pokud víru v boha odmítáš a vše s ní společného označuješ za nesmysly, popíráš myšlenku vědy. |
|
