|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(Kalda) (26.7.2021 12:10)
|
koukam ze do tech vakcin davaj neco co zpusobuje nesnasenlivost k opozicnim nazorum  tak proto chtej vsechny navockovat, pac to chtej vyhrotit a kdyz se dosahne ty vasi stadni imunity tak povrazdite nenaockovany a bude klid |
|
|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(Woyta) RP (24.7.2021 13:11)
|
|
Fascinuje mě jak se někteří stále ohánějí vlastní dokonalou imunitou. Tak nějak pochybuju, že bude lepší než v případě olympioniků. No a všichni tohle divadlo sledujeme v přímém přenosu. |
|
|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(lassire) RP (23.7.2021 21:57)
|
|
arbeit macht frei v praxi |
|
|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (23.7.2021 20:59)
|
|
Diky, Scolopendro. Ukladam si a snad ted najdu vic detailu, kdyz zhruba vim, co mam hledat. Ohledne mnozstvi a tveho srovnani je vec slozitejsi. Bylo by naivni povazovat mnozstvi mRNA v davce vakcin za objektivne optimalni. Proste bylo nejak zvoleno a napr. podle nasledujiciho clanku z Nature by u Moderny stacila i ctvrtinova naloz a tedy jen ctvrtina vytvoreneho S proteinu. O optimalite mnozstvi lze s uspechem pochybovat, i kdyz to lita jen 4x a ne 1000x. https://www.nature.com/articles/d41586-021-01893-0 |
|
|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(haxorr) (23.7.2021 18:26)
|
|
modrocepkari vs cervenocapkari dpc toto je komedia |
|
|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(Scolopendra) (23.7.2021 14:56)
|
|
z jedné mrna jsou toobvyle řádově desítky maximálně stovky proteinů. Kdyby se z mRNA dělalo nekontrolované velké množství proteinů, přestanou fungovat všechny genové regulace. Ty jsou totiž převážně na úrovni produkce mRNA.
Ale je to jedno. Opět nutno strovnávat vakcinu vs virus ne vakcinu vuči 0. Virus ti vyrobí potenciálně nekonečné množství stejné mRNA (záleží na délce a závažnosti infekce). Ve vakcíně dostaneš přesně optimalizované množství, ne třeba 1000x nebo milionkrat tolik. |
|
|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (23.7.2021 14:51)
|
Jak dobre je to mnozstvi kontrolovane? Kolikrat se z jednoho mRNA predpisu ten SP vyrobi? Zkousel jsem to hledat (muj obor to totiz neni) a podle vseho ta replikace neni omezena na jeden proces. Kolikrat se tedy ten SP z jedne mRNA vyrobi? 3x? 10x? 100.000x? To mi od zacatku prijde jako zakladni otazka, na kterou mi ale bohuzel do ted nikdo nedal odpoved. Ale za to, ze jsem se odvazil zeptat, uz me oznacili za anti-vaxxera vickrat, nez dokazu spocitat.  |
|
|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(Scolopendra) (23.7.2021 14:49)
|
|
mRNA je nestabilní molekula s krátkou životností (řádově dny maximálně, spíše hodiny). Po uplynutí této doby už žádný SP nemůže vznikat. Při virové infekci může vznikat celé týdny, dokud budeš mít v těle viry, teoreticky celoživotně (pokud se staneš dlouhodobým přenašečem). |
|
|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(Scolopendra) (23.7.2021 14:45)
|
|
Já jsem neřekl, že SP není potenciálně nebezpečný. Já jsem řekl, že malé kontrolované množství spike proteinu je zcela jistě bezpečnější než velké nekontrolované množství SP (a hromada dalších proteinů navíc). Varianta žádný SP není totiž v nabídce, pokud se nehodláš zavřít do sklepa a tam trávit příštích několik (desítek) let v přísné izolaci. |
|
|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (23.7.2021 14:41)
|
|
Ano, krome mRNA predpisu casti viru, jez do lonskeho roku nikdo na svete nevidel, o jejichz dlouhodobych ucincich toho stale moc nevime, atd atd, jen bych se opakoval. V ramci racionalni diskuse bych cekal, ze tohle uznas, a ne ze budes tvrdit, ze SP neni potencialne nebezpecny, ze se vyjadris k pripadum, kdy maji lidi i pul roku po mRNA injekci problemy velmi podobne ci shodne s long covidem, ze mi odpovis na otazku o poctu replikaci z jednoho mRNA predpisu (pokud je to tva domena a vis to) a tak dal. |
|
|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(smajl2) RP (23.7.2021 14:38)
|
|
@wd43 ty ked uvidis dve rady v obchode, jedna pre platbu kartou, druha pre paltbu cashom, tiez hned kricis "fasisti" a "koncentrak"? Ty si fakt pripad.... |
|
|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(Scolopendra) (23.7.2021 14:33)
|
|
Rqacionální fakt je, že v té vakcíně není nic potenciálně nebezpečného, kromě části viru. Bez vakcíny se viru nevyhneš (nebo 99% populace nevyhne, supermany zanedbáme). Varianta, že celý virus je nějakým záhadným způsobem méně nebezpečný než jedna jeho část, je iraconální nesmysl (zvlášť proto, že ta část se tam volně vyskituje i při infekci virem a to v řádově vyšším množství). O čem chceš racionálně diskutovat? |
|
|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (23.7.2021 14:30)
|
|
Kde jsem rekl, ze je ockovani nebezpecne? Ja jen vypichnul veci, ktere o SP jeste nevime, pripadne veci, ktere jsme si drive mysleli spatne a dnes je jiz vime. A ty, misto vecne diskuse a pripadne odpovedi na mou otazku, jsi vse okamzite stocil smerem osobnich utoku a slovickareni. Co si ma pak clovek myslet, kdyz racionalni debata ze strany pro-vax fanatiku neexistuje? |
|
|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(Scolopendra) (23.7.2021 14:22)
|
|
Tak se neočkuj, ale nešiř bludy, že je očkování nebezpečné je to nesmysl. |
|
|
Nadlidi_vpravo_prosim.jpeg
(blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (23.7.2021 14:19)
|
|
Neni to slovickareni? Ve finale vznika nova kopie viru, ne jen jeho casti. Nerikam, ze jsem vyvoleny, ale take nejsem rizikovy. Nejsem prilis star, nemam velkou nadvahu, deficit vit D a jinak oslabeny imunitni system, nejsem po transplantaci, neberu chemo ci jine leky atd. Navic je mi znama ucinna, levna a bezpecna lecba. Kovid pro mne osobne nepredstavuje vyznamne riziko, proto se proti nemu nehodlam ockovat, uplne stejne jako proti sezonni chripce. Skoda, ze jsi to taky tak rychle stocil do osobni roviny. |
|
