|
asi vítr
(Tak_určitě_) (29.4.2022 9:28)
|
|
Dodnes nepochopím ty inženýry co to navrhli z epoxidových pryskyřic ? Vždyť musel někdo ze životního prostředí a stavebního úřadu řešit odpady po životnosti. A nikoho nenapadlo že to nepůjde zrecyklovat ? Kdyby to udělali z hliníku nebo duralu tak to v pohodě zrecykluji a nebo ty lopatky vydrží třikrát tolik. Já prostě tvrdím že větrný elektrárny staví diletanti. |
|
|
asi vítr
(mrkev) RP (29.4.2022 0:08)
|
|
@pan_dan Mno, může, spíš nemůže. Vzhledem k potenciálním následkům se dělají pravidelné revize a výměny. Ta lopatka, před tím, než se urve, rozhodí stabilitu té turbíny. A to jde poznat na senzorech, klidně i několik desítek minut před potenciálním problémem. Navíc, u turbíny nehrozí např. střet s ptákem, nebo rozhození rovnováhy kvůli námraze. |
|
|
asi vítr
(Ignor kokot) (28.4.2022 17:12)
|
|
Pán dán kokot koľko x v histórii sa to stalo? A Keby aj nvm akou kurva náhodou tak potom čo? ???? jadrový výbuch ne ty kokot jebnuty ???????????? |
|
|
asi vítr
(pan_dan) RP (28.4.2022 14:43)
|
|
(devurandom) Nechci tě strašit, ale i v jaderce se může urvat lopatka od turbíny. |
|
|
asi vítr
(devurandom) RP (28.4.2022 14:12)
|
toto sa ti s jadrovou elektrárňou nestane ... stane sa kadečo iné, ale zrovna toto nie ...   |
|
|
asi vítr
(misil) RP (28.4.2022 13:39)
|
|
zase kdyz se zapichne pekne do zeme, tak ji pak namuseji zahrabavat. Dobre vymyslene! |
|
|
asi vítr
(JM) RP (28.4.2022 13:05)
|
|
To je tá ... ako sa to len volá ... aha, to je tá ekologická recyklácia? |
|
|
asi vítr
(Roumen) R (28.4.2022 12:19)
|
|
Rozkaz znel jasne....snizit vykon o tretinu. |
|
