|
Helix test
(morfeus) (2.10.2022 20:49)
|
|
Dukovany výkon 4x 400 MWH |
|
|
Helix test
(bohyn) RP (2.10.2022 12:31)
|
|
Sem predpokladal, ze to jen zanedbavaj. Pak sem jednou zacal zkoumat, jaky je ISP na Mesici a na Marsu. Prekvapive se tam pouziva pozemske g, WTF? Tohle uz mi hlava nebere. Nicmene dekuji za urcite rozsireni obzoru. |
|
|
Helix test
(pan_dan) RP (2.10.2022 12:15)
|
|
To je právě to dvojí vyjádření Isp, jednou v s a jednou v N.s/kg. Ale není to tak, že by to sekundové bylo přepočítávané přes aktuální g, ale vždy přes normální tíhové zrychlení (9,80665 m/s^2). Když se podíváš na anglickou wiki na Raptora, tak v kolonce Isp bude jednou sekundy a jednou výtoková rychlost, podělíš-li je mezi sebou, dostaneš normální tíhové zrychlení. |
|
|
Helix test
(bohyn) RP (2.10.2022 11:38)
|
|
No ale ISP = specificky impuls. A jak rikas, tak je to vazane na "g". Vlastne promenlive i v ramci ruznych orbit nebo i useku orbit (excentricka orbita). |
|
|
Helix test
(pan_dan) RP (2.10.2022 11:24)
|
|
(bohyn) Však specifický impuls a výtoková rychlost číselně jedno jsou. |
|
|
Helix test
(pan_dan) RP (2.10.2022 11:23)
|
|
(Joba) Příkon vs. výkon. U motorů jde o příkon. |
|
|
Helix test
(bohyn) RP (2.10.2022 11:20)
|
|
Rad se necham poucit. Tak nejak jsem zvladnul Ciolkovskeho rovnice. Nemela by spis byt zakladni jednotka rychlost vytoku spalin? Jinak specificky impuls si do toho asi omylem zamotal ty. |
|
|
Helix test
(pan_dan) RP (2.10.2022 11:15)
|
|
(bohyn) Isp v sekundách je z fyzikálního hlediska prasárna, protože svým přepočítáním přes normální tíhové zrychlení se stává geocentrickým. Je to dobré pro techniky a pro poučenou veřejnost, hezky se to představuje, kolik sekund dokáže ten motor viset nad zemí, když má k dispozici 1 kg pracovní látky. Fyzikálně správný specifický impuls jsou ale newtonsekundy na kilogram, impuls nemá rozměr sekunda, ale newtonsekunda, specifický je vztažený na 1 kg. Svůj výsledek prostě vynásob tíhovym zrychlením. |
|
|
Helix test
(bohyn) RP (2.10.2022 11:15)
|
|
S Dukovanama sem se seknul, nevim proc sem si myslel, ze maj celkem 1 GW. |
|
|
Helix test
(bohyn) RP (2.10.2022 11:07)
|
|
@Joba Vim, ze ten prevod neni tak jednoduchej. Navic raketove motory nejsou uplne proslavene pro svoji ucinnost. Proste je to rozumnej kompromis mezi tahem, spotrebou a velikosti (vsechny motory se musi vejit do profilu rakety). |
|
|
Helix test
(Joba) (2.10.2022 11:00)
|
|
Bohyn: Pro uvedení na pravou míru, Dukovany vážně nemají 250 MW na blok, spíše teda 1,5 bloku. Navíc ono je sice hezký přepočítávat raketové motory na MW, ale zkuste si Raptorem roztočit generátor. |
|
|
Helix test
(bohyn) RP (2.10.2022 10:49)
|
|
Prepocitana? Ne, ISP uz je jednotka v sekundach. Pocital jsem 327 s, coz je ucinnost na urovni more. |
|
|
Helix test
(pan_dan) RP (2.10.2022 10:35)
|
|
Nepočítáš Isp přepočítanej na sekundy? |
|
|
Helix test
(bohyn) RP (2.10.2022 10:01)
|
|
Nu dobra, kdyz teda veme tah celeho motoru Raptor 2 tak to je cca 750 MW, coz nam dava 3 bloky Dukovan. Dohromady za cely prvni stupen nam to dava nejakych peknych 24 GW. |
|
|
Helix test
(pan_dan) RP (2.10.2022 9:41)
|
Páč to má tah pouhých 10 tun  |
|
