|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(ten druhej) (27.2.2025 0:48)
|
|
Je třeba si to rozkrádání nějak obhájit |
|
|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(blm v prestrojeni 4) (26.2.2025 21:46)
|
|
Jo to si lidi rikali treba u voleb 2020 taky, ze nejaka kontrola, ne jeste nutne audit, prece nemuze nikomu vadit, proste se to prekontroluje, potvrdi, ze je vse koser a vysledek sedi a pojede se dal. K velikemu udivu vsech to Demokratum velice vadilo a bojovali proti tomu vsemi prostredky. Hadam, ze tady to nebude o moc jine, protoze nemala cast tech vyplacenych davek konci jako prispevky na provoz a kampan demokratum. |
|
|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(mi0) RP (26.2.2025 21:43)
|
|
Hmm.. ak v roku 2023 našli okolo 40 tisíc mŕtvych dôchodcov, ktorým údajne dôchodok vyplácali a priemerný dôchodok je 2000 dolárov, ročne to máš skoro miliardu dolárov. Otázkou je, aký podrobný bol ten audit, koľko skutočných podvodov odhalili a či sa od toho auditu už všetko opravilo. Samozrejme, že existujú milióny záznamov ľudí starších 110 rokov ešte neznamená, že im aj peniaze vyplácajú, ale audit by nemal nikoho uraziť... |
|
|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(emsy) RP (26.2.2025 20:30)
|
|
To ci je to COBOl alebo iny programovaci jazyk nie je tak uplne podstatne (aj ked COBOLu ti pubertiaci asi nerozumeju) ale o to ako je to naprogramovane. Pravdepodobne sa to zacalo evidovat od daneho roku a niekto to tak naprogramoval? Neviem, kazdopadne ako niekto iny povedal, naklady na opravu takejto mizivej stotiny percenta pripadov su vyssie ako to pokracovat vo vyplacani. Asi tolko k analyze efektivnosti DOGE. |
|
|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(Huš) (26.2.2025 14:55)
|
|
Nevím, školy nemám. Já tam vidím akorát že nějaké psisko našlo v roce 1875 čobola. |
|
|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(Filipes) RP (26.2.2025 14:43)
|
|
Ono to tak sice není a mnohé ty dávky mohou být oprávněné. Ale hlupáci tady budou nadšeně hýkat, jak je Musk dobrý a rozporovat to, že je ve skutečnosti egocentrický idiot. (jeho schopnosti v podnikání nezpochybňuji) Zajímavé i nformace k tématu například zde: [odkaz] |
|
|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(Xax) (26.2.2025 14:22)
|
|
hufgnagel: to neni realisticky. Ty urady urcite nemaj kapacitu naraz odbavit takovej objem. Nehlede na to, ze spousta duchodcu budou lezaci, ktery by fakt tesilo se plahocit na urad, aby si tam odskrtli bordel. |
|
|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(hufgnagel) (26.2.2025 13:50)
|
|
Stacilo aby dal, ze kazdy kto chce dochodok, musi sa pravidelne ukazat osobne na urade. A kto sa neukaze dlhsie, ho nedostane dovtedy, kym sa neukaze na urade pripadne bude urobeny nejaky uradny ukon, kde bude overena totoznost. |
|
|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(Ujeb) (26.2.2025 13:27)
|
|
blm: jenže ono nejde o seznam přijemců dávek jak to někteří prezentují, ale o celové seznamy lidí kteří social security platili. |
|
|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(anonykrysa) RP (26.2.2025 12:53)
|
|
@mi0 kdyz se kaci les, letaji trisky. Holt kdyz to slo udelat v klidu a po dobrem, vsichni se na to vysrali, a ted se hrozne divej, ze to teda jde po zlem. Ale doslo to do stavu jako barak prolezlej drevomorkou, kdy je snadnejsi to proste zbourat, spalit a postavit znova. (*s novymi evropskymi predpisy to uz tak uplne neplati, ale tam nastesti nejsou v EU) |
|
|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(no-X) RP (26.2.2025 12:53)
|
|
Nejlepší je, že na Roumingu, kam dříve chodili racionálně uvažující lidé (dnes je z něj spíš politické diskuzní fórum), má tato hovadina 24 plusů. |
|
|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(mi0) RP (26.2.2025 12:49)
|
Já bych to zhrnul asi takhle - že se konečně delá pořádek (ne jen v SS) je fajn, ale kdo a jakým způsobem to dělá je docela naprd  |
|
|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(m3X) RP (26.2.2025 11:59)
|
|
Čobol pls... |
|
|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(blm v prestrojeni 4) (26.2.2025 11:55)
|
|
Ano, proste totalni bordel v datech. A ja jsem otevren ruznym vysvetlenim, treba to ma vse trivialni duvod, nebo komplikovany ale stale je to nejak oduvodnitelne. A nebo je to znak naprosteho slendrianu a nezajmu uredniku, kterym za 200 let nestalo za to zacit ty nejvice do oci bijici pripady resit, aby dnes nebyl v evidenci nikdo veku pres 300 let. Pritom jak tezke muze byt ty pripady identifikovat, proverit a opravit? Zvlast kdyz nejde o prosty seznam obyvatel, ale o prijemce davek. |
|
|
jak_v_DOGE_prisli_na_stopadesatilete_duchodce.jpg
(anonykrysa) RP (26.2.2025 11:48)
|
|
Mimochodem, k demenci Antielonistu - v tech datech ani neni spike v onech 150 letech, ale jsou tam podobne zastoupeni i 140, 130 ... etc let stari. Kdyby toho bylo min, tak by clovek rekl proste preklepy, ale byly toho tusim stovky tisic v kazdym 10letym binu. |
|
