Odebírat | ||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (nobody dreams 2) (5.12.2018 7:52) | reagovat | |
A nikto sa nepozastavil, že ten analóg má väčší "snímací čip"??? Jeho plocha je 12,5x väčšia ako toho Canonu. No a ak to aplikujete na ten Canon, tak zväčšením toho čipu 12,5x získame 250 MPx. Tak nech analogisti netvrdia, aké super rozlíšenie majú z toho analógu, lebo rozlíšenie je počet pixelov na palec (alebo milimeter, čo len chcete). Oni len majú väčší rozmer z tej Welty. A aj tak bude tá fotka nahovno, lebo vtedajšie objektívy nemali také rozlíšenie a prenos kontrastu. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (adams) RP (4.12.2018 15:12) | reagovat | |
Pokrok je v tom, že u fotek z digitálu během minuty vím, že to můžu jit fotit znova. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (brnonymous) RP (4.12.2018 12:03) | reagovat | |
O jednu min, nez z toho Canonu. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (kikot hovin) (4.12.2018 11:48) | reagovat | |
Kolik je na celým roumingu fotek z toho měcháče? | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (Dež0n - nereg) (4.12.2018 9:15) | reagovat | |
Pokrok je hlavně v tom, že dneska může fotit každý přirození. Dřív na libovolný akci byl jeden fotograf, co si dal sakra pozor, aby to za něco stálo. Dneska když se něco děje, tak 2/3 magorů koukaj na ívnt přes displej mobilu a do toho se motaj a překážej 3-4 kokůtci "já mám zrcadlovku a 3 táákhle velký objektivy, mám absolutní přednost"... | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (ccd2) (4.12.2018 6:30) | reagovat | |
to ISO ma obavilo. Z filmu uz iso 400 je shit jak svina | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (brnonymous) RP (4.12.2018 0:17) | reagovat | |
Pravda, ze doppel anastigmat correktar, ktery tam je, neni technicky zadna vyhra, ale nektere objektivy pro canon taky za moc nestoji. Testoval jsem Dagor cca 125mm z roku na FF digi canonu a ta ostrost usla. I kdyz ten byl uz poskrabany, ten correktar je bez skrabancu. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (no-X) RP (3.12.2018 23:54) | reagovat | |
Jiří Havel srovnával výstup z Bronicy 6×9 s 80MPix digitálem, takže si dokážu představit, že formát 12×9 může odpovídat 150 megapixelům. Ale dost těžko s objektivy, jaké se dávaly na Welty. U tripletů klesá ostrost mimo střed dost rapidně a clona tomu příliš nepomůže. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (brnonymous) RP (3.12.2018 20:34) | reagovat | |
456 - Welta neexistuje jen v jedinem exemplari, paradoxne je mnohonasobne levnejsi, nez ten Canon. A uz leta fotim 87 let starym fotakem, od severni Evropy po Afriku, od morskeho pobrezi po vrcholky hor a funguje to dobre. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (456) (3.12.2018 20:29) | reagovat | |
No a pokud někdo vyrobí 6000 fotek a z toho jen dvě dobré, tak je to jednoznačně rukama, v horším případě hlavou. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (brnonymous) RP (3.12.2018 20:24) | reagovat | |
S weltou nepotrebujes nutne temnou komoru, me k ni tri roky stacil jen "rukav", ktery se da i vyrobit a pak jsem si do kazety nabil neexponovany film a na nej vyvolany negativ - vysledkem byl pozitiv na pruhledne podlozce. Nebo ti staci skener. Zvetsovak na 9x12 je uz trochu vetsi obludka, nez na 6x6. Ale na 6x6 se nekupuje, tech se da porad sehnat dost zdarma. No a doma mam koupelnu bez okna, takze TK jak vysita. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (456) (3.12.2018 20:20) | reagovat | |
To máte tak. Parní lokomobil Sentinel funguje už 100 let. Vaše druhé auto, Tatra 815 8x8, je stará 5 roků. S čím pojedete vyprošťovat? S tím Sentinelem 8x8, který existuje už jen v jediném exempláři, protože je spolehlivějši? | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (Kasuha) (3.12.2018 20:15) | reagovat | |
Trochu problém vidím v tom, že k Weltě je jako povinná výbava potřeba i temná komora kterou musí majitel poskytnout sám. A koupit zvětšovací přístroj, vývojku, ustalovač, misky, kleště atd atd. Dělali jsme kdysi s tátou fotky z Flexarety, jako klukovi mi to přišlo jako velká zábava ale dnes už bych to fakt dělat nechtěl. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (neregistrovaný Jan) RP (3.12.2018 20:14) | reagovat | |
Že se nad tím rozčilujete.... Jinak je to pěkná připomínka hezkých starých věcí a taky toho, že nejdůležitější výbavou je mozek. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (brnonymous) RP (3.12.2018 20:10) | reagovat | |
Argument o estetice beru, ale ani jeden z tech fotaku nebyl nikdy urceny pro profesionalni pouziti, jedna se o stredni tridu fotaku, pro amatery. Dodnes je hodne profiku, co foti na film (na velky format malokdo, ale na stredni relativne dost) | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (nikodem) (3.12.2018 20:03) | reagovat | |
autor tu porovnava fotaky, ale upravuje obrazky v kvalite jak klucina ze zakladky... tak nevim, jestli ma nekdo takovy relevantni nazor, co se tyka estetiky. Technicke srovnani budiz, ale penize nelzou... kdyby byl ten stary model lepsi, tak na nej profici foti a vydelavaji efektivneji | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (Tjefuk) RP (3.12.2018 20:00) | reagovat | |
Jasně, jen to není vada kapacity, ale blbost uživatelů.. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (Ja01.) (3.12.2018 19:03) | reagovat | |
to je vada prakticky neobmedzenej kapacity digitalu, ludia nerozmyslaju a fotia kazdu picovinu a pre istotu 5x | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (pooh) (3.12.2018 18:34) | reagovat | |
no to ale neumi nekdo fotit jestli ma ze 6tis dve dobry fotky, to neni fada pristroje | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (joba) (3.12.2018 18:28) | reagovat | |
Koho to zajímá? Tak ať si autor fotí Weltou. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (Prawda . . . ) (3.12.2018 18:26) | reagovat | |
@brnonymous: Kdybych udělal sérii fotografií digitálem a mezi to zamíchal fotografie vyfocené na film, nepoznal bys rozdíl. A kdo tvrdí, že ano, tak lže sám sobě. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (brnonymous) RP (3.12.2018 18:19) | reagovat | |
Fotit ve tme lze s obema pristroji se srovnatelnym vysledkem (ani jeden nema zabudovany blesk). Pro casosber na tomto Canonu potrebujes externi HW. Makrorezim je u Canonu otazka objektivu, Welta ho ma. Ostreni a clona jsou u Welty jen manualni, video Welta nema, bylo by to prilis narocne na mechanismus clony a zapesti toho, kdo by menil kazety. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (sidbin) RP (3.12.2018 18:19) | reagovat | |
Schází srovnání s kamenem | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (Dr.Str.) RP (3.12.2018 18:12) | reagovat | |
Chápu to tak, že oba foťáky mají samoostření, automatickou clonu, makrorežim, zanesení GPS do fotky, umí nahrávat video, zvládnou fotit i ve tmě a automatický časosběr, takže si můžu odběhnout na oběd, když chci udělat pěknou sérii fotek? Před sto lety byli chytřejší, než jsem si myslel... A nebo se porovnávají jenom parametry, které se hodí? Myslím, že bych dokázal Weltu s přehledem přirovnat k cihle, akorát cihla nebude potřebovat film... | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (brnonymous) RP (3.12.2018 18:03) | reagovat | |
Autor je rad, kdyz z 6006 fotek vyrobi aspon 4 dobre. To je spis ten lepsi pripad. Nejde o serizeni fotaku, jde o to, co se v te chvili odehrava priblizne 10 cm za nim. Nejcasteji fotim zrcadlovkou ze tricatych let, na svitkovy film, idealni kombinace kompaktnosti pristroje, rychlosti foceni, poctu snimku a jejich kvality. Digital beru na foceni nedulezitych veci. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (brnonymous) RP (3.12.2018 17:56) | reagovat | |
Predpokladam, ze pocitac ma dneska kazdy, takze netreba kupovat a vybaveni temne komory se da nasbirat po pribuznych a znamych zdarma. Skener muze byt problem, ale zase muzu delat kontakty. Ja osobne tada plany vyvolavam v plastimatce, kteoru jsem si upravil, v miskach v uplne tme bych to nedal a ortochromaticke filmy jsou zbytecne drahe. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (i486) RP (3.12.2018 17:53) | reagovat | |
akoze: Ono Ligtroom vlastne nepotrebuješ ak ti stačia úpravy nastaviteľné vo fotoaparáte. A len s miskami vyvoláš akurát tak kontakty - vybavenie s ktorým naozaj využiješ potenciál filmu a primerane sa priblížiš nejakému digitálnemu editoru stojí viac ako PC + SW a bude problém s ním robiť v kúpeľni. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (Pe:li:can2) (3.12.2018 17:43) | reagovat | |
Celá pointa, co jsem si z toho vzal, že autor byl schopen vytvořit 4 dobré fotky z 6006 fotek. Čemu říká dobrá fotka je ale nevyřčené. To může znamenat, že má ten Canon blbě seřízený, nebo poruchový, jestli není schopen vyfotit více než 2 dobré fotky z 6000. A taky, že nemusí fotit na digitál, když mu postačuje výstup z toho analogového přístroje. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (vrchný technológ) (3.12.2018 17:38) | reagovat | |
je to fakt krásne, pozerať ako si tupá človekozver privlastňuje (že "ľudstvo") všetko čo jej vymyslí hypercivilizácia Inteligencie (všetky tie idey, veda a následné vynálezy a technológie sú záležitosťou mizivého promile jedincov, aj z nich málo chápe súvislosti) - pričom existencia tej luzy (a ich drábov, politicko-oligarchických predátorov s kastou svojich hlavológov) bola potrebná len na dodávanie zdrojov pred érou Singularity, potom dovidopo... inak práve to zažívate a nemôžete proti tomu nič urobiť | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (akoze) RP (3.12.2018 17:25) | reagovat | |
brnonymous: tak este daj porovnanie vyvolavania, mokry proces (forokomora) vs digitalny (lightroom) a povedz ze k tomu digitalnemu potrebujes pocitac a SW ktory to cele predrazuje a komplikuje zatial co mokry proces prevadzkujes doma v kupelni a staci ti na to par misiek ktore sluzia ako misky uz 100 rokov. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (brnonymous) RP (3.12.2018 17:15) | reagovat | |
Jedna vec je, jak se posunula technologie, druha vec je, jak se to projevilo v realnem uplatneni. Ano, dneska je vyfoceni neceho snazsi diky rychlejsimu snimani a automatickemu nastaveni expozice. Taky je snimek levnejsi. Ovsem pristroj zase drazsi. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (train) (3.12.2018 17:11) | reagovat | |
Rok 1917 bol znamy svojimy vybornymi fotografiami ktore zaplavili svet | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (Prawda . . . ) (3.12.2018 17:08) | reagovat | |
A podle tebe se teda technologie nijak neposunula? | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (brnonymous) RP (3.12.2018 17:05) | reagovat | |
Oboji jsou fotaky stredni tridy, deli je od sebe 100 let, vhodne k porovnani. Oba pravidelne v provozu. Jednorazovy kinofilmovy fotak by se dal srovnavat s brownie camera za dolar z roku 1900, nebo s kamerkou na nejakem ultralevnem smartphone. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (Ja01.) (3.12.2018 17:03) | reagovat | |
najpodstatnejsia myslienka je dole, niekedy par fotiek z dovolenky ulozenych v albe, dnes 2000 na karte po ktorych ani pes nestekne, a ked mi niekto zacne ukazovat foto z dovolenky tak ho hned zastavim a poviem aby vybral 2-3 ozaj dobre/zaujimave a to zvladne malokto, vacsinou tam maju kopu sracek | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (zemanjekunda) (3.12.2018 16:58) | reagovat | |
zemanjekunda | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (akoze) RP (3.12.2018 16:58) | reagovat | |
picovina, to uz ten digital moze rovnako porovnavat s jednorazovym kinofilmom. pripadne porovnavat komunismus s kapitalizmom. | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (brnonymous) RP (3.12.2018 16:57) | reagovat | |
A proc ne? Pokud jen blb, jiste snadno vysvetlis, proc nejdou porovnavat. Hvlane v dnesni dobe, kdy se vyrabi i filmy vhodne jak ke zvetsovani, tak ke skenovani | ||
|
||
Obrázek 'neuveritelny pokrok v technologiich' (Prawda . . . ) (3.12.2018 16:53) | reagovat | |
Kdyby aspoň porovnal srovnatelné. Digitál s analogem může porovnávat jenom blb. | ||
|