Odebírat | ||
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (Kalda) (25.3.2020 13:29) | reagovat |
a ted si vemte ze mate respirator s vydechovym ventilem a ten respirator funguje jen pri nadechu pac pri vydechu to jde nefiltrovany ven a nakazenej clovek tak vlastne siri virusy kolem  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (watcher) RP (18.3.2020 9:56) | reagovat |
Chuapi mali by ste riesit to, ze ak toto s tymi sackami do vysavaca vypustite na socanske siete nebude sa dat kupit nikde sacok do vysavaca! . Tak ako sa nikde neda uz kupit alpa  lebo na socanskych sietach info ze to obsahuje 40-60% lieh... Navrhujem vyrabat dalsie "super napady" ako postupne donutit ludi vykupit tovar, ktory doteraz nikto nekupoval a tym podporit ekonomiku |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (adams) RP (17.3.2020 21:54) | reagovat |
|
Nevím, školy nemám, ale mám takové matné tušení, že padesát procent z padesáti procent není sto procent. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (hjg45ADR) (17.3.2020 20:18) | reagovat |
| Hele když máji oba masku z bavlny a nakaženýmu i zdravýmu to zachytí 50 proc. tak to je vlastně 100 proc. ne? Ne tak to nefunguje ale i tak díky použítí čehokoliv peřs ksicht se sníží pravděpodobnost nákazy při letmém kontaktu téměř na 98 proc. při delším kontaktu na 80proc (do 30 ti minut). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (skeptik) (17.3.2020 20:16) | reagovat |
| Ty data je potřeba prezentovat v kontextu. Když byla prováděna studie na ruzných materiálech ohledně průchodu, tak se ukázalo, že "vědci" nechávali proudit vzduch přes tyhle masky z různých materiálů 1 minutu !!!! Takže pokud masky FFP3 mají správně fungovat 2 hodiny.. tak jak dlouho asi funguje tyhle normální masky.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (UjoPlynar) RP (17.3.2020 18:51) | reagovat |
| adams nie je hepa ako hepa. hepa 14 to by slo, ale dychat ti bude musiet pomahat nejake cerpadlo | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (adams) RP (17.3.2020 18:03) | reagovat |
| Celkem je. Ono to zase má mizernou prodyšnost, takže tvrdí, že většina toho vydechovaného vzduchu vyletí bokem. Ale hepa filtry do masky by nemusely být marné. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (ale ten) (17.3.2020 17:39) | reagovat |
| ale ten pytlík na vysavač, to není špatnej nápad. https://milujeme-vysavani.cz/sacky/kaufland_my_project_20l_1300w/1026701/?utm_source=google_nakupy%26utm_medium=ppc%26utm_campaign=feed_1ks&gclid=Cj0KCQjw6sHzBRCbARIsAF8FMpWw5HrxPNKZlZhqje2P7_kYr3GM0hX5EfPNkWz559gCNR9_VKryDgEaAu2eEALw_wcB | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (BG) RP (17.3.2020 16:48) | reagovat |
| Napisali to v nadpise, tak to musi byt pravda. A ovecky citaju len nadpisy, ved to pisali odbornici ktorych primarna motivacia je nase dobro. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (Krutojeb) (17.3.2020 16:08) | reagovat |
| @šupák: tea towel nie je čajový pytlík. Je to kuchynská plátená onuca, ktorou sa chytá horúci čajník, ty jebek. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (mum) (17.3.2020 16:04) | reagovat |
| tady rozepsané https://www.okoronaviru.cz/nosit-vlastnorucne-usitou-rousku-ma-smysl-nepodcente-jeji-material-a-sterilizaci/ | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (Tim) (17.3.2020 16:03) | reagovat |
| no-X: diky za zdroj, jasne z nej vypliva, ze to nejaky ucinek ma 85.7% je podle tebe malo? I ten nejhorsi ma 50%. Test na viry tam vubec neni, jen spekuluji a delaji nepodlozene zavery. Ve vysledku naprosto zbytecny odkaz. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (moo) RP (17.3.2020 16:01) | reagovat |
| @no-X: neodpari sa to nutne rychlo, moze to byt kvapka sliny, hlienu, ci aj bunky z nosnej sliznice ktore sa ti uz neodparia | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (mi0) RP (17.3.2020 15:59) | reagovat |
| Roald: Znižuje asi tak, že ak by nemal masku, nakazil by sa za 2 minúty, ak by masku mal, nakazil by sa až za 20 minút. Vo finále by to skončilo rovnako... Proste hranie sa s pravdepodobnosťou (samozrejme som čísla cucal z prstu, ak by sa ich chcel niekto chytiť). A to možno v prípade, že sú nasadené ochranné okuliare a ruky sa pravidelne umývajú... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (no-X) RP (17.3.2020 15:56) | reagovat |
| Roald: Nene. Rouška nefunguje na principu filtrace virů a bakterií, ale na principu zachycení (řádově větších) kapének, které obsahují viry a bakterie. Takže funguje jen ve směru nositel -> okolí. Kapénky, které člověk vydýchne do vzduchu, se totiž velmi rychle odpaří a dál už letí jen samotné viry, které jsou o několik řádů menší než mezery mezi vlákny. Nositel roušky tedy není chráněn před viry ve vzduchu ve svém okolí. Tam mají nějaký efekt až respirátory standardu FFP3. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (JirkaS) RP (17.3.2020 15:53) | reagovat |
| Když už autor machruje s "věrohodnějšími zdroji", mohl je aspoň citovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (no-X) RP (17.3.2020 15:52) | reagovat |
| mi0: Nejen to. Především to nereprezentuje situaci u nás, kde většina roušek těchto parametrů nedosahuje. Test v ČR dosupných roušek: [odkaz] Druhá věc je, že účinnost roušek rapidně klesá poté, co zvlhnou, takže umělé testy, které nesimulují vlhkost dechu, zkreslují. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (Roald) RP (17.3.2020 15:47) | reagovat |
| mi0: no lenze keby mal ten zdravy clovek na sebe masku tiez, tak sa riziko znizuje este viac. Urcite sa neznizi na 0. Cokolvek co znizi riziko, je lacne a neobmedzuje ta to tak stoji za to. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (moo) RP (17.3.2020 15:45) | reagovat |
| a este tu masku treba mat aj dobre nasadenu (nie ako Bartos na twatteri), inac ide ucinnost stale dole. ale je to o hratkach s pravdepodobnostami; ked si nakazeny dobre odkasle do masky, stale asi budes mat mensi zaciatocny viral load nez keby ti zakaslal na plnu hubu bez ruska do nechraneneho ksichtu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (mi0) RP (17.3.2020 15:40) | reagovat |
Čiže, ak to dobre interpretujem, ak je niekto chorý a používa chirurgickú masku, aj pri správnom nasadení sa 11% vírusov dostane do okolia a môže nakaziť zdravého človeka 
To, že zdravého človeka veľmi neochráni písať asi netreba... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (šupák) (17.3.2020 15:32) | reagovat |
|
A když k tomu přidáme i pytlík od vysavače a čajový pytlík, tak už jsme někde nad 250% a to by v tom byl čert, aby ta korona prošla... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Zkuste verohodnejsi zdroje nez vedce z predni FB univerzity' (Neregistrovaný Eric Cartmenez, dříve Eric Cartmen) (17.3.2020 15:20) | reagovat |
| Stačí kombinovat a rázem šála a tričko: 110% | ||
|
|
||