Odebírat | ||
Obrázek 'Democracy2' (,,) (14.12.2020 10:25) | reagovat | |
Ti s velkým klackem byli prostě ti s velkým klackem. Jednotlivci, skupiny jednotlivců, kterým se nikdo nedokázal/nemohl/nechtěl bránit. A tak těm s velkým klackem jejich sviňárny procházely. Dnešní občané dnešních států nejsou na straně historických vítězů, ale poražených. Poražených těmi, kdo jim vládnou. Stokrát radši miliony malých třecích ploch mezi jednotlivci, nežli organizaci, která konflikty generuje ve velkém a ještě si silnou propagandou udržuje podporu. Anarchie je ta alternativa. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (ĺ-éó) (9.12.2020 17:19) | reagovat | |
Jakmile se přejde skupina z homogenního stavu (principielní shoda - s ústavou, zákony, zřízením... vyber si) do heterogenního (zásadní neshoda) je to vždycky problém, který u jednotlivce končí vězením a u opravdu velkých skupin třeba občanskou válkou... ve které vítězná strana jen pokračuje v rámci své vlastní principielní shody | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (ĺ-éó) (9.12.2020 17:13) | reagovat | |
,,: a kdo podle tebe byli ti s velkým klackem? jednotlivci? jasně že velké celky vznikaly porobením těch malých, ale všechny stavěly na vnitřním řádu, pravidlech a zákonech... problém byl jen na jejich hranicích (nikoli výhradně geografických) a čím více máš heterogenních skupin (a jejich pravidel) tím více máš třecích ploch mezi nimi... znova nejhorší možná varianta je jednotlivec jen s jeho vlastním názorem | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (everis) RP (9.12.2020 12:49) | reagovat | |
,, ty jsi dost naivní ne? Všechny problémy které způsobuje stát jsou sice relevantní, ale ty ve svém názoru nenabízíš žádnou alternativu. Ty nabízíš anarchii a právo silnějšího psa. Člověk by čekal že jsme se už z těch opic někam posunuli, asi ne no. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (456) (9.12.2020 12:45) | reagovat | |
Halford: Jenže dřívbylolípové si myslí, že demokracie a svoboda slova jsou totéž. A zcela volně ty termíny zaměňují. Což znamená, že ty pojmy nechápou. Ani po 30 letech. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (Halford) RP (9.12.2020 10:52) | reagovat | |
Ne, kritika patří ke svobodě. V demokracii se trestá. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (Abdul_Hasan) RP (9.12.2020 9:36) | reagovat | |
Též by mě zajímalo, jak může Rakousko být v "human freedom" pod USA. Neslyšel jsem o tom, že by v USA někdo dostal pokutu za to, že nazval pedofila pedofilem. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (Abdul_Hasan) RP (9.12.2020 9:34) | reagovat | |
Zajímalo by mě dle čeho hodnotili. Nás třeba řadili nízko ve svobodě tisku, neboť si politik (Pitomio) dovolil nazvat novináře parazity. Zeman se svým kalachem přestřelil (pun intended), to uznávám, nicméně kritika prostě ke svobodě i demokracii patří. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (,,) (8.12.2020 22:19) | reagovat | |
Reálně dohodou státy ani nevznikly. Stát vznikl podrobením území někým, kdo měl ten velký klacek. Dále už to jede jen nějakou setrvačností z jedné formy do druhé. Státy dnes udržuje pouze víra, že ten stát má nějakou moc, resp. legitimitu. Je to víra. Náboženství. A velice nebezpečné. A jestli někoho neprobrala ani státní zvěrstva v 20. století, tak už vážně nevím, jak jinak dotyčnému vysvětlit, proč by měl na myšlenku státu hledět skepticky. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (,,) (8.12.2020 22:15) | reagovat | |
Žádná dohoda na tom, co píšeš, v komunitě reálně ani neexistuje. Když se podívám třeba do té Ústavy, tak tam je napsána nějaká vzletná omáčka o lidu a zdroji moci apod. Ale je to jen nějaký text. Pokud to má být nějaká smlouva nebo dohoda, tak tam ty smluvní strany musí být podepsané. A v tomhle směru je nějaký předseda Federálního shromáždění atd. jen nějaký random týpek, nejsem to já ani jsem ho k tomu nezmocnil. Pokud jde o mě, já jsem si nic z toho, co je v zákonech, s nikým nedohodl ani nepodepsal. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (,,) (8.12.2020 22:12) | reagovat | |
j.p.: Respektuju společnost, jen z ní nedělám božstvo. Společnost jsou pro mě konkrétní lidé, ne nějaká Máňa z Horní Dolní, kterou ani neznám, která ani nezná mě, nemám s ní nic do činění, a je mi absolutně u prdele její názor na to, co, jak a s kým dělám. Pokud narážíš na vymáhání práva, pak věz, že tuto službu poptávám, ale rozhodně ne od instituce, která tato práva porušuje ve velkém. A pokud je demagogií skeptický pohled na aktuálně nejnebezpečnější náboženství, budiž, já jsem s tím ok. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (ĺ-éó) (8.12.2020 21:39) | reagovat | |
,,: takže, přijde týpek s klackem a řekne, mám klacek a ty mi dáš dům, jinak tě tím klackem přetáhnu... pohoda, domluvili jsme se, každý je jiný, on má klacek a chce dům a já sice taky chci dům, ale holt nemám klacek... ostatní mají v piči, jejich dům nechce, co by to řešili... a navíc oni nejsou blbí, dohodli se s ostatními, že v jejich komunitě je nepřípustné brát si takhle domy (tadá zákon) a když to někdo zkusí tak ho pár ozbrojených a vycičených členů zavře (tadá policie) a tak můžeme pokračovat... | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (j.p.) (8.12.2020 18:31) | reagovat | |
ĺ-éó: Dekuji nacelniku, ze ses mne zastal. To ze je ".." demagog a vyznavac anarchie jsem poznal po jeho druhe odpovedi. Nema cenu s nim diskutovat, tito lide spolecnost nerespektuji. Jen vlastni zajmy jak sam priznava. Chtel bych ho videt v kruhu FF, jak hazi sve ego-sebestredne argumenty. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (Avenger69) (8.12.2020 17:48) | reagovat | |
Tak jako ústava je cár papíru a její dodržování ti nikdo negarantuje. Představte si , že i Československá socialistická republika měla ústavu! Jako aktuální příklad máte Polsko, kde Ústavní soud zakázal interrupce i u plodů, které nemají šanci přežít. Z náboženských důvodů, což je imho dost proti svobodě nakládat z vlastním tělem a i proti sekularizace státu a církve, obojí v jejich Ústavě zakořeněné... | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (,,) (8.12.2020 16:32) | reagovat | |
Tak si tu Ústavu (a LZPS) přečti. Pořádně. Je to cár papíru, který má sice velké řeči o lecčems, ale jinak je to spíše plné prázdných slov a různých "ale". Ano, stát ti může totálně zkurvit život, mnoha způsoby, a všechny budou podle té Ústavy. Jo, ne každý způsob je jednoduchý, něco vyžaduje třeba dostatečný počet rukou někde, případně celou sérii nějakých kroků, ale reálně tě Ústava před státem nechrání vůbec nijak. A vláda většiny je, jen to není shoda v konkrétním programu, ale v touze po státu. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (stafer) (8.12.2020 16:11) | reagovat | |
Dnešný pojem demokracia má ten istý zmysel ako liberálna republika v 17. storočí. My sme si len skrátili liberálna demokratická republika na "demokraciu" lebo je to jedno slovo namiesto troch. Nemáme vládu väčšiny. Lebo nad všetkým stojí ústava a ústavu vykladá ústavný súd. A ak nejaká vládna väčšina príjme zákon, ktorý ide proti ústave, tak ten zákon môže byť zrušený. Teoreticky. Že to každý ojebáva štýlom "vyhraj voľby môžeš všetko" to už je vec druhá. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (,,) (8.12.2020 16:04) | reagovat | |
Alternativa je nestrkat rypák do věcí, do kterých mi nic není. Co si kdo s kým dělá, mi může být fuk. A pokud chci něco s někým dělat, tak se domluvím. Nepotřebuju domluvu s většinou, ale jenom s lidmi, se kterými se stýkám nebo se kterými něco potřebuju řešit. Takhle jednoduchý to je. Nepotřebuju jednotný pravidla pro všechny, naprosto ctím to, že každý z nás je jiný. Nepotřebuju řešit vlastní blbost nějakýho Ňoumy z Ňoumovic tím, že nějakýmu Pepíkovi z Pepíkovic něco zakážu. Proč bych měl trpět za kretény | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (ĺ-éó) (8.12.2020 15:45) | reagovat | |
,,: no a jaká že je alternativa? poslouchat cancy menšiny? nebo dokonce jen své vlastní cancy? čím menší je ta skupina, která se "shodne" tím více konfliktů vzniká mezi skupinami... ne nadarmo byly městské státy v permanentínch válkách, ne nadarmo kmenové půtky likvidují afriku (jinak velmi bohatý kontinent)... vláda jednotlivce je peklo a ti kteří ctí jen své dohody a závazky rychle umírají | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (moo) RP (8.12.2020 14:38) | reagovat | |
a napriek tomu neexistuje sloboda slova ani v jednej z uvedenych krajin | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (,,) (8.12.2020 14:27) | reagovat | |
To je otázka patřičného výplachu mozku. Jsou cancy podobného typu, které až nábožensky obdivující stamiliony lidí. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (Zorbix) (8.12.2020 14:17) | reagovat | |
,,: Relevanci to bude mít o dost měnší, protože ten tvuj canc budeš respektovat jen ty. Ten canc, na kterym funguje náš stát respektuje 10 M lidí. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (,,) (8.12.2020 13:51) | reagovat | |
Ano, jsem demagog, že nechápu pointu těch píčovin, co si na mě většina navymýšlí a že ctím své dohody a závazky. Očividně jediný argument té většiny je, že je většina, a abych zatraceně nezpochybňoval, co ona dělá, protože jich je přece víc, a tím pádem mají nejen pravdu, ale i právo mi poroučet. Nasrat. Nasrat každýmu, kdo se ohání demokracií a většinou. Anebo ještě líp. Napíšu si vlastní cancák s hovadinama typu "my, lid" apod. Bude to mít stejnou relevanci jako to, co předvádí stát. Naprosto. Na chlup. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (ĺ-éó) (8.12.2020 13:05) | reagovat | |
,,: jsi jen demagog, co děláš je všem jedno jen dokud nepřekročíš hranice, na kterých se shodla většina... ty hranice jsou kodifikovány v zákonech... ne vždy dobře, ale vždy se souhlasem většiny (tedy ve funkční demokracii) a jestli ti vadí handrkovat se s tupou masou debilů tak si to zkus bez těch zákonů... každý jeden debil si bude myslet, že nad tebou má právo... a ti chytřejší z debilů se spojí a lidi jako ty utlučou... | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (Fapoleon) (8.12.2020 11:34) | reagovat | |
Tak jasne, krajiny, kde za táranie v súkromí je basa, sú na tom so sobodou jednotlivca lepšie než Spojené štáty. Veríme! | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (,,) (8.12.2020 10:27) | reagovat | |
j.p.: Definice demokracie je, že vládne lid. Už z této definice pro mě plynou popsané problémy. To, že praktická realizace dokáže ty problémy zdokonalovat do podoby ještě větších a fatálnějších průserů, je jen třešnička na dortu. Nepotřebuju se angažovat ve věcech, které se mě netýkají, a netýká se mě plno věcí. A stejně tak si myslím, že drtivý většině lidí je úplný hovno po tom, co a jak dělám já. Už samotný princip vlády je pomýlený, nechci to ani na sobě, ani to nežádám po ostatních. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (Zorbix) (8.12.2020 10:19) | reagovat | |
Tyhle grafy jsou mrdka. Nikdy jsem nepochopil, jak se může UK vždycky umístit tak vysoko na žebříčku demokratických zemích, když má instituce jako KRÁL nebo dokonce Sněmovna lordů, tedy zděděné místečko placené státem s určitou mocí. To je snad přímej opak demokracie. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (j.p.) (8.12.2020 10:17) | reagovat | |
.. : ja s Vami plne souhlasim, znam z nasi obecni samospravy. to, ze nekdy, kdyz uz verbalni komunikace nepomaha je to na plamenomet. na idioty posedle penezi a moci narazite v kazde spolecnosti, ale to vse co popisujete nema s definici demokracie nic spolecneho. u kolegy Halforda jsem narazel na to, ze pointa demokracie je, ze se tem idiotum muzete branit. proto jsem napsal "angazovat". | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (,,) (8.12.2020 10:08) | reagovat | |
j.p.: Zodpovědnost ale neznamená postupovat podle debilních zákonů, zodpovědnost je, že na tvoje činy tvoje okolí nějak reaguje, a ty máš vůči svému okolí nějaké závazky, které sis sám dojednal. Ale pokud se musím handrkovat s tupou masou debilů, která mě osobně ani nijak nezná, a kteří sypou jedno omezení, zákaz, příkaz atd. za druhým, tak jako sorry, to není na emigraci, ale na plamenomet. Mentalitu pokryteckého zakazovače nezměníš, tam je chyba už ve výchově. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (sfd) (8.12.2020 10:04) | reagovat | |
Švédsko má větší svobodu tisku (jestli jsem teda tu dementní grafiku správně rozluštil)?! To je hodně blbej vtip i na rouming. řekl bych "KOŠ", ale aspoň komenty jsou docela zajímavý. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (j.p.) (8.12.2020 10:01) | reagovat | |
Halford: Pletete si pojmy svoboda a anarchie pane. I v ramci svobody ssebou nesete odpovednost za sve ciny. A pokud nechcete respektovat zakony (byť jsou sebeblbejsi a stupidni) prijate demokraticky, tedy lidovou vetsinou, nic Vam nebrani se angazovat, nebo opustit tu nesvobodnou zemi, kdyz tu nejste spokojen. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (,,) (8.12.2020 10:00) | reagovat | |
Ta grafika je nicneříkající Babylon... matení pojmů a kdoví co se tam hodnotí. DeLorian: Pro mě je naopak neortodoxní myšlenka, že tyto dva pojmy se spolu nějak kamarádí. Demokracie je vláda lidu, ale jsi-li svobodný, vládneš si sám, nevládne ti lid. Lid ti klidně omezí svobodu nebo vyvraždí Židy. bulbasaurus: Pro mě se společnost skládá z jednotlivců. Každý z nich se může podle mého chování zařídit jak chce, na to nepotřebuje zákony, aby se mi třeba vyhnul a varoval ostatní, pokud se chovám jako hovado. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (bulbasaurus) RP (8.12.2020 9:52) | reagovat | |
@Ingress, 0 a 1 by znamenalo, ze si clovek moze robit co chce bez spolocenskeho postihu. V takom systeme by som zit teda nechcel | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (Dr.Str.) RP (8.12.2020 9:49) | reagovat | |
Nevidím tam Slovensko a Vatikán. Máme morální povinnost je bombardovat. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (lojzo) (8.12.2020 9:12) | reagovat | |
to su take grafiky. staci si pozriet rusky sovinizmus v ceskych mediach a obdiv k usa. takze tolko k slobode. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (Halford) RP (8.12.2020 9:08) | reagovat | |
Ingress +1. ČR je krystalicky čistá demokracie už 30 let. A vláda tu bere většinu příjmu každého, říká kdy mají jít nakoupit a zda můžou do hodpody. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (Ingress) RP (8.12.2020 9:00) | reagovat | |
Jak můžeš být svobodný, když existují zákony? Svoboda je 0 nebo 1 Buď je nebo není. Demokracie je jen totalita většiny. | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (DeLorian) (8.12.2020 8:49) | reagovat | |
Halford: zajimavá a neortodoxní myšlenka, nechceš to trochu rozvést? | ||
|
||
Obrázek 'Democracy2' (Halford) RP (8.12.2020 8:43) | reagovat | |
Svoboda a demokracie jsou protiklady. | ||
|