|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(luba) RP (23.6.2021 19:59)
|
|
Tvl a co teprv jižní morava, samej vidlák a vedro jak v Kuvajtu |
|
|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(Filipes) RP (22.6.2021 19:30)
|
(Nerrg): Pokud vím, tak ty pobřežní likvidují mořské ptáky + se z nich do daleka vodou šíří vibrace, které odhánějí ryby, Takže ve výsledku se v okolí větrných farem razantně sníží druhová rozmanitost.  |
|
|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(Kalda) (22.6.2021 18:43)
|
|
https://www.imdb.com/title/tt12192654/reference sice trochu manipulativni ale zato dost pravdivy. Jinak musis taky pocitat s materialem na vystavbu techhle turbin beton atd. nasel jsem jenom tohle tak nevim jak moc je to zavadejici https://energyskeptic.com/2020/900-tons-of-material-to-build-just-1-windmill/ |
|
|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(Nerrg) (22.6.2021 17:52)
|
|
Nejde jen o toxicitu. ale i o mechanické vlastnosti - vliv na proudění a (ne)vsakování vody, jestli se to rozvlákňuje (ví to někdo?), což by mohlo být podobně příjemné, jako socialistická skelná vata na zateplení trubek, ze které trčely tisíce vlezlých jehliček. Pak je zde životní prostředí sousedů (hluk, stavební uzávěry), estetika krajiny, nestabilita zdroje, vliv na velké ptáky (srovnávají to s kočkami, které jich zabijí o řády více, ale dospělý čáp nerovná se vrabče)... Pobřežní turbíny vypadají lépe. |
|
|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(Dash) (22.6.2021 16:52)
|
|
See? Přesně tohle jsem říkal. Pojebaní eko-čuráci, kteří by nejradši recyklovali i hlínu do květináčů aniž by je zajímalo, jestli to dává smysl. I kdyby se všechny vrtule světa naházely na jednu hromadu, tak to bude nic v porovnání s jiným odpadem, který se u větších měst skládkuje. Znova opakuju – je to skelný nebo uhlíkový kompozit. Věc která není toxická a neuvolňuje žádné nebezpečné látky. Může se klidně zahrabat pod zem spolu z rozmlácenýma kachličkama z koupelny. |
|
|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(zeman) (22.6.2021 12:15)
|
|
Uhlí, uhlí, uhlí. To je to co potrebujeme. Smog a smrad vadi jen kavarnikum |
|
|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(Gréta) RP (22.6.2021 11:52)
|
@wut furt lepšejší než rudozelená totalita  |
|
|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(Wut°) (22.6.2021 11:18)
|
(jehovysta) Já mám zase radost z každýho kousku radioaktivitou zamořený země, bydlišť ze smogem že neni vidět na krok, a ropou pokrytým pobřeží  |
|
|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(MG) (22.6.2021 11:14)
|
|
Hnidopich: Snad ne. Ten vyžene ručičku kokotismu do červených sám o sobě... |
|
|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(Hnidopich original) (22.6.2021 10:57)
|
|
Wut: Nekoho cekas? |
|
|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(Hnidopich original) (22.6.2021 10:53)
|
|
Dash: Coz je velmi ekologicke a obnovitelne, n'est-ce pas? Green Doom... |
|
|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(HAHAHAHAHA) (22.6.2021 10:50)
|
|
Dash: nektere sklolaminaty nejsou plnene pryskyrici, ale polyesterem nebo jinymi termoplasty. A tohle skladkovat uz tak v pohode neni. Ale nevim jak jsou na tom listy vrtuli. |
|
|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(no-X) RP (22.6.2021 10:14)
|
|
Dash: Asi proto, že ne každý chce mít u svého domu / bydliště / obce místo luk, lesů nebo třeba aquaparku gigantickou skládku. Turbíny se opotřebovávají několikanásobně rychleji, než se původně předpokládalo, takže vzniká enormní množství odpadu [odkaz] To malé vzadu je buldozer. |
|
|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(jehovista - ten pravy) RP (22.6.2021 10:10)
|
|
Me je burt, jestli to udelalo horko, nebo vitr. Z kazdeho zniceneho vetrniku mam ale uprimnou radost. |
|
|
IMG-20210620-WA0007.jpg
(Dash) (22.6.2021 10:09)
|
|
Proč by se měly recyklovat? Je to většinou sklolaminát, skončí na skládce jako neškodná suť.
Některým už z toho recyklování jebe. Má to smysl jen tam, kde se ušetří energie nebo vzácné zdroje. |
|
