Odebírat | ||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (the current thing: ruSSko) (4.5.2023 18:40) | reagovat | |
dle knirku Polak | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (lassire) RP (2.4.2020 11:14) | reagovat | |
JM: to zhrnul úplne dokonale a presne | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (JM) RP (31.12.2014 9:11) | reagovat | |
Jezkovi voci ... tolko komentarov o viere ... a pritom tento obrazok nema s vierou nic spolocne. Ukazuje ake su zeny - lahko manipulovatelne bytosti. Ked pride alfa samec, tak vsetky jej "zasady" su razom fuc. Ked pride skromny tichy chalan, tak su opat plne pravidiel a zasad. Preto sa k nim treba podla toho spravat ... | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Mykky) (22.1.2011 14:59) | reagovat | |
A proč teda když nevěřící sem pořád cpou materiály a komentáře propagující neexistenci Boha a obrázky urážející víru, Boha atp. tak je to v pořádku, nic se neděje, je to jen sranda, ale jakmile sem někdo z věřících napíše něco o tom, že Bůh skutečně existuje a že to není sranda urážet něčí víru, tak to najednou už v pořádku není, to se hned kupa lidí začne ohrazovat, co si to dovoluje? Trošku dvojí metr bych řekl. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (The.Day.X) RP (10.1.2011 10:33) | reagovat | |
Btw. mě se to líbí, naprosto trefný příběh ze života x% rádoby věřících pipinek | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (The.Day.X) RP (10.1.2011 10:32) | reagovat | |
Řešíte tu naprostý bullshity ... jestli někdo věří nebo nevěří je jeho věc dokud to nezačne cpát ostatním. Roumen je tu pro prdel, takže jestli se vám obrázek nelíbí, prostě jděte na další a netlačte to ostatním nějaké bohaplné keci ... | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (9.1.2011 0:56) | reagovat | |
Právo na život je pro mě osobně to nejdůležitější, pochopitelně, ale chtěl jsem říct, že se nutně nevylučují. A rozhodně není správné ze strachu omezovat svobodu projevu. Pan Franklin o tom napsal tolik profláklou hlášku, že se mi jí nechce opisovat. Také si myslím, že stáhnout z prodeje Mein Kampf a knihy popírající holokaust bylo naprostým selháním svobodné společnosti. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (9.1.2011 0:48) | reagovat | |
Smutné, že ten pocit ze mě máte. Právě jsem mluvil o tom, že když lidé nadávají, přijdou na řadu klacky. Zkusit se domluvit skončí pro obě strany líp když to vyjde a nic neztratíte, když to nevyjde.Nadáváním jen hrotíte konflikt, ničemu nepomáháte a přibližujete se ke klackům.Člověk by měl vnímat realitu na všech úrovních a pokud mu hrozí nebezpečí, tak shánět úkryt, zbraň a bezpečnou cestu pryč. Ale pak se snažit ze všech sil, aby nic z toho nemusel použít. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (9.1.2011 0:19) | reagovat | |
"Tvá prává končí tam kde začínají práva druhého". Zákony ohýbají (doplňují) ústavu, ale výše uvedená věta neodpovídá na otázku, čí právo je silnější. Zda život, nebo víra život brát. IMHO proto např. je potírána kniha "mein kampf", které je oproti bibli slaboučké kafíčko. Díky za pokec, svět nevyřešíme. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (9.1.2011 0:10) | reagovat | |
"Hitler byl lidumil, miloval zvířata, umělecký nadšenec, maloval, ctil ženy" "Churchill byl ožrala, hulil, mlátil ženy a choval se hrubě". Z vás mám pocit, vaše prezentované principy spíše odrážejí prvního. Protože na něm jsou pěkné takové ty "soft kecy vlastnosti". Mě zajímají spíše realita, fakta a empirie. Raději ať si lidé nadávají, než aby na řadu přišly klacky. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (9.1.2011 0:01) | reagovat | |
Obojí je možné podle starého "Tvá prává končí tam kde začínají práva druhého". Klidně ať si někdo věří ve Fragiáše velkého, který mu nakázal zabít co nejvíce lidí, ale jestli bude v rámci misie nabádat lidi k vraždám -> policie a trestní stíhání pro podněcování k trestné činnosti. Ať si věří kdo chce v co chce, ale ať dodržuje zákony, na kterých se shodla většina obyvatel. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 23:57) | reagovat | |
Myslel jsem slovní útok ve smyslu Ad Hominem a podobné, které akorát zbytečně vyhrocují spor. Jinak, pochopitelně, pokud mě někdo ohrožuje na životě, vynaložím všechno úsilí abych přežil. Proti brojení nic nemám. Naopak, pokud člověk vidí konflikt, měl by se na něj připravit a až pak mu zkusit předejít. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 23:47) | reagovat | |
Kde lidé potřebují jakoukoliv civilizaci a Islám je dostatečně primitivní a násilný, aby ho přijali a dostatečně civilizovaný, aby se pak s nimi dalo jednat a počítat. Jinak, v žádném případě nevrdím schvalovat víru. Naopak tvrdím, že pokud člověk ví jak na to, tak by měl víru vyvracet. Tvrdím, ale že urážkami člověka akorát utvrdí v jeho uzavřeném názoru a uzavře v jeho utvrzené společnosti, takže ve výsledku jeho víru posílí. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 23:43) | reagovat | |
Odspoda popořadě: Víra je také jen odrazem reality, s větším důrazem na důvěru v cizí empirii. Pokud by nebyla, bylo by to přímým důkazem existence nadpřirozena.// Oni zas nechvalují víru, kde žena nikomu nepatří. Oni si tu víru schvalují. Vtip je v tom, že kdysi byla jejich víra a zvyklosti extrémně výhodné pro přežití. (Jinak by nebyla). A drží se dodnes. A víry nejsou vždy na škodu. Dovoloji si tvrdit, že třeba Islám, je jediná naděje Afriky. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (8.1.2011 23:23) | reagovat | |
two anonym: možná mi pomůže toto: ústava (LZPS) si odporuje: právo na život VS právo na víru beroucí život. Můžete to okomentovat, resp. který z principů považujete za vyšší vy osobně? | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (8.1.2011 23:19) | reagovat | |
Z vás mám pocit,že stačí schvalovat všechny víry a svět bude lepším. S tím, že víry jsou používány k manipulaci s masami, souhlasím. "že nekritická stádovitost není dusledkem víry,ale její prícinou." Nesouhlasím, je to obrácene. "Tudíž by clovek nemel za každou cenu obvinovat a útocit" Nesouhlasím, pokud mě něčí víra ohrožuje na _živote_, je třeba brojit, jinak totiž chcípnu a to nechci. (PS mimo soutěž: střelivo rád vyměním, střely ne - viz. zk.119sb) | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (8.1.2011 23:17) | reagovat | |
two an:Věda je forma víry a ateizmus to samé. Problém je, že vy je házíte do stejného pytle s ostatními vírami, ale tak to není. Jistě, věda jako celek je nedokazatelná (viz. matfyz). Ale věda odráží reálný očitý svět. Víra nikoliv. "Kecy, nepochopení a jiné názory byly posledních tisíc let hlavní důvod proč se lidé zabíjeli". Nesouhlasím: nemohu a nebudu nikdy schvalovat např. víru "mohu šoustat děti 0-5let". Tvrdím, že nelze generálně schvalovat víry. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 23:09) | reagovat | |
A co se grafu týče, ano, tam je jádro věci. Sere mě, že většina lidí má ten druh přemýšlení vpravo, víra nevíra. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 23:04) | reagovat | |
Takže existence boha je asi stejná záležitost, jako axiom výběru. Možná i dokonce mnohem hůř vyvratitelnější. Ale to už jsem pěkně zabředl. Co já tvrdím, je, že nekritická stádovitost není důsledkem víry, ale její příčinou. Tudíž by člověk neměl za každou cenu obviňovat a útočit na věřící. Měl by ale lidem ukazovat, že existuje výměna názorů přínosná pro obě strany a otevřít je novým myšlenkám a novým způsobům myšlení. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 22:57) | reagovat | |
Co se týče dospělých vzdělaných lidí a kamenů, katolictví svým způsobem má vědecký základ. Ve středověku se učí o poznávání světa skrze starověké učení. A také se snažili dokázat i vyvrátit boha. Jsou o tom celé spisy. Takže se rozhodně nedá říct, že věřící člověk je automaticky člověk bez kritického myšlení. Naopak, vyvrátit boha je mnohem těžší než se zdá. Když člověk pracuje s axiomem, že bůh je všemocný, je nemožné najít spor. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 22:51) | reagovat | |
(pokračování): Kolem tří set lidí. Hlavní ztráty na životech způsobili vesničané a měšťáci sami svými pogromy a witch hunty. Opět, ne kvůli víře, ale kvůli neochotě přemýšlet. Krásným příkladem toho může být komunistický režim, který tuhle stádovitost využil a ač kázal atheismus, pokrok, mír a lásku, dopadlo to jak to dopadlo. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 22:48) | reagovat | |
@ a Co se týče více mrtvých, řekl bych že více lidí má na svědomí self-rigteousness(Omlouvám se, neznám vhodný překlad) a nekritické myšlení, než víra. Příkladem budiž nám obě světové války, válka o nezávislost a v zásadě všechny konflikty po konci šestnáctého století. Tam už víra nehrála žádnou roli. Co se týče představ o inkvizici jako mučící tisíce lidí... co vím španělská ikvizice nechala zabít... (bude pokračovat) | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 22:43) | reagovat | |
@ a Já nejsem tolerantní. Z žádného mého příspěvku to nevyplývá. Dokonce jsem napsal, že jsem netolerantní k lidem co špatně argumentují. Podstata mého příspěvku byla taková, že když člověk nebude používat validní argumenty a nebude chtít druhého pochopit, ničeho nedosáhne, protože dotyčného akorát více znechutí a uzavře ho proti svému názoru. Naopak vybízím k co nejširší výměně názorů. Je to IMHO lepší jak výměna střeliva. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 22:40) | reagovat | |
@ a . Kecy, nepochopení a jiné názory byly posledních tisíc let hlavní důvod proč se lidé zabíjeli. Která poslední válka se vedla o jídlo nebo vodu? Ve chvíli kdy 100procent populace nějakou víru má, tak není divu že se zabíjejí věřící. Nevěřící prostě měli akorát jinou víru. Atheismus vzníká až někdy v devatenáctém století, pokud dobře vím. Jinak, kdo tedy bude naším typickým věřícím _Vzdělaný člověk_, nebo Bůh se zlobí VS. Teorie El. Pole? | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (8.1.2011 22:33) | reagovat | |
two Anonym: "Nikdy jsem neřekl, že jsem věřící. Akorát mě štve když někdo používá zavádějící argumenty." Prosím, pane tolerantní. Znovu si přečtěte nějakou z těch sraček, pardon "knih pro lepší život", vezměte si k ruce minimálně trestní zákoník ( http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni-zakonik/ ) a spočítejte, ke kolika skutkovým podstatám trestných činů sračka (pardon kniha) vybízí. Sorry, ale např. genocidu neschvaluji! | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (8.1.2011 22:02) | reagovat | |
two anonym: http://www.jamesrb.co.uk/wp-content/uploads/2007/06/2007-01-15-science-vs-faith.png souhlasíte, alespoň aproximativně (ne dogmaticky) s odkazem? | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (8.1.2011 21:50) | reagovat | |
two anonym: "Pokud bych se řídil čistě vědeckou metodou, přečtu si jich při každé nejasnosti deset. Proč si lidé volí víru je pak zřejmé." Ne, není to zřejmé. Ptám se, proč _vzdělaný_ inteligentní člověk věří (nemá to nic společného s leností). | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (8.1.2011 21:45) | reagovat | |
two anonym: píšete: "Odmítat pochopit pohled na věc druhého člověka je to nejhorší věc co je." Kecy, nepochopení a jiné názory ještě nikdy nikoho nezabily. Věřící lidé páchají (činy, nikoliv kecy) a budou páchat nepoměrně více zla (mrtví lidé), než ateisté. Zcela empiricky - viz. tisíciletá historie. Věda odpovědi dává: "když upustím kámen, vím, jak se bude chovat.". Blesk: "bůh se zlobí" VS "teorie el. pole viz. VŠ" | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 20:59) | reagovat | |
@ a Věda žádné odpovědi nedává. A dokonce vám je zakazuje je přijmout. Pouze vyvodit implikace pro pravdivost dané teorie a určovat pravděpodobnost pravdivosti skrze empirii svojí a ostatních lidí. Oproti tomu vám víra dá defaultní set chování a myšlení, který se dál už neřeší a pokud si nejsem jist, kouknu do jedné knížky. Pokud bych se řídil čistě vědeckou metodou, přečtu si jich při každé nejasnosti deset. Proč si lidé volí víru je pak zřejmé. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (8.1.2011 20:38) | reagovat | |
two Anonym: ok, ukončeme to | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (8.1.2011 20:36) | reagovat | |
two Anonym: Pokud nejste věřící, nebudu vás žádat o vysvětlení pojmů: bůh, peklo, duše, duch, upír, neviditelná létající žába ... Je mi jedno, že se někdo řídí "příručkou lepšího života". Věda nenabízí odpovědi na vše, ale ty, které dává, jsou zcela a úplně v korelaci s reálným světem, ve kterém všichni žijeme (pokud nejste schizofrenik). Dle mého názoru, všem věřícím chybí jedno: "kritické myšlení". Vyberte si a definujte libovolný pojem... | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 20:30) | reagovat | |
Takže na závěr mé vyblité kopy sraček: Opakem víry je z definice logika a kritické myšlení. Používejte ho. Prosím. Jinak si můžeme každej sednout do kouta, zacpat si uši a řvát to svoje na ostatní. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 20:27) | reagovat | |
Například "nechápu jak někdo může věřit v..." je stejně stupidní jako "nechápu jak někdo může nemít víru.". Odmítat pochopit pohled na věc druhého člověka je to nejhorší věc co je. Vždyť právě tímto pochopením, můžeme pochopit jak toho druhého přesvědčit a nebo posléze uznat že nemáme pravdu, ale tohle moderní "je to věda, musí to bejt pravda" mi natolik smrdí vírou, až mi je občas zle, když se tím lidé ohánějí. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 20:22) | reagovat | |
Víra je jen jedním z důsledků toho, že jsou lidi líní přemýšlet a učit se. Potom vznikají krásné věci jako nálepkování, ad hominem a emotivní argumenty. Lidé si už neváží člověka s opačným názorem. Lidé už dokáží argumentovat ve svůj názor a toho kdo není jako oni hodit do kotle k těm co "nemají pravdu". Nikdy jsem neřekl, že jsem věřící. Akorát mě štve když někdo používá zavádějící argumenty. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 20:17) | reagovat | |
@a Nikdy jsem víru jako takovou neobhajoval. Ptal ses, jak může dospělý člověk věřit ve vnitřně nekonzistentní věc. Dospělý v to věří ještě raději, protože má už náhled na svět a nechce ho měnit, protože přemýšlení bolí a také by se musel vzdát suverenity svého názoru. Vůbec to nesouvisí s vírou, ale s absencí kritického myšlení. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (8.1.2011 19:14) | reagovat | |
two Anonym: ....... Dovedu pochopit, že dítě věří v bajky, pohádky, legendy, na upíry, čaroděje, ... cokoliv, kohokoliv. Ale dospělý člověk (bez traumat)? Otázka tedy zní: jakou z těch bajek/legend si mám vybrat, abych "neskončil v pekle" (nebo cokoliv jiného)? Otázku chápejte v širším smyslu slova. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (8.1.2011 19:13) | reagovat | |
two Anonym: začalo to vnitřní konzistencí samo se sebou (víra VS věda). Tvrdím, že věda je na tom o mnoho řádů lépe. Vy můžete vytvořit "Novou bludařskou teorii/víru", která bude vnitřně zcela konzistentní (to lze). A proto se dostáváme k dalšímu: věda je jen jedna. Vír je mnoho. A tyto víry si odporují sami mezi sebou. ... jakou si vybrat? Logicky, správná může být jen jedna (nebo žádná). | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 19:03) | reagovat | |
@ a : Navíc jsem mluvil o narativní nekonzistenci, tudíž o tom jak je věda předhazována ostatním. Newtonovskou fyziku je potřeba učit, aby člověk mohl chápat složitější. A také neodmítne jakýkoliv další systém s tím, že jeho základní kámen poznání "Newtova fyzika" je s tím nekonzistentní. Můžeš říct, že každé evangelium nebo odstavec je také aproximací. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 18:58) | reagovat | |
@a Stejně tak jsou Levitikovy zákony platné, pouze pokud přecházíš poušť. Svým způsobem, nemáš tam nikde absolutní slovo boží, máš tam akorát co o něm řekl ten a ten. Takže drobná nekonzistence a subjektivita je dokonce na místě, páč za neomylného se považuje akorát jeden předseda jednoho velmi populárního rybářského kroužku. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (8.1.2011 18:49) | reagovat | |
two Anonym: Newtonovy zákony jsou platné - už na střední učitelé říkají, že jsou to aproximace a zákony platí POUZE za určitých okrajových podmínek. Psát o vědě, že je vnitřně nekonzistentní v diskusi o víře nenechte se vysmát. Zjistěte si, co věda vůbec je a na jakých metodách je založena. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 18:39) | reagovat | |
@ Jostik - Jinak, co jsem četl, tak je ok, pokud je holka svobodná, nezaslíbená a panna(páč jinak by to bylo děvkaření, či co). Ale když se to provalí, musíš si jí vzít. @ a : Nezapomeň, že bible má být chápána narativně. Je to jako tvrdit, že věda je nekonzistentí, protože se na základkách vyučují Newtonovy zákony (které jsou zjednodušené a neplatné) | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 18:34) | reagovat | |
@ Jostik - Máme na mysli stejný odstavec, který byl ostatně na roumingu před chvílí řešen. Takto to psáno je, ale vezmi v potaz, že většina lidí rádo souloží v soukromí a tudíž otěhotnění byl nejčastější způsob, jak se tohle provalilo, proto jsem to takto zjednodušil. Jinak, ano smilstvo je bráno jinak, ale o tom jsem mluvil, o rozdílu mezi praxí a biblí. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (a) (8.1.2011 18:31) | reagovat | |
Nikdy nepochopím, jak může vzdělaný člověk věřit v něco, co není vnitřně konzistentní ani samo se sebou. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Jostik) (8.1.2011 17:54) | reagovat | |
2-Anonym: Sic nejsem věřicí, ale vím, že to co říkáš není pravda. Smilstvo je bráno jako sex dvou nesezdaných osob, v bibli to explicitně není specifikované, ale je to ve výkladu Korintským. A dříve to bývalo tak, že pokud se kluk vyspal s holkou(a je jedno zda otěhotněla), tak musel otci zaplatit čtvrtinu roční mzdy a děvče si vzít. Mimochodem dříve byl také tuším dobrý zvyk po svatbě vyvěšovat ven prostěradla (a u muslimů je to někde dodnes). | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (iba_na_skok) (8.1.2011 17:36) | reagovat | |
hlupak-komentuje@ Zakázať komenty by bolo príliš rázne riešenie. Síce komplikovanejší nápad, ale stačilo by spraviť k príspevkom mini IQ test a kto prejde, môže pridávať príspevky. Ľudia s opačným názorom by si to tu mohli aspoň inteligentne vydiskutovať a nie sa tu zadrbávať čítaním komentov od kadejakých pošukov... | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (pcm) (8.1.2011 15:50) | reagovat | |
vsak ale krestanstvo a vsetky ostatne bullshity sa daju ovela efektivnejsie zhadzovat aj v samotnych obrazkoch, takze komenty kludne aj zruste if your jesus comes again, we'll nail him again! | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (jaljkd) (8.1.2011 15:27) | reagovat | |
hahaha! Dobre jej tak. Vlastne obom. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (kinderfroh) (8.1.2011 14:59) | reagovat | |
jak já jsem rád, že se mi vlivem několika faktorů před lety odbarvil "zelenej mozek", když si představim, že bych byl mezi takovejma organickejma gumama... | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (cookie) RP (8.1.2011 14:46) | reagovat | |
samozrejme, ze sa ti nepacia komenty...ziadnemu krestanovi sa nepacia | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (hlupak-komentuje) (8.1.2011 14:44) | reagovat | |
Najvecsiu chybu roumen spravil ked dal hlupakom moznost nieco komentovat. Neomielalo by sa tu krestanstvo a nik by sa necitil urazeny. Preto som aj hlasoval v ankete ze sa mi komenty NEPACIA!!! | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Anonym) (8.1.2011 14:27) | reagovat | |
Zrovna tohle je legrační, protože to nemá vůbec co dělat s křesťanstvím. Křesťanství Ti akorát nařizuje, že když už děvče přivedeš do neštěstí, tak by sis jí měl taky vzít(zjednodušeně). Jinak tohle je výplod Americkýho pruderismu. Všude jinde na světě se mrdalo o stošest a akorát horních sto tisíc si hlídalo svoje potomstvo. Ale Američné sou se svojí morálkou holt divní. Není divu že je Briti vyhnali. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Kundu) (8.1.2011 14:25) | reagovat | |
nepatris ty nahodou do 4. brigady rychlyho nasazeny a oddilu A-TEAM? s tema kaplanama sem to myslel jinak, ale to je jedno... | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Organic) RP (8.1.2011 14:16) | reagovat | |
vim že sou vojenský kaplani, ale už od výcviku si jich nevšímám jsou mi k ničemu, já morální výčitky nemám | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Scharf) RP (8.1.2011 14:02) | reagovat | |
ten kterej se na veřejnosti vytahuje s tim že je voják je akorát tak chudák, z dobrejch důvodů to neděláme | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Kundu) (8.1.2011 13:59) | reagovat | |
btw kdyz uz si vojak a ses tak hrozne informovanej o krestanech, tak urcite taky vis, ze sou vojensky kaplani a ze nejedzdej za nasema chlapama do afganu, aby jim oznamili, ze skoncej v pekle, protoze strilej do Tček . ale jo, mas pravdu, ses drsnej, protoze zabijis a tudiz mas odpor ke vsemu "trochu etickymu" a tudiz i ke krestanstvi. btw2: nevim "co chces taky hulit", kdyz ti to najdou v krvy a mas po prdeli ty vojaku | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (gummy bear) (8.1.2011 13:57) | reagovat | |
Guma gumou zůstane, civil nad ní vyhraje. | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Voromi) RP (8.1.2011 13:56) | reagovat | |
prdelníobrlezita: tvoji logikou bych se dostal k tomu, ze tu pred 89. byli vsichni komunisti... | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Kundu) (8.1.2011 13:53) | reagovat | |
Z krestanstvi si beru lepsi chovani k druhymu (kdyz si zrovna nezaslouzi dat po tlame), ucta k ostatnim, relativni pomahani blizkejm atd... Jsi klasickej cech no, co se od tebe da cekat ve vztahu ke krestanum . Vyhul si treba svoji hul, jestli na ni dosahnes a udela ti to dobre | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Kundu) (8.1.2011 13:53) | reagovat | |
o bibli vis sorry ale hovno. Kazdej dela chyby a zit v realnym svete presne podle bible je skoro nemozny (uz jenom kvuli principum fungovani kapitalismu a spolecnosti). A bible navic jako takova pracuje s clovekem jako s nedokonalym. Ano, krestan ocekava NECO po zivote, neco lepsiho nez kdyby se choval jako hajzl (kralovstvi nebezke), ale pochybuju, ze si to clovek zaslouzi, kdyz bude vyjebavat az po svatbe, ale napr. se chova nadrazene k lidem nekrestanskejm atd... | ||
|
||
Obrázek 'az po svadbe - pribeh zo zivota' (Organic) RP (8.1.2011 13:48) | reagovat | |
ne voják | ||
|