Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Povinné ručení v ČR - zranění spolujezdce viníka, měnilo se něc (al5249) RP (21.7.2021 23:23) ⇥ |
↻ |
|
Pokud spolujezdec neni manzelka nebo osoba ze spolecne domacnosti (a i to ma vyjimky), tak by se melo povinne ruceni vztahovat i na spolujezdce. Aspon tak chapu zakon a aspon tak jsem pochopil clanky a diskuse, ktere jsem na toto tema historicky cetl(vedl). Praktickou zkusenost nastesti nemam. zakon: [odkaz] Velmi zjednodusene je z povinneho vynat ridic, ktery je vinikem nehody, jeho auto, veci v jeho aute a jeho rodina. Veci, ktere s sebou maji spolucestujici mimo domacnost, by mely byt uplatnitelne, takze to chapu tak, ze sousedciny bryle OK, manzelciny NOK. |
|
| re: Povinné ručení v ČR - zranění spolujezdce viníka, měnilo se něc (Bé) RP (21.7.2021 22:31) ⇥ |
↻ |
Normalne vsetko cvaka vinnik nehody, kazdop. su pripady, kedy nie, pretoze predsa sa nebudes domahat svojich prav voci pribuznemu, kamaratovi, nie si kurva  edit: najlepsie je, ked dotycni netusi, ze nejaka prava maju a nenajde sa blb, co im to povie, potom je to v suchu. EDIT: Bé - 21.07.2021 22:39:12 |
|
| re: Povinné ručení v ČR - zranění spolujezdce viníka, měnilo se něc (fu) RP (21.7.2021 22:16) ⇥ |
↻ |
| asi hledas na nespravnem foru... | |
| re: Povinné ručení v ČR - zranění spolujezdce viníka, měnilo se něc (Mlékař) RP (21.7.2021 22:09) ⇥ |
↻ |
Vidim to uplne stejne jako ty. Jen mi pak postrada smysl to "pojisteni sedadel". Zda se, ze se to v poslednich letech dost vytratilo. Ale to je jen dojem z clanku, co jsem narychlo googlil. Jeste jsou tam vyjimky, napr. pro osoby zijici ve spolecne domacnosti. Na internetu jsou clanky 2018 - 2021, ktere si naprosto protireci. Ty, ktere tvrdi, ze PR kryje kazdeho poskozeneho jsou na strankach vymahatelskych firem, zatimco ty, ktere doporucji pojisteni sedadel, jsou na strankach pojistoven nebo porovavacu pojisteni.  JInak zajimavost - z meho duverneho okoli jsem slysel o pripadu, kdy cyklista nedal prednost a srazil se s motorkou. Cyklista byl na tom pomerne dobre, zatimco motorkar letel dost daleko a skoncil s trvalymi nasledky. Cyklista je v prdeli, protoze jeho pojistka na blbost nebyla uplatnena. Pojistovna se vymluvila na to, ze pojisteni odpovednosti nekryje dopravni nehody. Detaily nevim, ale splaci pry mesicne. Nemam duvod neverit. |
|
| re: Povinné ručení v ČR - zranění spolujezdce viníka, měnilo se něc (Mem) RP (21.7.2021 18:01) ⇥ |
↻ |
Z logiky věci (vím, to je v případě zákonů ošemetné  ) i podle případů z netu by se z PR mělo odškodnit vždy vše kromě viníka nehody a jeho auta. Takže kdyby řidič naboural jiné auto, tak na opravu toho cizího auta, opravu vozovky, odškodnění a bolestné všem zraněným kromě řidiče to půjde z toho PR. Takže ten spolujezdec by to měl dostat. A snad i v případě nehody, kdy si někdo zničí auto sám v příkopu. |
|
| Povinné ručení v ČR - zranění spolujezdce viníka, měnilo se něco? (Mlékař) RP (21.7.2021 17:45) ⇥ |
↻ |
|
Dotaz nejspíše na Mema, protože ten ví vždycky všechno. Pokud je zraněn spolujezdec viníka nehody, má spolujezdec právo na odškodnění z povinného ručení řidiče? Například když řidič dostane smyk, vrazí do příkopu a spolujezdci airbag rozláme nové drahé brýle. Samozřejmě jsem googlil, ale nacházím jen protichůdné informace na dost pochybných webech. V ČR jsem už pár let pojistku neměl, tak nevím. Měnilo se něco? Zákoník? Za mých mladých let existovalo právě "pojištění sedaček", nebo jak se to jmenovalo. Bylo to tehdy nutné, nebo jen podvod na lidi? Samozrejmě je jasné, že PR nekryje škody na vozidle viníka a na jeho zdraví. Díky. |
|