Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Obyčejný disk v NASku (Abdul_Hasan) RP (17.1.2022 19:16) ⇥ |
↻ |
| P: jen přes prohlížeč, popř. dedikovanou aplikaci/SW. Nicméně co si teď vzpomínám tak to byl možná wi-fi exterák/flash disk. | |
| re: Obyčejný disk v NASku (fu) RP (17.1.2022 15:45) ⇥ |
↻ |
Omezene pole pusobnosti = prava?  Tak neni to ani problem NAS, ale protokolu ci sluzby, kterou tam minis provozovat. [odkaz] A myslim,z e to je temer pro BFU, no pro uplny ho debila neni ani GD. |
|
| re: Obyčejný disk v NASku (P.) RP (17.1.2022 15:28) ⇥ |
↻ |
|
S NAS to souvisí tak, že ne každej NAS ti umožní udělat účty s omezeným polem působnosti a vzdáleným přístupem přes prohlížeš nebo lokálně přes sambu. O těch Toshibách začínám reálně uvažovat. Když nepodporují mapování, jak se na ně teda přistupuje? Jako zrovna NAS by měl být pro BFU, tam si moc nedokážu představit, že kdybych si něco takovýho přinesl domů, abych to zase urychleně neodnesl. |
|
| re: Obyčejný disk v NASku (Abdul_Hasan) RP (17.1.2022 14:14) ⇥ |
↻ |
|
P: ach, moje chyba, špatně jsem pochopil, myslel jsem že myslíš namapování síťového umístění jako jednotku do windows exploreru (některé z úložišť co jsem četl to prý neumí totiž) |
|
| re: Obyčejný disk v NASku (fu) RP (17.1.2022 13:19) ⇥ |
↻ |
|
a jak to souvisi s NAS? btw: [odkaz] za 7886 EDIT: fu - 17.01.2022 13:21:29 |
|
| re: Obyčejný disk v NASku (P.) RP (17.1.2022 13:15) ⇥ |
↻ |
| Myšleno data, co potřebuješ reálně sdílet. Já tam udělal pár disků pro komunity, se kterýma nějak spolupracuju a všichni jsou s tím v pohodě. | |
| re: Obyčejný disk v NASku (fu) RP (17.1.2022 12:51) ⇥ |
↻ |
| no mit data na G drive, to se muzu rovnou svleknout do naha | |
| re: Obyčejný disk v NASku (P.) RP (17.1.2022 12:44) ⇥ |
↻ |
| Ten explorer je spíš jako nouzovka z terénu, osobně mi to přijde prostě jen lepší než mít data na google drive, protože když jsem doma, mám to na localu. | |
| re: Obyčejný disk v NASku (Abdul_Hasan) RP (17.1.2022 12:34) ⇥ |
↻ |
P: upřímně po zkušenostech s věcmi z druhé ruky raději koupím nové  Přidanou hodnotu jsem vysvětlil v předchozím komentáři - již teď z valné většiny mi PC slouží jako NAS. S tím, že pořízením NAS klesne jeho uptime, takže snížení spotřeby elektřiny, a také se nebude tolik opotřebovávat. Většinu věcí vyřeším na pracovním laptopu, který ani nevypínám (jeden program mi totiž při spuštění občas špatně načte data, takže se jej snažím nevypínat). Takže teoreticky by ukládat na ten či onen mělo jít. "Navazbení" na Explorer jsem koukal že umí, s tím také počítám, neboť to jejich browser rozhrání mi přijde pomalé (bratr jej má, ale neměl jsem příležitost se mu v tom více hrabat). |
|
| re: Obyčejný disk v NASku (fu) RP (17.1.2022 12:29) ⇥ |
↻ |
| P. prekvapive nejsou, ale s porovnanim s tim co ma, to bude pri stejne zatezi GOLD | |
| re: Obyčejný disk v NASku (P.) RP (17.1.2022 12:28) ⇥ |
↻ |
| Nestudoval jsem, co ty dvousloty umí, já tam mám ten jejich systém a tam můžeš libovolně vytvořit diskový pole nad vybranýma diskama nebo klidně jedním, pak to vystavíš ven přes sambu, ftp nebo browser po loginu, pak to jde používat jako explorer. | |
| re: Obyčejný disk v NASku (P.) RP (17.1.2022 12:24) ⇥ |
↻ |
|
To by mě spíš zajímalo, proč chceš kupovat vlastně NASku? Resp. jakou přidanou hodnotu máš z toho, že nebudeš mít data v PC, ale druhým stroji, kterej je úplně stejně náchylnej na ztrátu dat? Každopádně kdybys přemýšlel o té 420, budu se jí výhledově zbavovat a nahrazovat šestislotem. fu: jako ty ceny jsou hezký, zvlášť ta 14TB za 6K3 je fajn, ale aspoň podle backblaze stats ty disky nejsou úplně reliable [odkaz] |
|
| re: Obyčejný disk v NASku (Abdul_Hasan) RP (17.1.2022 12:23) ⇥ |
↻ |
|
fu: no momentálně mi PC běží cca 18 h denně jen protože mi to PC z většiny slouží jako NAS již teď. Když si koupím fyzické NAS, tak PC může být i několik dní v kuse vypnutý. Na sledování filmů atd. stejně používám TV popř. tablet, které čtou z PC sdílené soubory. Jednak tedy úspora elektřiny, dále pak se tolik neopotřebují jeho komponenty. PS: ten 8TB tam půjde výhledově, až ten co koupím s NAS (zatím porovnávám disky, ty toshiby zkouknu taky) nebude stačit. Vzhledem k tomu, že tam plánuju alespoň 14TB, ideálně 16, tak k tomu dojde při současném nabývání nových dat tak za rok nejdříve. Jde o to, co říkáš, zda se jej zbavit už teď, i za cenu ztráty nějaké té kačky, nebo jej podržet. EDIT: Abdul_Hasan - 17.01.2022 12:27:03 |
|
| re: Obyčejný disk v NASku (fu) RP (17.1.2022 12:20) ⇥ |
↻ |
|
To neni o tom, ze to nemuze vydrzet, mam i 70Kh , ale o tom, jaka je pravdepodobnost, ze prides o data. Ja bych to prodal nejakemu joudovi a koupil si novy 14-16 TB za 7200 [odkaz] |
|
| re: Obyčejný disk v NASku (Abdul_Hasan) RP (17.1.2022 12:17) ⇥ |
↻ |
|
fu: mám i další disky, jeden lehce přes 40k hodin, zatím bez problému. P: větrák tam je Jen tak když máš to synology též - jde si tam zvolit na který konkrétní disk se soubor uloží? Pokud tedy nepoužíváš raid. |
|
| re: Obyčejný disk v NASku (fu) RP (17.1.2022 12:10) ⇥ |
↻ |
|
Kdyz uz disk mas a o data se nebojis, protoze tam mas stejne jen porno,t ak nevidim problem, proste disk az bude jeho cas zdechne jako tech greenu mam plny suplik od lidi, co si ho koupili kvuli cene, pak prisli o data, plakali a jak jim rekl RTFM BITCH! Enterprise co mi zdechl naposled mel nabehano 8let a fakt se nadrel. MJ, jaky je benefit, ze to z PC prendas do NAS? Budes tim vytapet? EDIT: fu - 17.01.2022 12:17:26 |
|
| re: Obyčejný disk v NASku (P.) RP (17.1.2022 12:04) ⇥ |
↻ |
| Riziko není žádné, jde tam skutečně jen o ten uptime. Mám teď v DS420 dva roky čtyři recyklovaný WD green, co koukám na SMART mají natočeno přes 65K hodin a žádnej problém. Nejsem si jistej jak má ta 218 vyřešený větrání, ty malý NASky dost často spolíhají na pasiv a do toho bych rozhodně nešel. | |
| re: Obyčejný disk v NASku (Abdul_Hasan) RP (17.1.2022 12:02) ⇥ |
↻ |
| fu: disk již mám v PC, zakoupením NASka se ale v PC stane zbytečným. | |
| re: Obyčejný disk v NASku (fu) RP (17.1.2022 12:01) ⇥ |
↻ |
|
Neni tak problem obyc disku, pro beznem domacim pouziti,jak seashitu Kup si tohle, za stejnou cenu mas enterprise disk [odkaz] [odkaz] Jestli je tohle ST8000DM004 ten shit co sis vybral, tak 2400h(100dni) za rok neni moc [odkaz] A MTBF ani neudava a vypada to SMR EDIT: fu - 17.01.2022 12:09:27 |
|
| Obyčejný disk v NASku (Abdul_Hasan) RP (17.1.2022 11:48) ⇥ |
↻ |
|
Jaké je riziko strčení obyč. disku do NASka? Konkrétně se jedná o NAS synology (nejspíše DS218 ) a tohoto disku? [odkaz] Ptám se protože co čtu, tak standardní důvody jsou uptime, přičemž mě v PC také disky běžely v podstatě nonstop bez problému. Jen se ptám zda je to skutečně nějaký problém, či to jen někdo zbytečně zveličuje... NASko budu mít především jako úložiště filmů, hudby atd. žádné důležité fotky či tak (no-lifer). Co koukám, tak akorát přenosové rychlosti jsou někde jinde, což mi technicky nevadí, pokud se na to NASko dá zvolit, na který disk mi má ten či onen soubor uložit (RAID neplánuji použít), druhý disk by byl NASkový... EDIT: Abdul_Hasan - 17.01.2022 11:51:12 |
|