Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Pávek (Bé) RP (25.1.2023 15:58) ⇥ |
↻ |
"veškeré informace z archívu" tak urcite  |
|
| re: Pávek (Johan) RP (25.1.2023 15:48) ⇥ |
↻ |
| Na svém webu má veškeré informace z archívu, stačí číst: [odkaz] | |
| re: Pávek (Bé) RP (19.1.2023 9:17) ⇥ |
↻ |
| @adams vsak to pisal, ze v tych archivoch nic nie je! [odkaz] | |
| re: Pávek (Mem) RP (19.1.2023 8:52) ⇥ |
↻ |
|
Lol F vylezl po letech z díry, aby se opět ztrapnil a zase zaleze. Můžou se se socketem chytnout za ruce. |
|
| re: Pávek (adams) RP (19.1.2023 6:42) ⇥ |
↻ |
| Ten, co tam u něj svítí 0 souborů a nejde rozklepnout? | |
| re: Pávek (Bé) RP (18.1.2023 19:52) ⇥ |
↻ |
| Tak urcite, neurcita ciast archivu bezpečnostních složek | |
| re: Pávek (Efko_) RP (18.1.2023 19:50) ⇥ |
↻ |
| Fond Zpravodajské správy Generálního štábu ČSLA. | |
| re: Pávek (adams) RP (18.1.2023 19:46) ⇥ |
↻ |
| Jsem myslel, že je to jasnej fejk. A na té eBadatelně je to jako dostupné kde? | |
| re: Pávek (Efko_) RP (18.1.2023 19:44) ⇥ |
↻ |
| Super. Podle toho už se to dá vyhledat na [odkaz] A tam je i primární zdroj. Takto se to dělá. Žádné pochybné servery, ale fakt materiál s označením zdroje. | |
| re: Pávek (Bé) RP (18.1.2023 19:38) ⇥ |
↻ |
| Snad primarne, adams. | |
| re: Pávek (adams) RP (18.1.2023 19:24) ⇥ |
↻ |
|
Ne, stále pouze sekundární nedůvěryhodné zdroje. [odkaz] |
|
| re: Pávek (Efko_) RP (18.1.2023 19:17) ⇥ |
↻ |
| Sorry, žiju normální život, tak tu jsem jen občas. A objevil se tedy odkaz? Nechce se mi číst ten balast. | |
| re: Pávek (adams) RP (18.1.2023 16:53) ⇥ |
↻ |
|
Člověk, který má život, neřeší takové kokotiny. |
|
| re: Pávek (vocoko) RP (18.1.2023 16:47) ⇥ |
↻ |
| adams: nebo ma treba vlastni zivot a nesedi u roumingu celej den, jako ty. | |
| re: Pávek (Bé) RP (18.1.2023 16:29) ⇥ |
↻ |
|
@adams pretoze to su fakenews, a on ma archive online a v tych nic nie je! edit: a vobec, bola to iba prezyvka na skole a estebaci davali fajne previerky kdekomu, aj tvoj stryko z 3. kolena ju mal, a bol disident, iba za 20 kcs, v dobe, kedy kcs este mala voklaku hodnotu! EDIT: Bé - 18.01.2023 16:33:19 |
|
| re: Pávek (adams) RP (18.1.2023 16:12) ⇥ |
↻ |
|
Efko_ nám nějak sklaplo po tom, co dostalo Pávka přímo od Pávka. EDIT: adams - 18.01.2023 16:13:21 |
|
| re: Pávek (Lumpenkavárník) RP (18.1.2023 15:40) ⇥ |
↻ |
|
(adams): a to rovnítko mezi "antičlověk" a volič Babiše jsi dal ty. Sice se ty množiny významně protínají, ale opět taková paušalizace neplatí. EDIT: Lumpenkavárník - 18.01.2023 15:40:21 |
|
| re: Pávek (adams) RP (18.1.2023 15:11) ⇥ |
↻ |
| Ty mi sem lepíš články, že třicet procent lidí z venkova jsou antilidé. Ne já. | |
| re: Pávek (Lumpenkavárník) RP (18.1.2023 14:41) ⇥ |
↻ |
|
(adams): Vážně už chápu tvou víru v dobrosery co jsou dezoláty... Takhle jednoduché to ale také není. Babky a stejdové mají různé motivace. Třeba se jen neumí bránit [odkaz] a neznamená to automaticky, že jsou antilidé. |
|
| re: Pávek (adams) RP (18.1.2023 14:32) ⇥ |
↻ |
| Jéžiš, tak se babičky, strejdy, tety nebo tchána neptej, jestli je antičlověk a chce škodit, ale prostě se ho zeptej, jestli volí Pávka nebo Bábu. A když řekne, že Bábu, tak máš jasno, že je frustrát, co ti chce jenom škodit. | |
| re: Pávek (Lumpenkavárník) RP (18.1.2023 14:25) ⇥ |
↻ |
|
(adams): Asi jo. Začíná se mi zdát, že jediný skutečný dobroser jsi ty Viz. tvoje: "Stačí se jich zeptat" Naivita že "antičlověk" přizná že je "antičlověk", který přišel škodit, lhát, krást a nenávidět je skutečně zajímavá. A opět. Proto existují různé kontrolní mechanismy. A proto se o tom píše.... Kdyby existovali dobroseři v nějakém větším počtu, tak by se na nic takového nikdy nepřišlo. Protože by kontrolní mechanismy nebyly potřeba. EDIT: Lumpenkavárník - 18.01.2023 14:26:38 |
|
| re: Pávek (adams) RP (18.1.2023 14:19) ⇥ |
↻ |
|
Se nám to komplikuje, vypadá to, že někteří dobroseři jsou ve skutečnosti dezoláti. [odkaz] |
|
| re: Pávek (Bé) RP (18.1.2023 14:17) ⇥ |
↻ |
| @Lumpen ale no tak, seda ekonomika sa tyka vsetkych. Sluzbicky nieco za nieco atp. | |
| re: Pávek (Lumpenkavárník) RP (18.1.2023 14:10) ⇥ |
↻ |
|
(Bé): ten je zrovna od vás bohužel i u nás se najdou mentálně příbuzní. (adams): "stačí se zeptat" zrovna takhle je nepoznáš... A to s tím, že někam patří překrucuješ...Podle tvé definice dobrosera by totiž dobroser nic z mnou vyjmenovaných věcí nepotřeboval. Vsadím se, že nikoho takového ve svém okolí nemáš. EDIT: Lumpenkavárník - 18.01.2023 14:13:10 |
|
| re: Pávek (adams) RP (18.1.2023 14:00) ⇥ |
↻ |
|
Ti dezoláti a antilidi u nás aktuálně dělají něco mezi šestinou a čtvrtinou dospělé populace. S velkou pravděpodobností jich většina z těch slušnejch a dobrejch lidí pár má i v úzkém rodinném kruhu, s ještě větší pravděpodobností mezi kamarády. Stačí se jich zeptat, jestli jsou frustráti, kteří chtějí jen škodit ostatním, jestli si před nimi máš zamykat věci a jaký mají názor na to, že patří do kriminálu. EDIT: adams - 18.01.2023 14:01:23 |
|
| re: Pávek (Bé) RP (18.1.2023 13:53) ⇥ |
↻ |
|
Lumpen nam teraz definuje normal... pico v krajinach, kde vsitci kradnu |
|
| re: Pávek (adams) RP (18.1.2023 13:32) ⇥ |
↻ |
| [odkaz] | |
| re: Pávek (Lumpenkavárník) RP (18.1.2023 13:29) ⇥ |
↻ |
|
(adams): A je Saša ten dobroser? Nebo kdo to jsou? Já bych totiž řekl, že nikdo takový (jak ho popisuješ) není. Oni prostě existují "lidé" a "antilidé" "antilidé" budou vždycky frustráti a budou škodit, lhát a nenávidět. A "lidé" budou slušní nehledě na existenci "anitlidí", se kterýmy budou vždy počítat. Proto existují dvěře, zámky, policie a zákony. On totiž normálnímu člověku nestačí argument "všetci kradnú" jako obhajoba proto, aby také kradl. EDIT: Lumpenkavárník - 18.01.2023 13:47:13 |
|
| re: Pávek (adams) RP (18.1.2023 13:27) ⇥ |
↻ |
| Saša. V tom článku. Měl by sis ho přečíst a popřemejšlet, co tím myslel. | |
| re: Pávek (Lumpenkavárník) RP (18.1.2023 13:23) ⇥ |
↻ |
|
(adams): "a že když to oni myslí dobře, tak to dobře budou myslet i ti ostatní." "že jsou to oni, kdo je ten dobrý, a kapitalisti jsou ti, co chtějí zničit a ovládat normální lidi," "Kdo neuznává Fialu a Pávka, je nevzdělaný buran z vesnice a proruský dezolát deprimovaný z toho, že sám nemá na to být prezident." Btw. kdo tvrdí tu poslední větu? ti dobroserové? Mám v tom nějaký chaos. Připadá mi, že si ty věty poněkud odporují.  EDIT: Lumpenkavárník - 18.01.2023 13:25:20 |
|