|
A-10
(NikdySeNezaregistruji) RP (8.1.2024 18:04)
|
|
@clockwork: Moderní manpady jsou rychlé. Jestli do sekundy, to fakt nevím, ale řekněme, že se štěstím by se to stihnout dalo. Řekl bych, že minimálně sekundu budeš chladit senzor, ale neznám všechny typy. Moderní manpady dokonce dokáží zaměřit i nízkoletící letadla, takže by té A-10 hrozilo reálné nebezpečí. Ale takových moderních manpadů bylo v té koloně asi hodně, hodně málo.
A-10 je sice podzvukový, ale není tak hlasitý, aby na něj čekala každá hlaveň, co ji obsluhuje někdo s ušima. |
|
|
A-10
(Tykyták) (8.1.2024 14:30)
|
|
... spočívá na spoléhání... ty fakt musíš bejt rus, když generuješ takový obraty |
|
|
A-10
(clockworker) RP (8.1.2024 11:25)
|
|
zkušenost - pro moderní manpads pár sekund stačí. Pokud je vybalený a na rameni, s trochou cviku a štěstí je samotné zaměření a odpal i pod 1s. Warthog je podzvukový, takže dá vědět nějakej čas napřed, že se ukáže |
|
|
A-10
(pan_Jaroslav_Crha_guru_IT) RP (7.1.2024 13:51)
|
|
proto si USA objednalo místo WarHotgů 300 L159 v modernizované verzi Alca ? |
|
|
A-10
(blm v prestrojeni 3) (6.1.2024 21:26)
|
nikdy: Ale hovno. Prokaceny pas je akorat kdyz vede lesem. Akorat ze vedou vice pres pole, nez pres lesy. Tve predpoklady jsou mylne a proto z nich vyvozujes spatne zavery. Otevri si nekdy mapu nebo google maps a ty silnice si projed. Pole, pole, pole, kousek les, pole, pole, pole. A-10 jsou proste groteskne nevhodne pro valku na Ukrajine. O to vetsi skoda, ze ukronackove zadne nedostali.  |
|
|
A-10
(NikdySeNezaregistruji) RP (6.1.2024 21:18)
|
|
@blm: Odpovídat ti je, přiznám se, perverzně zábavné. Je škoda, že jsi uznal, že alespoň část kolony byla v zalesněném terénu, mohla být s tebou sranda. Silnice jsou prokáceném pásu ano. Ale ten pás je široký na tu silnici a ještě tak na elektrické vedení vedle té silnice. Bohužel nemám tušení, co se má z toho jako vyvodit. Že když jsem 10, nebo 20 metrů širokém vykáceném pásu, tak mám jako dostatečný výhled, abych stihl zaměřit letadlo, které (zatím) neletí v ose silnice a je tudíž za stromy? |
|
|
A-10
(kakamura) (6.1.2024 20:26)
|
|
blm tak ale je to jeho představa, a v těch je možné všechno. |
|
|
A-10
(blm v prestrojeni 3) (6.1.2024 20:21)
|
|
Hrozna prdel, ze zrovna negramotnej kokot jako ty mluvi o negramotnosti. Nebyla jedna kolona. Kolon bylo nekolik (z ruznych smeru), z nichz ta nejvetsi merila pry asi 40 km. Takze ja nemam vubec problem s tim, ze nekde nejaka cast kolony byla v zalesnene casti. Drtiva vetsina tech kolon ale v zalesnenych castech nebyly. Uz jen proto, ze byly na vyznamnych silnicich (zadne polnacky) a ty byvaji v prokacenem pasu. Proste meles totalni picoviny od zacatku do konce. |
|
|
A-10
(NikdySeNezaregistruji) RP (6.1.2024 20:03)
|
|
@blm: A zase ta tvoje negramotnost. Ne, celé okolí Kyjeva rozhodně zalesněné není. Ale to místo, kde ta kolona stála (relativně ještě daleko od Kyjeva) zalesněné bylo. "Kolona u Kyjeva" je prostě mediální zkratka. Když nebudeš zase vědět nějakou takovou základní věc, tak neváhej napsat zase nějakou blbost a já přispěchám a opravím tě. |
|
|
A-10
(blm v prestrojeni 3) (6.1.2024 19:53)
|
|
Dyt rikam, jak Hurvinek valku. Okoli Kyjeve neni zdaleka tak zalesnene, aby byla ta A-10 v bezpeci. Ses uplne mimo, od pocatecnich predpokladu po konecne zavery. |
|
|
A-10
(NikdySeNezaregistruji) RP (6.1.2024 19:21)
|
|
@blm: Přesně tak. Kolona je statická. Takže A-10 si naplánuje plán letu tak, aby se minimálně vystavoval ruským hrozbám. A na předem zvoleném místě vletí nad kolonu a udělá brrrrmmmm a pak se odvalí. Těch pár sekund, co letí po ose kolony (a dělá brrrrrmmmm) nestačí na zaměření manpadem (a opakuji že v nízké výšce jsi úplně v bezpečí před všemi staršími typy manpadů). To je plán. Samozřejmě se něco může pokazit a určitě pokazí. Ale hlavní rizikem (v tomhle scénáři) jsou mobilní SAM systémy. |
|
|
A-10
(blm v prestrojeni 3) (6.1.2024 18:51)
|
|
Aha, takze Rusove pres stromy A-10 neuvidi, ale A-10 pres stromy Rusy uvidi. A uvidi je vcas a na dost velkou vzdalenost, aby na ne jeste stihlo strilet z kanonu v ose letadla. Asi nejake divne stromy, ktere jsem jeste nikdy nevidel. Malujes si to cele jak Hurvinek valku. |
|
|
A-10
(NikdySeNezaregistruji) RP (6.1.2024 18:47)
|
|
@blb: Jsi troll, nebo jsi negramotný? V lesnatém terénu nemáš rozhled, takže bys musel mít hodně štěstí, abys ten manpad zaměřil na nízkoletící letadlo. Starší typy manpadů (což zahrnuje prakticky všechny, co měli ve výzbroji) mají minimální výšku cíle, takže se nechytáš.
Nicméně i tak jsem psal, že by ty A-10 utrpěly ztráty. Psal jsem dokonce o variantě, že by tam přišli o všechny A-10, co by (hypoteticky) měli. Že by to i tak stálo za to (protože ztráty, které by to způsobilo Rusům by byly stonásobné). |
|
|
A-10
(blm v prestrojeni 3) (6.1.2024 18:29)
|
|
Cela tva uvaha spociva na spolehani, ze Rusove v cele te kolone nenajdou ani blbej MANPAD. Aneb tim pokracuje nebezpecne podcenovani schopnosti Ruska. Stale ses nic nenaucil. |
|
|
A-10
(NikdySeNezaregistruji) RP (6.1.2024 18:21)
|
|
@blm v přestrojení: Byl bys tak hodný a přečetl si, co píši, než budeš reagovat? Částečně opakuješ, co jsem řekl (hlavní zbraň a rozdíl proti Su-25 je kanon). Ano, letadlo vzniklo v době, kdy PVO nebyla tak pokročilá a každý druhý voják neměl kvalitní manpad a v současném bojišti má A-10 problém. Nicméně já mluvím o konkrétní situaci - o koloně na jaře 2022. Tehdy se Rusům posralo všechno, od logistiky po velení. Tehdy (tehdy neznamená dneska) byli neschopní jako ti tví píseční negři a A-10 měli šanci. |
|
