|
s prstem v nose
(Mem) RP (2.6.2014 16:52)
|
|
"Exit1: kdyz sem blbej"
To ti gratuluju, asi proto jsem ale tvou poznámku bohužel moc nepochopil. Otáčení v křižovatce je definováno přímo v zákoně, ve vyhlášce máš definovány jen technické detaily (doplnění) typu značek apod. Navíc ty mluvíš o skutečné právním předpisu = vyhlášce, zatímco já mluvím o lidech, kteří mají na mysli zákon, ale říkají tomu vyhláška, protože za komančů to bylo technicky téměř totéž, a tak nějak ze setrvačnosti to používají dál. Už trochu chápeš? |
|
|
s prstem v nose
(Exit1) (2.6.2014 15:14)
|
4 Mem: No ono to chce studovat a nemachravat tu s komunisty, kdyz sem blbej a nevim, ze zakon jde pres vyhlasku! 
Vyhláška č. 30/2001 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích a úprava a řízení provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, provádí zákon o silničním provozu |
|
|
s prstem v nose
(honey R) (1.6.2014 23:06)
|
|
Mem: Jasný, už rozumím. Tak ono takové změny jsou právě z toho důvodu celkem nesystematické, už teď si radostně zvykám na "jednání", neboť odporný slovakismus "úkon" nemá přece v našich končinách co pohledávat. A zcela jednoznačným krokem vpřed je pak zapůjčitel a vydlužitel, kteřížto konečně vnášejí tolik potřebné světlo do závazkových vztahů. Ach jo... |
|
|
s prstem v nose
(tatarko) (1.6.2014 16:32)
|
|
(4) Vodič sa nesmie otáčať a nesmie cúvať
b) na križovatke s riadenou premávkou; otáčať sa smie, ak to dovoľuje dopravná značka alebo dopravné zariadenie.
len nie vsade
cize u nas sa otacat smie |
|
|
s prstem v nose
(gaud) RP (1.6.2014 16:19)
|
|
Otacet se mj. nesmis v krizovatce s vice pruhy. Tenhle ale jen zataci. |
|
|
s prstem v nose
(Mem) RP (1.6.2014 15:59)
|
|
honey: technicky jo. Ale já narážím na to, jak se mezi běžným lidem stále drží "vyhlášky", "veřejný činitel" a další pozůstatky komunismu, přestože jde o jiné pojmy (vyhláška X zákon, to jen za komunistů to bylo skoro jedno, činitel je dnes úřední osoba atd.) |
|
|
s prstem v nose
(honey) RP (1.6.2014 14:40)
|
|
Mem: Není to spíš terminologie? A zbytku: však jo, to jsou výjimky, kdy se otáčet nesmí, takže zásadně je tedy otáčení povoleno (respektive není zakázáno). |
|
|
s prstem v nose
(Mem) RP (1.6.2014 14:27)
|
|
pamach, Dommy73: Tohle je přímo v zákoně, v žádné vyhlášce. 25 let po revoluci a pořád se používá komunistická rétorika, gratulki vašim rodičům... |
|
|
s prstem v nose
(Dommy73) RP (1.6.2014 14:01)
|
|
Nicméně naše vyhláška v USA fakt neplatí. |
|
|
s prstem v nose
(pamach) RP (1.6.2014 10:41)
|
|
Taky mam pocit, ze je ve vyhlasce neco o tom, ze se nesmis otacet v krizovatce se svetelnou signalizaci. |
|
|
s prstem v nose
(vecernik) RP (1.6.2014 9:46)
|
|
kterej soft vytvari takovouhle stabilizaci (tzn video deformovany jako kdyby bylo natahnuty na kouli a ta se pak hejbala)? U obycejnejch videi to problem neni, ale jakmile maj fisheye nebo proste moc velkej FOV, tak bezna stabilizace vypada divne. |
|
|
s prstem v nose
(Alveron) (1.6.2014 1:51)
|
|
U nás se mj. nesmí otáčet na křižovatce s řízeným provozem a v její těsné blízkosti.. |
|
|
s prstem v nose
(Superman) RP (1.6.2014 1:03)
|
|
pokial mal silno priviazane boty myslim ze to je poriadku |
|
|
s prstem v nose
(honey) RP (1.6.2014 0:47)
|
|
Mám takový dojem, že je zásadně povoleno otáčet se v křižovatce, nechce se mi to teď hledat, ale vzhledem k tomu, že existuje dopravní značka, která to zakazuje, tak by to bylo i celkem logické. |
|
|
s prstem v nose
(espanol) (31.5.2014 23:39)
|
|
takychto nelutujem..esty by som sa na nich vystal..
jedine co ma mrzi je, ked so sebou zoberu nevinnych
nehovorim o motorkaroch ale vsetkych cestnych sracoch.. |
|
