|
Buresuv_rotor.jpg
(cockroach) RP (19.12.2021 11:02)
|
|
@efelikyblpfk: Ale my sa tu bavíme o Babišových výrokoch, nie o tom, či je možné zakázať demokratickú stranu.
A jeden človek, v tomto prípade Babiš, si úplne pokojne môže myslieť, že KSČM je demokratická strana a zároveň môže mať názor, že ju mali zakázať.
Ako napríklad ja mám názor, že Babiša by mali popraviť a zároveň uznávam, že bol demokraticky zvoleným premiérom.
Je to v nejakom rozpore? |
|
|
Buresuv_rotor.jpg
(prachobyčejný smradlavý podruh) (19.12.2021 10:56)
|
|
kdyby se přidělali magnety na něj a kolem dali cívku, nemusí se řešit vedení osou |
|
|
Buresuv_rotor.jpg
(456) (1.10.2018 13:41)
|
|
Mlynáři, máš zaplacené daně na příští rok? I za svého dodavatele?! i z obchodu, který on uzavřel s někým JINÝM?! |
|
|
Buresuv_rotor.jpg
(asdfasdfasd) (30.9.2018 1:31)
|
|
Hlavni problem je ten, ze to je zasranej slovak, to by melo stacit, at si tahne doprdele i s okamurou. |
|
|
Buresuv_rotor.jpg
(efelikyblpfk) (29.9.2018 1:23)
|
|
@nobody dreams Až na to, že definice té tzv. nedemokratické strany je její zakázatelnost - a obráceně, demokratická strana je nezakázatelná. A ne, ani mentální gymnastika lidem jako cockroach nepomůže. |
|
|
Buresuv_rotor.jpg
(MSG) RP (28.9.2018 11:01)
|
Keby sa dala ľudská blbosť použiť na pohon motorov, tak už sme v susednej galaxii!  |
|
|
Buresuv_rotor.jpg
(mrkev) RP (28.9.2018 10:31)
|
|
@no-x V tom se ale pleteš. Ty informace se doslova vylučují... Nebo máš fakt pocit, že lze politickou stranu zakázat jen tak? @nobody dreams To je úplná kokotina. "Zakázať môžu akúkoľvek stranu, nech je aká chce." doslova odpovídá definici lži. |
|
|
Buresuv_rotor.jpg
(cockroach) RP (28.9.2018 10:27)
|
|
A tu, v diskusii, sa práve v praxi ukázalo, že ľudia často nechápu, čo vlastne hovoria, čo hovoria druhí, kopec vecí si domýšľajú a na základe toho jednajú, kvôli čomu dochádza k rozporom, nedorozumeniam a konfliktom. |
|
|
Buresuv_rotor.jpg
(nobody dreams) (28.9.2018 9:17)
|
|
Presne tak, výroky sa nevylučujú. Zakázať môžu akúkoľvek stranu, nech je aká chce. Ale ja vidím rozpor v prvom výroku a to, že KSČM je demokratická strana. Ja sa dokonca obávam, že definícii demokratická nevyhovuje žiadna strana. |
|
|
Buresuv_rotor.jpg
(no-X) RP (28.9.2018 8:58)
|
|
painpeelz: To je sice moc pěkný, ale nijak to nevysvětluje, v čem spočívá údajný logický rozpor. Adams a cockroach mají pravdu. I kdyby šlo stále o jednu a tutéž stranu, tak informace, že jde o stranu demokratickou a že by měla být zakázána, se nevylučují. |
|
|
Buresuv_rotor.jpg
(mrkev) RP (28.9.2018 8:51)
|
|
@cockroach Hovno. Výroky jsou právě úplně totálně v rozporu, v obou případech se baví o stejné straně. @honza_k Taky jsem si říkal, že by mu to měli namotat mezi hlavou a rozkrokem. |
|
|
Buresuv_rotor.jpg
(honza_k) (28.9.2018 8:10)
|
|
Ja bych jen rad upozornil ze takhle to moc proudu nevygeneruje. Na to aby to fungovalo, je potreba aby byla plocha zavitu kolmo na silocary magnetu. |
|
|
Buresuv_rotor.jpg
(painpeelz) RP (28.9.2018 7:41)
|
|
Adam: já to klidně vysvětlím. Výroky jsou v rozporu, protože KSČM je přímým pokračovatelem KSČ. Kdyby tomu tak nebylo, tak by tato strana netolerovala ve svých řadách členy, kteří se hrdě hlásí k počínání KSČ. Pak je tu podobnost názvu (ano, přidání jednoho písmenka určitě mění vše...). Jsem přesvědčen, že kdyby byla KSČ po revoluci zakázana a ten zákaz platil i nyní, tak by KSČM v současné podobě nesměla existovat. |
|
|
Buresuv_rotor.jpg
(cockroach) RP (28.9.2018 5:45)
|
|
Výroky vôbec nie sú v rozpore, ale ľudia si radi domýšľajú a vymýšľajú významy, ktoré neboli vyslovené. |
|
|
Buresuv_rotor.jpg
(adams) RP (28.9.2018 4:01)
|
|
Vysvětlí mi někdo, s čím máte problém? Jakože se oba výroky vzájemně vylučují? A proč? |
|
