neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(nobody dreams 2) (5.12.2018 7:52)
|
A nikto sa nepozastavil, že ten analóg má väčší "snímací čip"??? Jeho plocha je 12,5x väčšia ako toho Canonu. No a ak to aplikujete na ten Canon, tak zväčšením toho čipu 12,5x získame 250 MPx. Tak nech analogisti netvrdia, aké super rozlíšenie majú z toho analógu, lebo rozlíšenie je počet pixelov na palec (alebo milimeter, čo len chcete). Oni len majú väčší rozmer z tej Welty. A aj tak bude tá fotka nahovno, lebo vtedajšie objektívy nemali také rozlíšenie a prenos kontrastu. |
|
neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(adams) RP (4.12.2018 15:12)
|
Pokrok je v tom, že u fotek z digitálu během minuty vím, že to můžu jit fotit znova. |
|
neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(brnonymous) RP (4.12.2018 12:03)
|
O jednu min, nez z toho Canonu. |
|
neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(kikot hovin) (4.12.2018 11:48)
|
Kolik je na celým roumingu fotek z toho měcháče? |
|
neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(Dež0n - nereg) (4.12.2018 9:15)
|
Pokrok je hlavně v tom, že dneska může fotit každý přirození. Dřív na libovolný akci byl jeden fotograf, co si dal sakra pozor, aby to za něco stálo. Dneska když se něco děje, tak 2/3 magorů koukaj na ívnt přes displej mobilu a do toho se motaj a překážej 3-4 kokůtci "já mám zrcadlovku a 3 táákhle velký objektivy, mám absolutní přednost"... |
|
neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(ccd2) (4.12.2018 6:30)
|
to ISO ma obavilo. Z filmu uz iso 400 je shit jak svina |
|
neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(brnonymous) RP (4.12.2018 0:17)
|
Pravda, ze doppel anastigmat correktar, ktery tam je, neni technicky zadna vyhra, ale nektere objektivy pro canon taky za moc nestoji. Testoval jsem Dagor cca 125mm z roku na FF digi canonu a ta ostrost usla. I kdyz ten byl uz poskrabany, ten correktar je bez skrabancu. |
|
neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(no-X) RP (3.12.2018 23:54)
|
Jiří Havel srovnával výstup z Bronicy 6×9 s 80MPix digitálem, takže si dokážu představit, že formát 12×9 může odpovídat 150 megapixelům. Ale dost těžko s objektivy, jaké se dávaly na Welty. U tripletů klesá ostrost mimo střed dost rapidně a clona tomu příliš nepomůže. |
|
neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(brnonymous) RP (3.12.2018 20:34)
|
456 - Welta neexistuje jen v jedinem exemplari, paradoxne je mnohonasobne levnejsi, nez ten Canon. A uz leta fotim 87 let starym fotakem, od severni Evropy po Afriku, od morskeho pobrezi po vrcholky hor a funguje to dobre. |
|
neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(456) (3.12.2018 20:29)
|
No a pokud někdo vyrobí 6000 fotek a z toho jen dvě dobré, tak je to jednoznačně rukama, v horším případě hlavou. |
|
neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(brnonymous) RP (3.12.2018 20:24)
|
S weltou nepotrebujes nutne temnou komoru, me k ni tri roky stacil jen "rukav", ktery se da i vyrobit a pak jsem si do kazety nabil neexponovany film a na nej vyvolany negativ - vysledkem byl pozitiv na pruhledne podlozce. Nebo ti staci skener. Zvetsovak na 9x12 je uz trochu vetsi obludka, nez na 6x6. Ale na 6x6 se nekupuje, tech se da porad sehnat dost zdarma. No a doma mam koupelnu bez okna, takze TK jak vysita. |
|
neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(456) (3.12.2018 20:20)
|
To máte tak. Parní lokomobil Sentinel funguje už 100 let. Vaše druhé auto, Tatra 815 8x8, je stará 5 roků. S čím pojedete vyprošťovat? S tím Sentinelem 8x8, který existuje už jen v jediném exempláři, protože je spolehlivějši? |
|
neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(Kasuha) (3.12.2018 20:15)
|
Trochu problém vidím v tom, že k Weltě je jako povinná výbava potřeba i temná komora kterou musí majitel poskytnout sám. A koupit zvětšovací přístroj, vývojku, ustalovač, misky, kleště atd atd. Dělali jsme kdysi s tátou fotky z Flexarety, jako klukovi mi to přišlo jako velká zábava ale dnes už bych to fakt dělat nechtěl. |
|
neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(neregistrovaný Jan) RP (3.12.2018 20:14)
|
Že se nad tím rozčilujete.... Jinak je to pěkná připomínka hezkých starých věcí a taky toho, že nejdůležitější výbavou je mozek. |
|
neuveritelny_pokrok_v_technologiich.jpg
(brnonymous) RP (3.12.2018 20:10)
|
Argument o estetice beru, ale ani jeden z tech fotaku nebyl nikdy urceny pro profesionalni pouziti, jedna se o stredni tridu fotaku, pro amatery. Dodnes je hodne profiku, co foti na film (na velky format malokdo, ale na stredni relativne dost) |
|