|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(Carl B) (11.4.2025 11:44)
|
|
A to všechno, aby se krkolomě obhájilo, že vzteklej miko nadává lidem do archaiského názvu pro mrtvou ornici, který se jako náhodou podobá cikánské nadávce do mrdek. Je to tady prej kolorit, něco jako když myslivci říkaj očím světla a fotografové objektivům skla. - To tu musíte bejt sami mezi sebou, bez kontaktu s vnějším světem, už strašně dlouho. |
|
|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(Xax) (11.4.2025 11:33)
|
|
nekdo trochu pricetnej dostal zadani vytvorit soubor pravidel pravopisu tak, aby vytvoril formalni system prevodu mluveny cestiny na psanou a aby to udelal co nejjednoznacnejsim a nejjednoduseji pouzitelnym zpusobem, bez ztraty vyjadrovaich schopnosti, ze vyplodi podobnej bastl. |
|
|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(Xax) (11.4.2025 11:30)
|
|
Carl B: oboji jsou systemy, ktery ti umoznujou nejakou vyjadrovaci schopnost. Nikde jsem netvrdil, ze jsou to stejny veci nebo ze plnej stejnej ucel. Ale znalost vicero tech systemu ti pomuze videt, jestli dany formalni pravidlo nejak zlepsuje tvoji vyjadrovaci schopnost nebo ti pomaha aspon v nejak metodicky rovine v procesu vyjadrovani nebo necem podobnym a kdyz si oproti tomu neumis vysvetlit, k cemu je ti dana slozitost dobra. That's all. Ja si proste nedovedu predstavit, ze kdyby dneska |
|
|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(Carl B) (10.4.2025 22:43)
|
|
Xax - Motáš dohromady normální a programovací jazyky a ptáš se, proč si myslím, že máte problém? Tak to jsi asi přečetl Vojnu a mír v C++ a Hamleta v Pythonu, viď. |
|
|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(miko) RP (10.4.2025 20:38)
|
a mozna i z te cestiny zna jenom par pravidel  (to znas o tom vlastnikovi kladiva, kdy pak poklada kazdy problem za hrebik, ze?) |
|
|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(Xax) (10.4.2025 20:30)
|
|
miko: jup, to s tim zaseknutim na terminu (nebo obecne nejakym formalnim pravidle) bych podepsal. To je dost jadro te veci. Prihodil bych k tomu jen to, ze cloveka muze posunout znalost tisicu ruznejch domen a vzdycky kdyz nekoho vidim, jak uprostred nejakyho vlakna vvynese nejakou grammar nazi OT korekturu, tak si nemuzu pomoct, ale tusim v nem nekoho, kdo tech domen mimio cestinu moc nema. |
|
|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(miko) RP (10.4.2025 19:59)
|
|
osobne bezne komunikuji ve 4 jazycich (2 slovanske, 2 neslovanske) + se domluvim v dalsim pultuctu. zprogramovacich (ci skriptovacich) jazyku jsem se nidky nedopocital ... co je potreba, se rychle naucim. na specialitky se zeptam, jinak je to v podstate vsechno ja jedno brdo. (vcetne assembleru - tam akorat clovek musi znat HW architekturu procesoru) |
|
|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(miko) RP (10.4.2025 19:57)
|
|
pak se totalne zablokujeou a uz se vubec nedostanou k obsahu - resi jenom formu. |
|
|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(miko) RP (10.4.2025 19:56)
|
|
Xax: ale jinak mas recht. ono nejde o to poznat nejaky jazyk (ci uz liudksy, anebo programovaci) naprosto dokonale. jako, ej to pekny, ale spis jde pochopit logiku veci. nejdriv musis vedet, co chces rict/udelat, k cemu chces dospet, pak resis, jak na to. a nejlepe s co nejmensim effortem. jenomze nejhorsi je na to to, ze casto dela review nejaky "akademik". a i v bezne komunikaci existujou lidi, kteri se zaseknou na nejakem terminu, nespisovnem (ci "neslusnem") vyrazu a pres to pro ne nejde vlak. |
|
|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(Xax) (10.4.2025 19:54)
|
miko: jop. Vsak jak nerikam vykaslat se na jazyk uplne. Moje myslenka je takova, ze je uplne zbytecny onanovat nad tim, jestli ve shode podmetu s prisudkem jde o muskej zivotnej rod, na zaklade toho, jestli se meni tvar slovesa pri casovani (nebo jak to bylo, uz uprimne ani nevim). A ano, vim, ze vetsina lidi urcuje zivotnost mnohem jednoduseji, ale treba nase ucitelka nam vtloukala do hlavy, ze to je spatne  .
|
|
|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(Xax) (10.4.2025 19:49)
|
|
ve skutecnosti vubec nefunguje. Prikladu je ale samozrejme vic. |
|
|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(Xax) (10.4.2025 19:49)
|
|
a umet aspon trochu nejakej programovaci jazyk pak cloveku umozni bud zautomatizovat neco rutinniho, co, pokud to bude delat rucne, ho bude stat zbytecny mnozstvi casu. Hlane ale mu to umozni resit veci pracujici s vetsim mnozstvim dat, nez je clovek schopnej pojmout nebo si i poscitat nejak bezne po excelech treba. Konkretne se to pak muze hodit kdyz bude chtit experimentovat se spekulacema na financnich trzich a na tisicich hodin finanicnich grafu si overi, ze strategie, ktera si myslel, ze je zazracna |
|
|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(miko) RP (10.4.2025 19:49)
|
|
nj, jenomze ty znalosti jsou ti naprd, pokud nejsi schopen se domluvit |
|
|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(Xax) (10.4.2025 19:46)
|
|
Driv mozna mohlo platit, ze nefunkcni slozitost jazyka by mohla slouzit k tomu, abys kazdyho donutil osvojit si urcitej zpusob slozitosti, ktera by ho mohla nejak intelektualne rozvinout. Dneska si myslim, ze nez do detailu znat nesmyslny pravidla cestiny, tak se vyplati investovat podobny mnozstvi casu na treba osvojeni bud logiky, statistiky a idealne aspon zaklady programovaciho jazyka. Prvni dve veci umoznej cloveku doplnit uvazovani v patternech o nejake prirazeni vah informacim. |
|
|
pouze_vizualne_overene_ztraty.jpeg
(Xax) (10.4.2025 19:41)
|
|
@Carl B: a proc myslis, ze mame nejakej problem? Domluvim se ve dvou svetovejch jazycich a jako programator v > 6 tech programovacich (zalezi co chceme jeste pocitat jako programovaci jazyk). Cestinu proste musim videt jako bastl, protoze spousta slozitosti v jejich pravidlech neprinasi meritelny vyjadrovaci vyhody. Kdybys delal dneska "narodni obrozeni" a reverse engineering pravidel, podle kterych dojit zpatky k vyjadrovacim schopnostem cestiny, tak bys naprosto urcite dokazal definovat jednodussi system |
|
