Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
| re: Roumenův páteční JUKEBOX (Ebo) RP (20.2.2026 0:01) ⇥ |
↻ |
[odkaz]  |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (anonykrysa) R (19.2.2026 23:27) ⇥ |
↻ |
| Trochu jinak podane [odkaz] | |
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (Bé) RP (19.2.2026 22:03) ⇥ |
↻ |
|
bZ4X 4x4 ma jedinu chybu, nie je ekologicka, uradne potvrdene, ked s tym ides do lesa na huby, vraj znecistujes les a robis hluk. Zkratka cele EV a cokolvek ine ako auto samotne a jazdne vlastnosti, (ev. spotreba a kde sa to doplna a ako dlho, naklady na servis a dostupnost, etc,), ako napr. ekologia a zdravie, aktivna a pasivna bezpecnost, su iba kina memtardov na hlupakov. Riziko upadnuti kol som nezaznamenal, ako prvy sa odjebal predny naraznik, na poli, zasrata pasivna bezpecnost. Stava sa, nie je to traktor. Zkratka kazde vozidlo ma nieco. Tuna Memtard ma dinosaury a dusi sa. edit: @quido.speedy tak, tak EDIT: Bé - 19.02.2026 22:06:41 |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (quido.speedy) RP (19.2.2026 21:57) ⇥ |
↻ |
|
...jistě že nejsou... Protože najednou je to individuální egoismus (vlastní pohodlí) ve své ryzí čistotě, proti které se stavěl už Aristoteles. Pokud ty kecy myslí vážně, nechť jezdí vlakem... Z pohledu TCO dodnes vychází firmám nejlépe nové spalováky a flotily se EV doplňují pouze z důvodů přístupu do výběrových řízení, kde si bez reportingu emisí dle [odkaz] bez šance. Zaměstnanci nemají odpisy a když z nich vynecháš "autíčkáře", kteří to žerou (a já to Memovi přeju, rozporovat mu to nebudu), pak člověk s těžištěm v jiných hodnotách buď má nové Sandrero, dojíždí "jebky", má kolo nebo IN100... Tím je definované "optimum" i v roce 2026. Vše ostatní spadá do kategorie "hračka" (zbytná, nevynucená okolnostmi), což už ale není o tom jestli "má smysl elektromoubajl", ale čistě o individualismu majitele a velmi často v korelaci s absencí orientace na koinon sympheron... A než mě chytnete za slovo, díky za každé EV co jezdí namísto RangeRoverů a MBG cihel s Cx=0.58. My plebejci bez baráků a garáží máme na nějaké úvahy o elektru ještě 10-15 let čas. Na průlom v baterkách bych si nevsadil, ale na funkční OTA u koncernu v roce 2040 ano. Tedy bude-li koncern... |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (fu) RP (19.2.2026 19:30) ⇥ |
↻ |
| antimasarka - je mi celkem u prdele co koupis, ale co jsou ty jiste duvody? | |
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (Mem) RP (19.2.2026 18:01) ⇥ |
↻ |
|
"btw Toyotu jsme bohužel musel zavrhnout z jistých důvodů takže nedoporučute" Toyotu ti nikdo doporučit nemůže, protože bateriové elektromobily stále nedělá (z ideologických důvodů). Snažili se s lobby fosilního průmyslu tlačit nesmyslný vodík (Mirai) a držet lidi nadále u hybridů. A ačkoliv už několikrát ohlásili plány na čistě elektrické modely a revoluční baterie, léta běží a nic se neděje. Jejich BZ4X byl při uvedení na trh těžce nepovedený (a tím nemyslím jen stop stav, kdy tomu a analogickým spalovacím modelům hrozilo riziko upadnutí kol), potom udělali facelift, kdy se z toho stalo už jen průměrné nepovedené předražené EV, které s technikou Toyoty nemá skoro nic společného (podobně jako doteď neudělala pořádné EV Honda a jejich e:Ny1 bylo jen rebrandované podprůměrné EV). Je to fakt smutné sledovat, že zrovna Japonci, kteří byli s hybridy tak napřed, s čistými BEV zaspali. |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (Roumen) R (19.2.2026 17:57) ⇥ |
↻ |
| Nejak nerozumim tomu, jestli resis penize nebo neresis penize. Auto neni jen porizovaci cena. Spocti si naklady na vlastnictvi u vsech vyjmenovanych aut a to Niro proste zvitezi. Dokonce verim, ze pri tvem najezdu a pri ocekavanych nakladech a s ocekavanou prodejni cenou budes za 10 let nastejno jako s tou jebkou za 50k. A povozis se uplne jinak. | |
| re: Steam hry zdarma (Tearon) RP (19.2.2026 17:44) ⇥ |
↻ |
| [odkaz] Paragnosia | |
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (antimoucha) RP (19.2.2026 16:27) ⇥ |
↻ |
dekuji za poznamku Be. ... Next!  |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (Bé) RP (19.2.2026 16:22) ⇥ |
↻ |
pasivní bezpečnost je tiez iba rozpravka. Vzdy zalezi na situacii. idelne bude, ked sa tebe nic nestane, ale zabijes babatko, to pak bude prima zdravy zivot  |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (antimoucha) RP (19.2.2026 15:29) ⇥ |
↻ |
|
Tvl a já myslel že je debata už uzavřená. Pánové. Roumen rozhodl. Niro. A vy tu diskutujete takové nepodstatné věci...
ale když už... B-) já nikdy nekoukal na auto pohledem ekologie ala "vypouští to sračky a lidičky umíraj". Ne proto že by mi to bylo jedno, ale protože vím že moje volba auta změní akorát tak velkou piču. A i když samozřejmě mám své preference - nevypouštět rakosračky, beru to prostě jako nerozhodující faktor (možná taky proto že nejsem... Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku. |
|
| re: dnešní radost (fu) RP (19.2.2026 12:48) ⇥ |
↻ |
|
na kazdou svini se vari voda : ... jedním ze sponzorů volební kampaně prezidenta Petra Pavla, hrozí za nedbalostní usmrcení jeden rok až šest let vězení... [odkaz]  |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (fu) RP (19.2.2026 12:33) ⇥ |
↻ |
Memova osveta - novy terminus technicus  PS: Navic jezdil benzinem namisto lpg/cng/methanu, -50 kreditu  A pokud nekdo Memovi ne tak docela veri je tu neco doplneni [odkaz] EDIT: fu - 19.02.2026 13:45:29 |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (Bé) RP (19.2.2026 12:19) ⇥ |
↻ |
|
@Lumpen a ta ekologia suvisi s vozidlom urcenom k preprave ako, ty falesna stopo. To je rovnake ako neriesit elektricke zasuvky, ale co do nich kto strka. Falosny stopar si na jednicku! edit: ale to vzdy, ked je dotaz na vozidlo, ze do toho volaky memtard zamota predstavy o zdravi a ekologii. Nic nove. EDIT: Bé - 19.02.2026 12:36:45 |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (Mem) RP (19.2.2026 11:38) ⇥ |
↻ |
| Na to, abych šel příkladem (nikdy jsem nekupoval naftu, max atmo benzíny, byť bohužel už přímovstřikové) a šířil osvětu a apeloval na lidi musím někoho konkrétního volit? | |
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (KOFE) RP (19.2.2026 11:29) ⇥ |
↻ |
| @Mem ty si volil pijatov, alebo rovno zelenych? | |
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (Mem) RP (19.2.2026 11:16) ⇥ |
↻ |
|
Tak to video nebylo ani tak technické, jako spíš pláč, že nemůžou nadále vypouštět libovolný bordel ze spalováků, zvlášť kdyby nedejbože už přišlo euro 7 (které se mezitím notně osekalo). Např. u toho čpavku a formaldehydů zvlášť nebezpečných pro člověka jenom lkal, že oni nevědí, jak to vlastně dobře měřit, aby normu splnily... technickým řešením by tedy asi bylo to neměřit, protože lidí je stejně jak sraček, že. |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (Kalda) R (19.2.2026 10:59) ⇥ |
↻ |
OT: quido.speedy: dal jsem to video do ty doby nez typek zacal vysvetlovat, ze na test brzd je potreba nakoupit stroj na mereni tech castic (ani jsem si nezapamatoval jak se jmenuje) za 4.5mio Euro a je potreba to nekde ulozit a bla bla .... coz me pak nedava smysl, pac to snad staci koupit jednou, ne? Nebo u kazdyho nove vyvijenyho auta kupujou veskery diagnosticky stroje znovu? Co delaji s tema staryma? Proste behem chvilky plno otazek  |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (Lumpenkavárník) RP (19.2.2026 10:47) ⇥ |
↻ |
|
Králové argumentačních faulů jste akorát vy a hlavně chuj (Bé) Místo přijmutí faktu, že splodiny z aut jsou fuj, tak začně vykládat co dalšího je ještě víc fuj. Třeba DDT To je jako bych řekl malému dítěti, že strkat kovové tyčky do zásuvky je nebezpečné a to by mi na to odpovědělo: "A víš co je ještě nebezpečné? Kopnout ledního medvěda do koulí. Ještě že jsme je všechny vyhubili. Cely celicky svet je jedno obrovske nebezpecenstvo!. " Macinka edition A pokud to někdo nevidí tak tady to je dokonce vysvětlené. [odkaz] |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (ByTrit) RP (19.2.2026 9:59) ⇥ |
↻ |
|
Memtard aka král argumentačných faulov |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (Bé) RP (19.2.2026 8:40) ⇥ |
↻ |
|
Memtarde, "mimo civilizaci" stoji leda tvoje predstavy. "spaliny z aut ve městě přímo do plic" [odkaz] |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (Mem) RP (19.2.2026 8:20) ⇥ |
↻ |
|
"elektranen na vyrobu elektricky nie je karcinogenna" Kokůtek nezná řádové rozdíly mezi zdravotním dopadem lokálních emisí (spaliny z aut ve městě přímo do plic) a rozptylovaných z vysokých komínů z elektráren mimo civilizaci. Pak nemá být Slovensko tak v prdeli. |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (socket) RP (19.2.2026 0:20) ⇥ |
↻ |
|
vidim, ze som zanechal stopu v myslienkach najlepsieho, az stovky hodin studujuceho neuspesneho politika a herneho vyvojara (ach ta podobnost s nejakym vavrou). a dalej sa asi nema zmysel vyjadrovat, svetovo uznavany spickovy odbornik si nebude spinit ruky s nejakym laikom. |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (Bé) RP (18.2.2026 22:55) ⇥ |
↻ |
|
Este za ta elektranen na vyrobu elektricky nie je karcinogenna, a plasty, a sklo, chemia obecne, cely celicky svet je jedno obrovske nebezpecenstvo! Este stastie, ze sme sa zbavili DDT, uf. edit: ja mam EV aj spalovak, na urcite situacie je vzdy nieco lepsie, a kazdy, kdo sa zaklina ekologiou a zdravim je jednoducho chuj. EDIT: Bé - 18.02.2026 23:02:43 |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (fu) RP (18.2.2026 21:13) ⇥ |
↻ |
|
Jak rikam, uz jen litost |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (Mem) RP (18.2.2026 21:07) ⇥ |
↻ |
| OT: quido.speedy: Tohle profláklé video je hrozně vtipné z více důvodů, ale hned v tom čase 1:24:20 je výborné to dogma, že vyvinout automobil prý trvá 4,5 roku. U toho člověk slyší funny Chinese noises s tempem vývoje 1-2 roky, kde pak následují i facelifty co půl roku. | |
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (cern0usek) RP (18.2.2026 21:00) ⇥ |
↻ |
|
antimoucha: Sajze, se mi to v pulce smazalo. Tak jeste jednou. Elektrickejch "kyj" jezdi hodne v USA a STRASNE na to lidi nadavaj, hlavne model Telluride, kterej je drazsi nez to Niro, takze nevim, no. Ten bavorak mi prijde echt osklivej (a to mam Merivu B, takze si trochu seru do huby a prej je to trojhrnek. Navic mam dojem, ze se servisem to nebude zadna hitparada a hübrüda neumi opravit kazdej strejda. Navic ti nakup tohohle auta vymaze z mozku schopnost pouzivat blinkry.EDIT: cern0usek - 18.02.2026 21:10:05 |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (Mem) RP (18.2.2026 20:47) ⇥ |
↻ |
|
"spalovaky - rakovina, co brzdove oblozeni, gumy" Opravdu jsi retardovaný stejně jako socket? Explicitně jsem napsal „rakovinu ze spalování“, právě aby někdo hurr durr vítězoslavně objevně nepsal, že existují brzdy a pneumatiky. Ale když už jsi to načal a meleš stejně jako on sračky, tak tedy pro poučení – částic z brzd je u elektromobilů méně díky rekuperaci. U pneumatik je zase naštěstí většina objemu velkých částic (ale ty mikro jsou samozřejmě také problém)."zakopane listy vetrniku a jejich vliv" V Evropě se tohle už nějakou dobu neděje (nesmí se skládkovat), naopak se zvyšuje recyklace z 90 % nahoru. "Jako vubec bych si bez dukladnych analyz a dat neodvazil tvrdit co skodi cloveku vice" Tak proč tady píšeš, když víš na rozdíl ode mne hovno a máš jen povrchní dojmy, zatímco já stovky hodin studování materiálů, studií? Nejdřív šoupej nohama, vzdělávej se, pak piš.Ale abych se snížil na tvou úroveň obecných hospodských plků – je super, že ti tak leží na srdci míra recyklace u obnovitelných zdrojů. Škoda, že tě netrápí u ropy, kteá se neustále tahá ze země nová. |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (quido.speedy) RP (18.2.2026 19:36) ⇥ |
↻ |
|
Asi tak [odkaz] EDIT: quido.speedy - 18.02.2026 19:36:55 |
|
| re: Auto - má smysl Elektromoubajl jako ojetina (fu) RP (18.2.2026 19:30) ⇥ |
↻ |
|
He klasicka Memovina: spalovaky - rakovina, co brzdove oblozeni, gumy, zakopane listy vetrniku a jejich vliv na endokrynni system zivocichu,k horici baterka... to jsou ty zkratky EURO-vygrcu. Cervene kde se da prednost elektrosaline nebo jednomu busu, co ty ostatni splovaky stoji, chapu OL neni mesto, tak tam to nehrozi Jako vubec bych si bez dukladnych analyz a dat neodvazil tvrdit co skodi cloveku vice. Neni to uz moc dobre ani jako vtip, protoze blbost je smesna jen do urciteho levelu, pak to spis vzbuzuje litost. EDIT: fu - 18.02.2026 19:32:54 |
|