re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (PaulZy) RP (28.1.2020 11:02) ⇥ |
↻ |
Ja hlavne nechapu, co se takovym lidem honi v hlave. Cely ten rozhovor je wtf po moralni, pravni i logicke strance. ...resp. utrzky, neznam kontext kolem. EDIT: PaulZy - 28.01.2020 11:02:53 |
|
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (28.1.2020 9:35) ⇥ |
↻ |
Mali to pisat na Roumingu. Diskuteri by ich vysmiali a Roumen by to beztak zmazal. Poznamka pre PCR: vyssie uvedeny koment je satira. |
|
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Mem) RP (28.1.2020 9:30) ⇥ |
↻ |
„Ze čtení komunikace obou mladíků bezprostředně po činu mrazí v zádech. „Je ti jasný, že tohle někdo může číst. Musíme udělat nějaký kód. Vole, tohle není prdel. Měli bychom ty zprávy smazat, ať je nenajdou,“ psal Daniel Š. vrahovi.“ [odkaz] |
|
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Milanese) RP (28.1.2020 4:02) ⇥ |
↻ |
[odkaz] | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (fu) RP (27.1.2020 16:21) ⇥ |
↻ |
Kurva, o to nejdulezitejsi - TV/boty(to je mrtvej)/zradlo... | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Pivo) RP (27.1.2020 16:06) ⇥ |
↻ |
Žena svedla cizího muže, po souloži ho okradla o televizi, boty, stravenky i mražené rybí filety [odkaz] |
|
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (lJb1upSSBL) RP (27.1.2020 15:49) ⇥ |
↻ |
Uhlí je špatné pro klima. | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (fu) RP (27.1.2020 15:25) ⇥ |
↻ |
Tak greta nebere zadne uhli [odkaz] | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (fu) RP (27.1.2020 11:01) ⇥ |
↻ |
Vakciny ti nestaci? | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (kokotmut) RP (27.1.2020 10:45) ⇥ |
↻ |
Nezasloužila by si corona vlastní vlákno .. ? [odkaz] Zajímavé video .. hlavní poselství co sem si z toho vzal .. Mít doma Bezovou šťávu a při první příznacích .. kdy se necíztíte uplně ve své kůži začít brát 3x denně . mělo by to zlepšit průběh nemoci .. funguje i na obyčejnou chřipku. |
|
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Lumik) RP (27.1.2020 10:15) ⇥ |
↻ |
Source: Dude trust me | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Ebo) RP (27.1.2020 8:07) ⇥ |
↻ |
[odkaz] tak né 2700 ale 90 000? | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (brnonymous) RP (27.1.2020 1:17) ⇥ |
↻ |
Ne clanek, ale rozhovor v CR Plus [odkaz] kde okolo 13:55 mluvi namestek reditele Narodniho muzea o tom, ze to muzeum nebylo urcene narodu jako takovemu a nazev Narodni Muzeum se zacal pouzivat az po druhe svetove valce (coz je snadno odhalitelna lez). Koukam, ze panu radikalnimu katolikovi opravdu lezi v zaludku ta nenavidena prvni republika. |
|
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (honey) RP (26.1.2020 18:19) ⇥ |
↻ |
@mrkev: Exekutor zastupuje zpravidla hlavně svoje zájmy. Na věřitele je hodný jenom pokud k tomu má důvod, tj. zpravidla pokud dlouhodobě spolupracuje s věřitelem nebo advokátní kanceláří, o nichž ví, že mu tam neposílají shity, nebo neočekávají aktivitu, pokud nějaký shit pošlou. Je to byznys, exekutor je placený z vymoženého, hlídat si ho musí sám věřitel (oprávněný). Pro někoho jako je ta paní to není žádný kámoš ani parťák, ani veřejný úřad, který jí má sloužit. Exekuce jsou shit z obou stran a jediný, kdo z toho vychází pořád vítězně, jsou sami exekutoři. Kéž by měli advokáti aspoň z desetiny tak silné a úspěšné lobby | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (honey) RP (26.1.2020 18:11) ⇥ |
↻ |
socket: A taky už ti bylo sděleno, že exekutor není s mobiliárkou limitovaný pouze na místo, kde má povinný hlášen trvalý pobyt. To by koneckonců dost špatně nesla všechna města, která by měla neustále komplet onálepkované radnice. V takovém případě dokonce ani exekutor nemá zákonné zmocnění provést exekuci v místě trvalého pobytu. Jak je to možné? Kam tedy exekutor může a kam ne? Podle čeho to hodnotí? Dozvíte se po reklamě! | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (26.1.2020 17:11) ⇥ |
↻ |
vsak som uz pisal na zaciatku ze ta zena je píča [odkaz] | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (26.1.2020 17:04) ⇥ |
↻ |
[odkaz] "Vědět co se strhne,asi bych to sem nedávala.K situaci došlo souhrou velmi specifických (nikoli však úplně výjimečných) okolností,jež nemohu blíže specifikovat (advokátní mlčenlivost).K obrovskému pochybení došlo zejména na straně paní.Exekutor nepochybil,jen nebyl extra vstřícný." |
|
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (mrkev) RP (26.1.2020 16:46) ⇥ |
↻ |
@dement Exekutor zastupuje zájmy věřitele. Věřitel je ta ženská. Na věci vycucané z prstu jsi tady expert ty... | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Milanese) RP (26.1.2020 16:02) ⇥ |
↻ |
Az honey nebude mit co zrat a chcipne, stane se z nej undead lawyer, a vsichni budem v prdeli: [odkaz] |
|
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (26.1.2020 15:19) ⇥ |
↻ |
nepotrebujeme, tak neviem co tu furt lezes. | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (honey) RP (26.1.2020 15:16) ⇥ |
↻ |
Tak hlavně že nepotřebujete advokáta | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (26.1.2020 15:07) ⇥ |
↻ |
"exekutor v podstatě zastupuje její zájmy" - toto je vycucane z prstu "v jejím zájmu určitě není znehodnocení dané věci aukcí" - v jej zaujmu bolo od muza vytiahnut peniaze. Tak predaju majetok na ktory prispel a daju jej peniaze. "Jak člověk z tweetu pozná, co kdo vlastní?" - presne tak, tweet neobsahuje dost informacii. EDIT: BG - 26.01.2020 15:09:06 |
|
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Mem) RP (26.1.2020 14:41) ⇥ |
↻ |
Taky nechápu, kdo řeší trvalý pobyt. Exekutoři samozřejmě mohou brát majetek z libovolné adresy, kde je důvod, že jsou věci povinného. Nemít někde trvalý pobyt nechrání vůbec před ničím. | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (mrkev) RP (26.1.2020 14:38) ⇥ |
↻ |
Centrální debil lidstva opět udeřil? "Vlastní zařízení, které potenciálně nabyli ze společného rozpočtu" - je věta vycucaná z prstu... Jak člověk z tweetu pozná, co kdo vlastní? A i kdyby opravdu něco takového měla, exekutor v podstatě zastupuje její zájmy a v jejím zájmu určitě není znehodnocení dané věci aukcí... EDIT: mrkev - 26.01.2020 14:39:15 |
|
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (26.1.2020 14:32) ⇥ |
↻ |
Preco sa stale tocite okolo trvaleho pobytu? Aj keby ho tam nemal, tak ta zena potencialne vlastni zariadenie bytu ktore potencialne nadobudli zo spolocneho rozpoctu pocas spolunazivania. | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (26.1.2020 13:50) ⇥ |
↻ |
a právnici teď nebudou mít co žrát. chudak honey. |
|
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Tjefuk) RP (26.1.2020 13:42) ⇥ |
↻ |
Kdo řiká nevymáhat? Stačí ti si zjistit, kde dotyčný momentálně opravdu pobývá, sehnat si na to svědka a ideálně někoho, kdo potvrdí, že již nějaký čas nepobývá u tebe a můžeš vesele dávat návrh na exekuci. Na to opravdu právníka nepotřebuješ. EDIT: Tjefuk - 26.01.2020 13:43:26 |
|
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (honey) RP (26.1.2020 13:21) ⇥ |
↻ |
Tjefuk: Jasně, protože je lepší mít rozsudek, ale nic nevymáhat. Možná by stačilo, kdyby se paní poradila na Roumingu *Eddie Murphy, co si klepe na spánek* | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Tjefuk) RP (26.1.2020 13:11) ⇥ |
↻ |
Na tohle nepotřebuješ advokáta, ale mozek by se bejval hodil... | |
re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (26.1.2020 12:59) ⇥ |
↻ |
Klucove slovo v tweete je "rozchod" nie "rozvod". Cize ked stale nemaju vysporiadane majetky, tak je tam ten exekutor pravom. | |