re: Memtard (DarkMirius) RP (20.4.2016 9:23) ⇥ |
↻ |
Je čínská fešačka rachitická? | |
re: Memtard (Mem) RP (20.4.2016 8:44) ⇥ |
↻ |
Nebude, já jsem spíš rachitické postavy, takže nemám takový pupek. | |
re: Memtard (Chuck Snoric) RP (20.4.2016 8:42) ⇥ |
↻ |
Ano, my sme nehodni pochopit tvoj humor, ty si jediny vyvoleny medzi nami. Ano, bude to urcite presne tak. A toto ([odkaz] ) urcite nebude tvoj pripad. Edit: editovany odkaz... EDIT: Chuck Snoric - 20.04.2016 8:42:26 |
|
re: Memtard (Milanese) RP (20.4.2016 8:01) ⇥ |
↻ |
Jsem cekal vetsi reakci, a ty jen tohle? S tim se neda moc dal pracovat | |
re: Memtard (kozlozlordik) RP (20.4.2016 7:54) ⇥ |
↻ |
Mem je v pohodě od té doby co přijal Islám. Alláhu Membar! | |
re: Memtard (Mem) RP (20.4.2016 7:14) ⇥ |
↻ |
ocenit != pochopit | |
re: Memtard (Milanese) RP (20.4.2016 6:05) ⇥ |
↻ |
Snad relevantni stripek do mozaiky Memovy slozite osobnosti: [odkaz] (zejmena by to mohlo zajimat Aloise, a jine frustraty, kteri nedokazou ocenit sofistikovany humor) |
|
re: Memtard (Milanese) RP (14.4.2016 17:08) ⇥ |
↻ |
Ne, ve skutecnosti si dela celou dobu srandu | |
re: Memtard (kapilára) RP (14.4.2016 10:24) ⇥ |
↻ |
meme, s tím veganem to myslíš zcela vážně? | |
re: Memtard (BG) RP (14.4.2016 10:14) ⇥ |
↻ |
"Jenže já jen vysvětluji, proč něco nazývám tak, jak nazývám, stačí s tím souhlasit nebo nesouhlasit." Toto uz bolo vysvetlene, alebo mi to uniklo? [odkaz] |
|
re: Memtard (cern0usek) RP (14.4.2016 10:08) ⇥ |
↻ |
Prebejva ti tam slovo "ostatni". | |
re: Memtard (Chuck Snoric) RP (14.4.2016 10:01) ⇥ |
↻ |
Navzdory tomu, ze kazdy Memovi vravi, ze je idiot, on to jednoducho odmieta vziat na vedomie, idioti su vsetci ostatni. | |
re: Memtard (kofi83) RP (14.4.2016 9:51) ⇥ |
↻ |
this will be legendary thread.. | |
re: Memtard (Mem) RP (14.4.2016 9:19) ⇥ |
↻ |
Tak ono být pomalejší se v téhle profesi může hodit, to uznávám, viz ty včerejší linky na zbrklé experimentátory s Los Alamos. | |
re: Memtard (socket) RP (14.4.2016 9:14) ⇥ |
↻ |
my jadrovi inzinieri sme celkovo spomaleni, spomalujeme neutrony. | |
re: Memtard (Mem) RP (14.4.2016 9:11) ⇥ |
↻ |
socket: Ty jsi vážně pomalejší, že. Explicitně jsem znovu uvedl, že je nesmysl řešit definici podle zákona, ukázal to na příkladu vraha, a ty to stejně napíšeš. To se pak opravdu diskutuje těžko. | |
re: Memtard (socket) RP (14.4.2016 8:58) ⇥ |
↻ |
takze hovoris ze su zlodeji ale v zakone je zlodej definovany inak. seres si do huby. je slepy clovek zlodej, lebo nevidi billboardy? seres si do huby. |
|
re: Memtard (Lumik) RP (14.4.2016 8:58) ⇥ |
↻ |
Rouming rise to new level..... | |
re: Memtard (DarkMirius) RP (14.4.2016 8:44) ⇥ |
↻ |
Áha, takže sme u toho, memtard se tu snaží všem vnutit svůj názor, nikdo s ním nesouhlasí, ale on se kvůli tomu cítí uražen a brečí tu kvůli tomu už několik dní | |
re: Memtard (Mem) RP (14.4.2016 8:43) ⇥ |
↻ |
kapilára: Ale ono je to jinak (a jestli jsem to špatně napsal, tak je to moje chyba). Já si osobně myslím, že lidé s adblockem jsou zloději, a proč si to myslím jsem se snažil popsat. Vnímám to ve stejné rovině, jako když ti vegan řekne, že jsi vrah zvířat. Taky se s ním budeš dohadovat, ať ti v zákoně ukáže takovou definici vraha, nebo že když kupuješ balenou šunku v obchodě, tak nikoho nezabíjíš? | |
re: Memtard (DarkMirius) RP (14.4.2016 8:34) ⇥ |
↻ |
Pořád trotl nevysvětlil, proč by někdo měl být zloděj, když nepřijme část obsahu, která je mu nabízena zdarma... | |
re: Memtard (kapilára) RP (14.4.2016 8:30) ⇥ |
↻ |
Muzes, ale ukazovat ty, ty a ty jsi zlodej a to proto, ze jsem to rekl? Ne. | |
re: Memtard (Mem) RP (14.4.2016 8:28) ⇥ |
↻ |
Takže nemůžu jít do hospody/na rouming, protože jsem i politik, jo | |
re: Memtard (kapilára) RP (14.4.2016 8:26) ⇥ |
↻ |
Ne, ale ty vis, ze my vime. Cekam od tebe proto vic. A zvlast, kdyz naznacis, ze jsem zlodej. Nehledej v tom zas nic jinyho. | |
re: Memtard (Mem) RP (14.4.2016 8:20) ⇥ |
↻ |
kapilára: Pokud trpíš dojmem, že tady vystupuji jako politik nebo mám dokonce nějakou agendu, tak prosím přestaň trpět. Pokud je to zase nějaká snaha o ad hominem, když došly argumenty, tak tím se shazuješ sám... | |
re: Memtard (Mem) RP (14.4.2016 8:15) ⇥ |
↻ |
„davalo nejaku prestiz, ako sa to tu snazis prezentovat.“ janči: Jenže to je jen další dojem, který si vy snažíte projektovat. Že chci vyhrát, někoho o své pravdě přesvědčit, nebo nedejbože k něčemu přinutit (jako u adblocku, kde mi neustále někdo předhazoval, že to je můj problém, nebo že lidi nepřesvědčím - přitom o ani jedno z toho nejde). Jenže já jen vysvětluji, proč něco nazývám tak, jak nazývám, stačí s tím souhlasit nebo nesouhlasit. Když má ale někdo mylný dojem a cítí se dotčený tím, jak ho označuju, a pokusí argumentovat scestně, jako včera ty s těmi analogiemi a klamy, nebo podsouváním nesouvisejících věcí (že je reklama agresivní, že si má tvůrce vydělávat jinak), tak to nezbývá než zkusit vysvětlit. To, že se to nemusí vždy podařit je jasné. |
|
re: Memtard (kapilára) RP (14.4.2016 8:13) ⇥ |
↻ |
No prave, ted si vem, ze je pan politik. Nedokaze uskojive vysvetlit proste mase svoje "presvedceni a pravdu", tak sup jste slabsi jedinci a zlodeji. To je takovy zvlastni pristup. | |
re: Memtard (socket) RP (14.4.2016 8:06) ⇥ |
↻ |
sak je to vysluzily politik, tak co sa divite.. | |
re: Memtard (janci) RP (14.4.2016 7:46) ⇥ |
↻ |
Aspon ze si to pekne zhrnul, s tvojim argumentacnym stylom ma problem viac ludi, bohuzial je ti to skor na pritaz ako by ti to davalo nejaku prestiz, ako sa to tu snazis prezentovat. Napokon si si za to vysluzil novu priliehavu prezyvku. | |
re: Memtard (kapilára) RP (14.4.2016 7:42) ⇥ |
↻ |
Tak pravil mem, ktery naoko kaze vodu, pije vino, ale ve skutecnost si delal celou dobu srandu. | |