WinVHS.jpg
(karel (neprihlaseny)) (21.7.2021 0:10)
|
ty vole retatardi se hadaj s mrkvi, a mrkev je utluce nati, to nevymyslis, to je rouming |
|
WinVHS.jpg
(HonzaRez) RP (26.5.2016 9:29)
|
Bez Uindousů beru! |
|
WinVHS.jpg
(Gebirgehund) (25.5.2016 21:57)
|
pc2005: Vyhoda je, ze tam nemusi byt snimaci radek, jako na scanneru, ale ze ty kusy mohou byt posunute , takze se k tomu da pouzit cela delka pasku, co je videt uvnitr (predpokladam, ze s touto techologii se uz nebude pasek vymotavat dovnitr do pristroje).[][][] mrkev: nedava mi smysl, aby jedna sikma stopa nebyl cely radek, snimek, nebo pulsnimek (je-li kazdy druhy s jinou polarizaci, tak asi pulsnimek). Video je stare a tohle je nejjednodussi. S ohledem na zminenou moznost zastaveni asi pulsnimek. |
|
WinVHS.jpg
(Gebirgehund) (25.5.2016 21:53)
|
Fugu: otevre se nahoru pod klavesnici. Pokud tam vubec je - z obrazku to nevyplyva a i posledni walkmany byly mensi, nez kazeta. [][][] pc2005: puvodne jsem uvazoval nad sikmou hlavou, ale to by musela porad uhybat do strany a nic chytreho jsem nevymyslel, tak staticka hlava kolma na pasku, ktera snima 3-5x vice stop, nez kolik jich je na jednom miste pasky, aby slo jednoduse poznat, kde jsou ty sikme stopy. Cim mensi senzor, tim vetsi sirka pasma, takze pohoda. |
|
WinVHS.jpg
(pc2005) (25.5.2016 21:05)
|
mrkev: No a kolik obrazové informace zobrazíš na jednom řádku na CRT s maskou, když budeš mít kanál 6MHz a kolik když ho ořezáš na 1MHz? Ad pozice na pásce: hele já nevím, však jsem se ptal, kolik řádků z jednoho framu je uloženo na jedné stopě VHS. Osobně bych řekl, že ~půlsnímek, protože obraz na VHS šel pauznout (=zastavit posuv pásku, takže to efektivně snímalo 1-2 stopy). |
|
WinVHS.jpg
(mrkev) RP (25.5.2016 20:45)
|
@pc2005 čoveče nějak pleteš pojmy. Šířka pásma je rozsah mezi nejnižší a nejvyšší frekvencí. S pixelem to nemá nic společného a "pixel ze šířky pásma" je proto úplný nonsens. CRT mělo rozmítání, tj. paprsek který šel z jedné strany obrazovky na druhý, za definovanou dobu. A během toho vykresloval analogová data. Začátek řádku a stránky ukazovaly synchronizační pulzy. Maximálně si můžeš rozdělit dobu mezi synchr. pulzy na určitý počet bodů. Nebude to ale vždy ve stejném místě na pásce, k tomu nebyl důvod. |
|
WinVHS.jpg
(pc2005) (25.5.2016 19:39)
|
Fugu: Jj taky mě to vrtá hlavou, ale prej se vejde |
|
WinVHS.jpg
(pc2005) (25.5.2016 19:39)
|
Gebirgehund: a máš na mysli statickou hlavu kolmo na běžící pásku nebo pod úhlem té pásky? Kolmo na pásku by to šlo, hmm neví někdo kolik je v každou chvíli stop přes šířku VHS pásky? Akorát by asi byl problém se šířkou pásma snímacího senzoru (u VHS se kvůli tomu tuším posouvá barva). |
|
WinVHS.jpg
(pc2005) (25.5.2016 19:39)
|
mrkev: Logicky předpokládám digitalizaci (potřeba pro ten buffer). Navíc se dá brát ekvivalent pixelu ze šířky pásma (barevná televize mívá svislé čáry masky). A samozřejmě u statické hlavy musíš nějak načítat jednotlivé sekce stopy najednou. |
|
WinVHS.jpg
(Fugu) (25.5.2016 19:33)
|
ted mi reknete vy bando geniu, kam se otevre ten kryt vpredu na kazete? |
|
WinVHS.jpg
(Gebirgehund) (25.5.2016 19:25)
|
pc2005: nepisu o tom, ze by to bylo rozumne, nebo prakticke. Nicmene dle meho nazoru udelatelne. Muselo by tam byt nekolik detektoru na kazdou stopu v obou smerech polarizace, ale diky levnym pametem by sly rozhazet do nekolika cm delky pasku, takze to povazuji za udelatelne. Seskladat to dohromady by slo, cim vice snimanych stop, time lepe budou videt ty sikme radky. Pri presnem mereni paralaxy z druzice se delaji silenejsi veci. Detektor zaslepek je trivialni. |
|
WinVHS.jpg
(mrkev) RP (25.5.2016 19:21)
|
Kde pořád bereš ten pixel? Na VHS je normálně analogový signál který žádné pixely nemá, je kvantovaný jen po řádcích... |
|
WinVHS.jpg
(pc2005) (25.5.2016 16:16)
|
Ještě se tuším střídá natočení hlav o 90 stupňů, aby se sousední stopy navzájem nerušily. To by byla další komplikace statické hlavy . |
|
WinVHS.jpg
(pc2005) (25.5.2016 16:13)
|
Fr_von_Dr: Proč ne, kdybys měl pro každej pixel samostatnou hlavu, tak dostaneš najednou celou stopu (stejně jako kdyby měl ten rotující válec po obvodu ne 2/4 hlavy, ale třeba 10000 - nevím kolik přesně obrazu je na půl otočky válce, půlsnímek?). Samozřejmě konkrétní řešení si moc představit nedokážu, ale třeba takovej optickej skener taky snímá celej řádek najednou. |
|
WinVHS.jpg
(Fr_von_Dr) (25.5.2016 15:57)
|
pc2005: číst VHS záznám s hlavou rovnoběžně se stopou na pásku... z toho by nedal dohromady obraz a zvuk ani počítač Mulldera a Scully!!! |
|