Strana 1/2. 1 2 následující
Odebírat | ||
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (16.10.2016 9:55) | reagovat |
| Tvrdis, ze ocel ma jednu z nejznizis mernych kapacit vubec, opak je pravdou. Nic cos tu tvrdil se ani vzdalene nepodoba pravde. Jen kecy a kdyz na to upozornim tak vytacky a zmena toho co jsi tvrdil. O oceli vis uplny kulovy a zase si hrajes na machra. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (16.10.2016 9:53) | reagovat |
| A tvuj pocatecni argument je uplna hovadina, pac prespoklada, ze se ocel chova linearne ve svym meknuti. Coz je samozrejme uplna blbost: [odkaz] Zatim vsechno co jsi tvrdil je blbost a v realu je to opacne. Uz se konecne probud mrkev a vytah ni si hlavu z prdele. Tvrdils ze ocel se an vzduchu chladi nelinearne, opak je pravdou. Mas argument co je zalozenej na linearnim chovani pevnosti ocele pri vlivu tepla. Opak je pravdou. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (16.10.2016 9:50) | reagovat |
Jo vsichni okolo tebe te enchapou a proto te maj za kokota. Shoda nahod. A vis co ty nahody spojuje? Ty  Jedinej kdo se vykrucuje ses ty pac ti snad uz konecne dochazi jaky kokotiny jsi tvrdil. Dukaz toho jak se vykrucujes: nejdriv jsi tvrdil, ze to ochladne o 200 stupnu, po strance toho kdy ti to rozmlouvam najednou tvrdis ze to je 50-100. Tema je neustale stejny a to od zacatku kdy jsem ti to v (9.10.2016 18:2 nap=sal a to samy jsem udelal pred par prispevkama. A ty napises, ze si furt menim tema. |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (14.10.2016 20:16) | reagovat |
| Ja vim, ty nechapes, stejne jako ten co to tehdy pripsal na kiwipedii. Proto lzu a nemam uctu k moralce. Uz dost, s tebou se neda normalne diskutovat, protoze se neustale vykrucujes a upravujes si tema podle sebe, navic uplne ignorujes pocatecni argument, ktery je padny i kdyby se ta tyc neochladila o jediny stupen... | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (14.10.2016 9:01) | reagovat |
| "ocel nemá nejnižší tepelnou kapacitu na světě, přestože prakticky všechny kovy ji mají nízkou v porovnání s ostatním materiálem" fakt nechapu proc do toho tahas jinej material kdyz se bavime o oceli. Dalsi red herring. Ocel ma dokonce jednu z nejvyssich mernych tepelnych kapacit mezi kovy. Stale to nechapes a stale zijes v bludu. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (14.10.2016 8:54) | reagovat |
| "Jedním z jeho oblíbených stylů vedení diskuze je postupná proměna argumentu. Pronese svůj argument, následně ostatní diskutéři jej upozorňují, že daný argument je naprosto v rozsporu s fakty, načež Mrkev začne svůj argument upravovat stylem Špatně jsem se vyjádřil, mělo to být... a touto postupnou evolucí se původní mrkvův argument změní natolik, že nakonec tvrdí naprosto něco jiného." Coz je presne to co jsi tu predvedl a delas to stale. Ty nemas zadnou moralku, zadnou uctu k pravde, jsi proste kecalista. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (14.10.2016 8:53) | reagovat |
| "viz např. těch tvých vycucaných 300" - kde jsem tvrdil co se 300? Zase lzes mrkev, ale uz to fakt neni vtipny. Stejne jako jsi lhal s tou oceli a jeji "nejnizsi mernou tepelnou kapacitou vubec". Ale ty proste nic neuznas ikdyz ti tu naserviruju jasny data. Ty totiz pak zacnes upravovat co jsi tvrdil a stejne tak zacnes postupne upravovat fakta abys nevypadal jako uplnej kokot. A nejsem sam kdo si podobnyho pristupu vsimnul. Cituju z tvy kiwipedie: | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (14.10.2016 8:50) | reagovat |
| Takze jako vzdy lzes, jak prekvapujici! Krivka ukazuje ochlazeni o 100° za 20 sekund (vytiskl jsem si to pro jistotu a zmeril), ale my se bavime o 15 sekundach (coz ti uz ponekolikaty pripominam). Zase si upravujes vsechno jak se ti zlibi a postupne upravujes co jsi tvrdil aby to nebyla tak do oci bijici kokotina jako na zacatku. Bez adekvatniho ochlazeni totiz nemas zadnej argument. A resime tu kokotiny co tvrdis, ktery jsem ti uz dvakrat zopakoval, ale ty furt nechapes o cem se bavime. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (13.10.2016 20:26) | reagovat |
| Zajímavé že ta tvoje křivka ukazuje ochlazení o 150° za nějakých 20 sekund.. A že skutečná hodnota toho ochlazení od začátku není můj argument proti tvojemu původnímu příspěvku, ale ne, budeme radši řešit že to není o 150° ale o necelých 100° a že ocel nemá nejnižší tepelnou kapacitu na světě, přestože prakticky všechny kovy ji mají nízkou v porovnání s ostatním materiálem... | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (13.10.2016 9:30) | reagovat |
| A jestli jsi tvrdil ze "jet fuel can't melt steel beams" je nesmysl nebo ne je uplne fuk. Jen jsem chtel upozornit na brutalni nekonzistenci toho co tvrdis. Gro diskuze je metalurgie a tvoje komicky nazory co se nezakladaj na pravde. Viz muj prospevek z 9:10 kde jsem shrnul ty tri nejkomictejsi. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (13.10.2016 9:12) | reagovat |
| Jeste jsem zapomnel: taky ti vyvracim tvrzeni, ze ocel ma "jednu z nejnizsich mernych tepelnych kapacit vubec", ale vzhledem k tomu ze k tomu se uz nevyjadrujes, tak aspon tak bys mohl uznat ze meles hovadiny o necem v cem se vubec nevyznas. Setkani s realitou boli vid? | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (13.10.2016 9:10) | reagovat |
| Vysvetli mi co jsem prosimte nepochopil. Ty jsi nenapsal: "Oboje jde docela dobře určit podle změny barvy - na konci ta tyč vypadá, že je o dobrých 200°C chladnější", "Dokonce ti asi uniká i to, že ochlazování vzduchem není lineární a že teplota na začátku klesá docela rapidně." a "Co se pak týče ocali, opravdu se na vzduchu ochlazuje docela dobře" Coz jsou hlavni tvrzeni co ti od zacatlu vyvracim. Dokonce jsem ti i na zacatku zopakoval co ti vyvarcim, ale neee ty si furt pojedes svoji. Fakta nefakta. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (13.10.2016 9:08) | reagovat |
| A jedinej kdo neco nechape ses ty. [odkaz] Tady je graf co resi presne to o cem se bavime a vyvraci vsechny tvoje odvazny tvrzeni o oceli a ty si furt meles ty svoje blbosti dal. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (13.10.2016 9:06) | reagovat |
|
Ne ty jsi odbornik pac tvrdis kokotiny o necem cemu vubec ale vubec nerozumis. Nejdris tu hazes divoky odhady o tom jak se ta ocel schladi o 200 stupnu a jak se skvele a hlavne nelinearne chladi na vzduchu a kdyz ti dam k dispozici jasny data co to vyvcracej tak si jen zapces usi a tvrdis si ty svoje kokotiny dal To z tebe dela odbornika. "viz např. těch tvých vycucaných 300" kde pisu o nejakych 300? Muzes mi to prosimte ukazat? Zase lzes mrkev! |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (12.10.2016 19:32) | reagovat |
| Takže já jsem odborník, protože ty nechápeš základy výrazové logiky. To se vám pak fakt asi můžu zdát odborníkem na všechno, když "celou dobu tvrdím úplné kokotiny" a přitom většina těch tvých "vyvrácení" ani nebyla v rozporu s originálním tvrzením... To bys ale musel pochopit, že se těžko oponuje něčemu, co si nepochopil (viz např. těch tvých vycucaných 300 a potom 200° nebo celé včerejší příspěvkz z 16:07 a 16:09) | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (11.10.2016 20:36) | reagovat |
|
Takze ikdyz ti da clovek jasny hodnoty k dispozici, tak to proste neni pravda zejo a jako vzdy jsi mel pravdu Ikdyz celou dobu tvrdis uplny koniny co jsem ti jasne vyvratil. Ty jsi proste neskutecnej odbornik |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (11.10.2016 20:30) | reagovat |
| To co chceš ty by totiž šlo ještě za potřebný důkaz, tedy že bys dokázal že "jet fuel can soften seel beams enough to cause buildings of this design to fall". To ale nikdo netvrdil, proto to není třeba dokazovat. A k tomu co si psal 16:16, nikdy jsem netvrdil přesnou teplotu ochlazení, napsal jsem že to bude podstatně blíž a že na konci VYPADÁ o 200° chladnější, osobně tipuju kolem 100°. Ochlazování je pak přímo úměrné tepelnému rozdílu, který ale ochlazováním klesá, proto je to nelineární... | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (11.10.2016 20:26) | reagovat |
Poďme se soustředit na to, proč si úplně mimo  Já píšu že to tvrzení je nesmysl jako důkaz pro konspirační teorii pádu dvojčat a ano TO JE úplně rozdílná věc oproti tomu, že výraz samotný je pravdivý. Nezpochybňuju totiž výraz, ale vazbu výraz->důsledek. To ti ale už přece muselo dojít, nebo pořád ne?
Jako důkaz pro konspirační teorii jde navíc o argument aktivní, proto ho můžeš popřít už tímto videem, protože si jednoduše dokázal jak prosté "jet fuel cant melt steel beams" nestačí. |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (11.10.2016 16:16) | reagovat |
| "Oboje jde docela dobře určit podle změny barvy - na konci ta tyč vypadá, že je o dobrých 200°C chladnější" podle toho grafu je to ale 50° coz je 4x min nez jsi tvrdil. "Dokonce ti asi uniká i to, že ochlazování vzduchem není lineární a že teplota na začátku klesá docela rapidně." muzes mi vysvetlit jak jsi to myslel s tim nelinearnim ochlazovanim na vzduchu? Urcite jsi to totiz myslel uplne jinak nez jsi to napsal vid? Nebo ja neumim cist? | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (11.10.2016 16:14) | reagovat |
| Pojdme se soustredit na dalsi kokotiny co tvrdis a to konkretne na moje oblibene: "Co se pak týče ocali, opravdu se na vzduchu ochlazuje docela dobře" coz jsi tu napsal uz v X provedenich. Tady mas graf jak to je to doopravdy a je tam nekolik prostredi: [odkaz] To je ale nahodicka ze na stojatym vzduchu se to chladi ze vseho nejmin! Rad bych pripomenul tvoje dalsi tvrzeni: | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (11.10.2016 16:09) | reagovat |
|
"což dokazuje i tohle video, prostě protože vyvrací potřebu dosáhnout tak vysoké teploty" a dokazuje to tim, ez to zahreje na mnohem vyssi teplotu A to je podle tebe dukaz. |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (11.10.2016 16:07) | reagovat |
|
No na rozdil od tebe jo Takze ty napises ze to video je ukazka toho ze to tvrzeni je nesmysl a to je uplne neco jinyho nez kdybys rekl, ze to tvrzeni je nesmysl A vubec tim nepoukazujes na to, ze si to myslis. Dokonaly. Uplne dve rozdilny veci. |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (11.10.2016 16:04) | reagovat |
| Hint. Pokud je "jet fuel can't melt steel beams" = A a "pád dvojčat nemohl být způsoben žárem z kerosinu" = B, tak moje první věta odkazuje na nepravdivost A->B a moje druhá pouze potvrzuje pravdivost A. Neboli If (A) then {B} je nesmysl (což dokazuje i tohle video, prostě protože vyvrací potřebu dosáhnout tak vysoké teploty) a to, že A== true na to nemá vliv. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (11.10.2016 15:51) | reagovat |
| Buď tak hodný a pořádně se zamysli nad tím, co píšeš. Jak ti může tohle: "..ukázka toho, proč je populární tvrzení konspirátorů "jet fuel can't melt steel beams" nesmysl.. " a tohle: "Nikdy jsem netvrdil, že "jet fuel cant melt steel beams" je nesmysl." Přijít jako dvě stejné věci a tedy můj protimluv? Jako vážně, co ty si za blbečka, když mi nadáváš do prolhaných kreténů v docela jasném textu. A ještě že si zacpávám uši a zavírám oči.. WHAT THE FUCK, rozumíš vůbec psanému textu??? | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (11.10.2016 8:48) | reagovat |
| ted se pojd zamyslet nad tim proc konspiratori tvrdi: "jet fuel cant melt steel beams". Protoze v troskach WTC byla roztavena ocel: [odkaz] Takhle jednoduchy to je. Fascinuje me, ze pro tebe je to neco nadmiru nepochopitelnyho. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (11.10.2016 8:40) | reagovat |
| A tady mas tabulku: [odkaz] kde je 64 kovu a vyssi mernou tepelnou kapacitu nez ocel jich ma jen 11. To prepokladam dela z oceli cituji: "ocel je zrovna jeden z materiálů s nejnižší tepelnou kapacitou vůbec". Ses blbej nebo navedej mrkev? Co je potreba udelat pro to abys uznal ze tvrdis blbosti? Pac ocividne fakta nezabiraj. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (11.10.2016 8:31) | reagovat |
| A ted se pojdme zamyslet nad tim, proc jak pises "jedna z nejnizsich mernych tepelnych kapacit" staci na to aby se ta ocel za tech 15 sekund neochladila jak rikas (coz potvrzuje i to ze se nemeni barva ty oceli, viz tabulka co jsem pred par prispevky poslal). Ona ma totiz ocel (a dalsi kovy rovnez) vysokou hustotu a proto staci i tak objemove malej kus jako ma on v ruce, aby v tom bylo ulozeno hromada energie, co proste za tu chvili nikam neutece, kor v prostredi jako je vzduch. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (11.10.2016 8:22) | reagovat |
| A jeste jednou: pan nedokazal vubec, ale vubec nic, pac neni ani jeden aspekt problemu (teplota, zpusob namahani), kterej by odpovidal tomu co se stalo ve WTC. A co se tyce toho chladnuti: je to 15 sekund od vyndani z pece k ohnuti, coz jsem tu uz nekolikrat psal, ale ty to stale schvalne nafukujes na 20 sekund (33% rozdil), coz je pro tebe samozrejme uplne to samy zejo, stejne jako 1500° se u tebe rovna 1800°. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (11.10.2016 8:12) | reagovat |
| Tohle doslova jsi napsal:"A ne, IMHO ten test není proveden pitomě, protože to není test, který by měl přesně určit vliv kerosinu na konstrukční ocel, ale ukázka toho, proč je populární tvrzení konspirátorů "jet fuel can't melt steel beams" nesmysl.. " a ted jsi napsal: "Nikdy jsem netvrdil, že "jet fuel cant melt steel beams" je nesmysl." Co ty ses za ulhanyho kretena? Tobe ani nestaci ti v tom tu drzku vymachat, ty si zacpes usi, zavres oci a stale dokola opakujes to samy. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (socket) RP (11.10.2016 0:11) | reagovat |
"opravdu se na vzduchu ochlazuje docela dobře" vs "když to bude mít docela dobrou vazbu na tu kovadlinu"
uboha mrkvicka, nechape absolutne nic.
myslim, ze nemala ani zakladnu termomechaniku, prudenie/vedenie/ziarenie, ale to uz su... detaily  |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (10.10.2016 19:18) | reagovat |
| A ne, neschladne ti za dvacet sekund o dvěstě stupňů, ale mezi padesáti a sty úplně v pohodě. Zvlášť když to bude mít docela dobrou vazbu na tu kovadlinu. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (10.10.2016 18:58) | reagovat |
| @Alois Žádná komedie. Nikdy jsem netvrdil, že "jet fuel cant melt steel beams" je nesmysl. Nesmysl je stavět na tom konspirační teorii, protože aby to spadlo, nepotřebujež ty nosníky roztavit. A právě tu druhou část tady dokázal. Jinými slovy, jde o vyvrácení tvrzení: "kerosin hoří při teplotě nižší než je tavný bod oceli - proto to nemohlo spadnout". Co se pak týče ocali, opravdu se na vzduchu ochlazuje docela dobře a má jednu z nejnižších měrných tepelných kapacit, je to totiž kov... | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (sssmm) (10.10.2016 15:22) | reagovat |
| cely test hovori o tom, ze sa nemusi nosnik roztopit, staci 'zahriat', a uz nema ocel potrebne charakteristiky a preto dvojicky padli, takze i ujo viac menej suhlasi ze jet fuel cant melt steel beams, a tymto testom sa snazil dokazat ze to proste staci na pad budovy, a ze konspiratori su tym padom na omyle. ale ako sa potom zohriaty kov zmenil na roztopeny, kedze udajne ho videli/nasli viac ako dost, cela lokalita mala kurva vysoku teplotu niekolko dni,jestli se nemylim... | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Ebo) RP (10.10.2016 15:14) | reagovat |
a to vůbec nikdo nebere v potaz, že ty nosníky měly sice mizerně provedenou, ale měly jakousi tepelnou ochranu proti požáru.. nehledě na to, že některé sloupy byly evidentně rozříznuté temitem [odkaz]  |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Satrif) RP (10.10.2016 13:13) | reagovat |
Alois: jsem nevěděl že to má název.  Zajimavé je, že i na wiki píšou že bývá použit nezáměrně. Lidi jsou plošně natolik zblblý že to nevnímají.  |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (10.10.2016 12:37) | reagovat |
|
mrkev: a jeste ses tak drzej, ze tu blemcas neco o tom ze se mi nechce moc premyslet. Pote co tu tvrdis celou radu faktologickejch nesmyslu. Styd se mrkev.
satrif: klasickej red herring, povinna vybava kazdeho politika |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (10.10.2016 12:35) | reagovat |
|
mrkev: "Nenapsal jsem že "jet fuel cant melt steel beams je nesmysl", ale že video ukazuje proč je tohle tvrzení nesmysl." co je tohle za komedii? Ctes to vubec po sobe? "A to, že nechápeš jak to funguje s tou tepelnou kapacitou, není můj problém." rika clovek co jeste pred chvili tvrdil, ze ocel je skvele ochlazovana na vzduchu "Ocel, stejně jako všechny kovy, ji má relativně nízkou." takze od tvrzeni ze ocel ma jednu z "nejnizsich vubec" jsme se dostali k tvrzeni ze ocel ji ma relativne nizkou |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Satrif) RP (10.10.2016 1:20) | reagovat |
|
Alois: to nemá ale je to zajímavý způsob jak strhnout debatu a ještě mít pravdu. Připomnělo mi to film Děkujeme že kouříte. "Je jedno co říkám, důležité je, že mám pravdu. Když mám pravdu, posluchač si bude myslet, že se můj oponent mýlí". Já se mrkvi nedivím, že si toho nevšímá. Třeba moje matka jinak diskutovat ani neumí. |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mi0) RP (9.10.2016 22:53) | reagovat |
|
..jak kope nožičkama Kde mám popcorn? |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (9.10.2016 21:50) | reagovat |
| Protože si MCH, tak radši ještě jednou, polopatě: "jet fuel can't melt steel beams" je pravdivé tvrzení, které ale nijak nedokazuje, že byl 9/11 inside job. To bys musel ukázat že kerosín nemůže v obdobných podmínkách hoření narušit pevnost nosníků natolik, aby to spadlo. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (9.10.2016 21:44) | reagovat |
Ach jo, s tebou je to těžké, když se ti nechce moc přemýšlet... Nenapsal jsem že '"jet fuel can't melt steel beams' je nesmysl", ale že video ukazuje proč je tohle tvrzení nesmysl. A to, že nechápeš jak to funguje s tou tepelnou kapacitou, není můj problém. Ocel, stejně jako všechny kovy, ji má relativně nízkou. V tom ti žádná koza nepomůže, musíš zapojit víc mozek  |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 21:34) | reagovat |
|
Takze ty kdyz napises, ze "jet fuel can't melt steel beams" je nesmysl, tak ve skutecnosti chces rict, "že bod tavení není důležitý" A ja si mam rozsvitit A kdyz napises, "že ocel je zrovna jeden z materiálů s nejnižší tepelnou kapacitou vůbec" tak ve skutecnosti myslis ze ji ani zdaleka nema nejnizsi. V tobe aby se koza vyznala a samozrejme chyba je na me strane, nemylim-li se? :-d |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (9.10.2016 21:26) | reagovat |
| @Alois rozsviť si, třeba se ti rožne i něco jiného... Pan na videu nedokazal že kerosin může tavit ocel, ale že bod tavení není důležitý (tj. že mohlo stačit oslabení konstrukce které nastává dlouho před tavením). | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 21:15) | reagovat |
|
"A ne, IMHO ten test není proveden pitomě, protože to není test, který by měl přesně určit vliv kerosinu na konstrukční ocel, ale ukázka toho, proč je populární tvrzení konspirátorů "jet fuel can't melt steel beams" nesmysl.. " - takze podle tebe pan ve videu dokazal, ze kerosin muze tavit ocel? Opravdu? |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 21:13) | reagovat |
| Az na to ze to co napsal mrkev v tom pripade nema vubec zadnou relevanci k probiranymu tematu. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Satrif) RP (9.10.2016 21:12) | reagovat |
| Alois napsal, že ocel se vzduchem chladí špatně. Mrkev napsal, že jsou materiály, které se vzduchem chladí hůř. Co z toho, že je vzduch asi druhý nejlepší izolant po vakuu, oba pánové mají pravdu. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 21:12) | reagovat |
|
A btw 16. nejnizsi = "nejnizsi vubec"? |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 21:09) | reagovat |
|
A proc mezi to pocitas vzduch dvakrat pri ruzny teplote? To je to jako pri jiny teplote jinej "material"? A proc mezi to pocitas dvakrat lithium pri ruzny teplote? Takze se zase dostavame k tomu co jsem prvne napsal, ze je ocel asi uprostred |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 21:07) | reagovat |
|
To jsem presne cekal! Tak se podivej na to co jsi napsal: "ocel je zrovna jeden z materiálů s nejnižší tepelnou kapacitou vůbec" jeden z MATERIALU. Podivejme se tedy co je to material: [odkaz] Takze opakuji, v ramci materialu je ocel asi uprostred. Jeste neco mrkev? Nejaky dalsi moudro nebude? "16 nejnižší z padesáti" proc prosimte mezi ty materialy pocitas trikrat vodu pri ruzny teplote? Co si predstavujes pod pojmem material? |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (9.10.2016 21:02) | reagovat |
| Aha a když Alois říká průměrnou, tak tím ve skutečnosti myslí 16 nejnižší z padesáti (navíc když prvních dvacet se od sebe liší o pár procent)... Chlapci, vy jste hlavy. A ne, IMHO ten test není proveden pitomě, protože to není test, který by měl přesně určit vliv kerosinu na konstrukční ocel, ale ukázka toho, proč je populární tvrzení konspirátorů "jet fuel can't melt steel beams" nesmysl.. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 20:40) | reagovat |
| Btw az se budete priste s mrkvi bavit, tak kdyz rekne ze ma neco nejnizsi (ocel je zrovna jeden z materiálů s nejnižší tepelnou kapacitou vůbec), tak tim mysli ve skutecnosti prumernou: [odkaz] Dobre vedet. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 20:30) | reagovat |
| [odkaz] tady mas tabulku jak je to s tou barvou ocele. I na konci toho videa v miste ohybu stale krasne svetle sviti. To nam ta teplota ale spadla! Uplne skvele provedenej pokus, akorat nic neni tak jak to bylo v tom WTC, ale to na platnosti pokusu nic nemeni! | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (socket) RP (9.10.2016 20:28) | reagovat |
| mrkev je kokot, nevie ze to ako sa bude material ochladzovat na vzduchu nezalezi ani tak od materialu samotneho, ale od struktury povrchu. a tiez odporucam nastudovat si pojem "oxidacia kyslikom", tiez tam ma kokot rezervy | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 20:27) | reagovat |
| Uz to chapu, takze ty jsi mel pripominky, ktery vlastne vubec nevyvracej to co pisu na zacatku o tom jak je ten test provedenej pitomne. Tak proc jsi ty pripominky vlastne mel? Abys zase vsem dokazal jak se v tom vyznas? A proc porovnavas ocel s nejakym sutrem, kdyz se bavime jen o oceli a o tom ze na vzduchu chladne asi nejpomaleji ze vsech prostredi co jsou jednoduse k dispozici? A co na to tvoje bejvala? Mas toho plnej FB? | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (9.10.2016 20:21) | reagovat |
| 1. Nikde jsem nepsal, že se za 15 sekund na vzduchu ochladí o 200 stupňů, to sis domyslel. 2. Ocel je jeden z nejlépe ochlazovaných materiálů obecně, tj. na vzduchu bude taky chladnout lépe než třeba kus šutru. 3. Že ta teplota spadla je pěkně vidět i na tom videu, hlavně po tom co to začne ohýbat... | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 20:11) | reagovat |
| Tak mi prosimte vysvetli jak jsi myslel tohle moudro: "Psal jsi o tom, že ocel není zrovna efektivně ochlazovaná. Přitom je to jeden ze vzduchem nejlépe ochlazovaných materiálů." protoze podle tebe uplne jinak nez jsi to napsal. Vysvetli mi jak je nepravdiva moje pripominka o tom ze na vzduchu se ocel chladi pomalu, pomalejs nez v jinech snadno dostupnejsh prosredich. Vysvetli mi taky jak se za 15 sekund schladi ocel na nehybnym vzduchu o 200 stupnu. To me fakt zajima. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (9.10.2016 20:09) | reagovat |
| @Alois A podle tebe je slunce tvořeno čtyřmi dynosaury, kteří si navzájem serou na hlavu. Asi tak nějak si ty totiž vystihl o čem píšu... | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 20:03) | reagovat |
| Tiktak: tak jak vidis tak to fakt neni bez debat. mrkev: ok, podle tebe je nejlepsi na chlazeni oceli prostredi s nejnizsi tepelnou vodivosti. To je uplne logicky. Proto se treba na to kaleni ocele nepouziva olej, nebo voda ale nepohyblivej vzduch, pac ten skvele schlazuje ocel. Radim to na dlouhy seznam tvych "expertiz". | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Tiktak) (9.10.2016 19:54) | reagovat |
| Tak pokus byl koncipován špatně, to je asi bez debat. Kdyby těch pár set stupňů navíc nedělalo žádný rozdíl, tak je ta pec koncipována na nižší teplotu, aby se ušetřilo. A s argumentací, že to mezitím stačí vychladnout, bych byl u ocelí také opatrný, protože jsou všeobecně známé tím, že při přetáhnutí přes určitou teplotu už po vychladnutí nenabudou původních vlastností. Tím nechci říkat, že za správného postupu by nedostal stejný výsledek, ale že prostě předvedl postup špatný, takže fakt nedokázal nic. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (9.10.2016 19:51) | reagovat |
| Ale vždyť na tom není vůbec nic špatně... | ||
|
|
||