Odebírat | ||
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (Merlin) RP (20.4.2024 15:45) | reagovat |
| @kakamura: Tohle bohužel pravda je. Nějakému aktivnímu debilovi se Texas jevil jako špión, protože měl přízvuk. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (kakamura) (20.4.2024 14:28) | reagovat |
cyklista pravda se z toho stane, až to bude na nextě  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (cyklista) RP (20.4.2024 14:25) | reagovat |
| Drobné info pro naše proruské kolaboranty, jak jiní kolaboranti končí v přátelském Rusku: [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (:.) (20.4.2024 13:58) | reagovat |
| rusáci mají dvě možnosti. a) přiznat, že jim Ukrajina sestřeluje letadla nad jejich územím... b) přiznat, že se jim letadla rozpadají. Tak jako tak, až jim spadne další, můžou zase dělat překvapené a hádat se, že Ukrajina jim to sestřelit nemohla... ale letadlo jim to nevrátí a budou muset terorizovat ukrajinské civilisty něčím jiným. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (egal) (20.4.2024 10:41) | reagovat |
| Tu-22M3 # https://echo24.cz/a/HQqyP/zpravy-svet-vice-argumentu-proti-sestreleni-bombarderu | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (kakamura) (20.4.2024 9:05) | reagovat |
| Všechny Su-34 již sestřelil Duch Kyjeva v F16, včetně toho letadla JATM. Jasná věc. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (Merlin) RP (20.4.2024 8:55) | reagovat |
| @MSG: A co by asi Tu-22 dělalo nad frontou? Z toho se vypouští střely s plochou dráhou letu a děje se to pěkně daleko od fronty. Bomby se vypouští obvykle z menších letadel, jako je Su-34. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (Joker) (20.4.2024 8:52) | reagovat |
| Alternativní teorie je, že ho sestřelila omylem ruská PVO. Za mě taky dobrý a klidně ať v tom pokračují. Ale jak říkám- hlavně že shořel, jediná škoda, že předtím stihl naházet bomby na města. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (kakamura) (20.4.2024 8:12) | reagovat |
| anonykrysa na Ukrájeně byla hromadu rusů, třeba anglánů moc ne, ta země stála za hovno vždycky, proč bys tam jezdil, leda za pikénkem a činčilama. Otázka jen, jak to jde v Kyjevě s potlačením ruštiny a všeho ruSSkého, to leda by sis zjistil na místě. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (anonykrysa) RP (20.4.2024 2:22) | reagovat |
| Mrdlin jiste samozrejme ze dokonali Rusove jsou naprosto nedotknutelni. Jen by me zajimalo, jak to je mozny, ze uz davno nejsou v Kieve, nebo jsou a jen Ukrajinci to nepriznavaj? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (MSG) RP (20.4.2024 1:54) | reagovat |
| Merlin, ty výpočetná hlbina, aby lietadlo zasiahnuté nad frontou (t.j. S-200 bola 200 km odtiaľ, kde chránila útočné UA elektrárne, prepadové paneláky a chemické laboratóriá na výrobu Covidu v nemocniciach) letiace rýchlosťou zvuku vo výške 10 km dopadlo 400 km ďalej, musely by fungovať oba motory alebo stačí aj jeden? Nemohlo tam dokonca aj doplachtiť? Co na to Jan Tleskač? Otázky, samé otázky... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (Merlin) RP (19.4.2024 22:04) | reagovat |
@anonykrysa: Tři členové posádky za čtyř přežili. To bude fakt asi obtížný hlavolam zjistit, co se na palubě skutečně stalo.  Ne troubo, Ukrajinci lžou jako vždy a tím celá záhada končí. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (anonykrysa) RP (19.4.2024 21:23) | reagovat |
| Mrdlin evidentne neslysel pojem "fog of war". Jen at si rusackove lamou hlavicky, jestli to _opravdu_ byla technicka zavada, nebo tem ukrajincum nekdo dal rachejtli s vetsim doletem, nebo jestli jim po maticce Rosii dupou Martensky s manpadem a obcas si vystrelej smerem ke slunci... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (kakamura) (19.4.2024 20:44) | reagovat |
| Merline, Merline, když to píšou na nextě, je to pravda! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (Merlin) RP (19.4.2024 20:33) | reagovat |
| @cyklista: Napadá mě to, že při dostřelu S-200V, který činí při ideálních podmínkách 240 km, se jaksi nemámě o čem dál bavit. Ukrajinci prostě zase lžou. No a ty to zase žereš, až máš boule za ušima. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (cyklista) RP (19.4.2024 19:39) | reagovat |
| Jo a milé ruské filcky, jak při potopení Moskvy nikdo nezahynul, tak tady mají pomník: [odkaz] A to na pomníku ještě chybí 8 nezahynulých, kteří jsou pořád vedení jako nezvěstní. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (cyklista) RP (19.4.2024 19:18) | reagovat |
| Milý Merline, nenapadla tě žádná ulhaná proruská pičovina, tak aspoň urážíš? Jinak to skvělé letadlo podle všeho nemá možnost katapultovat kapitána, takže ten dostane nějaké vyznamenání posmrtně. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (Merlin) RP (19.4.2024 19:04) | reagovat |
| @cyklista: Podle mě jsi skutečně mohl dojít k podobnému závěru, protože jsi neuvěřitelný debil, který o problematice nemá ani páru. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (cyklista) RP (19.4.2024 18:53) | reagovat |
| Na záběrech bombardér padal ve vývrtce kolmo dolů. Podle mě chvíli trvá, než úplně ztratí dopřednou rychlost. Klidně mohl být sestřelen 100 km od místa pádu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (Joker) (19.4.2024 18:32) | reagovat |
| janka h.: Co jsem četl, byl zasažen a při pokusu o návrat na základnu spadl na pole v Krasnogvardějském okrese (ten je cca 360-410 km od nejbližší fronty). Podle toho nehavaroval na stejném místě, kde byl zasažen. Merlin: Tak hlavní je, že ten bombardér shořel. Jen škoda, že ještě předtím stihl naházet bomby na město. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (janka h.) (19.4.2024 16:59) | reagovat |
| Ta tu22 bola cez 300 km od linie. Dostrel s200 je max 300 km. Takze ak ju zostrelili muselo to byt nejako inak | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (Merlin) RP (19.4.2024 16:48) | reagovat |
| Ukrajinci se drží zajetých pravidel, takže lžou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (Joker) (19.4.2024 15:49) | reagovat |
Brožík 2: Rusáci přímo neřekli, že spadlo samo, podle nich byla příčinou technická závada. Například že selhal motor poté, co do něj vletěly střepiny rakety země-vzduch  Asi jako oficiální příčina potopení Moskvy je výbuch munice na palubě. Akorát teda pravděpodobně ten výbuch munice způsobil výbuch protilodní střely, no. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (Brožík 2) (19.4.2024 14:35) | reagovat |
| Jistě měli, jen to nefunguje vždy na 100%. - Jestli myslíte to Tu-22, který mělo bejt sestřeleno dnes, tak to mělo bejt sestřeleno raketou S-200, který navádí radiolokátor a sestřeluje výbuchem, který funguje jako výstřel z brokovnice. - Tyhle světlice jsou účinné jen na rakety mířící na zdroj tepla motor, do kterého vletí a tam explodují. - Že ho sestřelili říkají Ukrajinci. Rusové, že spadlo samo. Jedni jak druzí mají zájem lhát. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (chlubicko) (19.4.2024 14:26) | reagovat |
| To nebylo TU-22, ale TU-22M3, což je úplně jiná třída letadel než TU-22. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (anonykrysa) RP (19.4.2024 14:24) | reagovat |
|
Proc? Vsak jsi cetl, ze to byla technicka zavada (na Radio Jerevan uz nerekli, jestli byla zpusobena blizkou explozi zcela nahodne neskodne proletajici sestrelene rakety air-air) |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (MSG) RP (19.4.2024 14:10) | reagovat |
|
škoda, že na tom Tu-22 to nemali |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'anti heat-seeking missile defense engaged' (Cive) RP (19.4.2024 14:02) | reagovat |
| krasnej popisek pro angel flare | ||
|
|
||