|
Hey_Athiests.jpg
(Dr.Str.) RP (14.2.2022 8:44)
|
|
Na Slunci je víc kyslíku než na Zemi. |
|
|
Hey_Athiests.jpg
(YohnyDEE) (25.9.2013 11:05)
|
|
Prvky vznikají ve hvězdách jako výsledek jaderné fúze, funguje tu p-p cyklus - a tak vznikají těžší prvky jako křemík, kyslík, uhlík. Vnější vrstvy hvězdy se začnou rozpínat a nakonec hvězda tyhle vrstvy odhodí a vznikne planetární mlhovina s bílým trpaslíkem uprostřed. Sice může jít o zlomky procent různých prvků, ale vzhledem k hmotnosti hvězdy je to relativně dost. |
|
|
Hey_Athiests.jpg
(tain) RP (27.5.2011 19:17)
|
|
abdul_hasan: daj si facku |
|
|
Hey_Athiests.jpg
(a dost!) (23.5.2011 0:13)
|
nabozenstva to maju nahnute tak vymyslaju picoviny, uz by to ludi fakt mohlo prestat bavit a mohli by zacat skutocne mysliet...aj ked "kazdy nech si veri v to co chce" no aspon by to nemuseli tak vnucovat nech ostanu zalezeni niekde v diere ticho sa modlia a bude ok tam im bude dobre |
|
|
Hey_Athiests.jpg
(Abdul_Hasan) RP (20.5.2011 14:18)
|
|
kaspikk: zaky battlestar galactica je pičovina |
|
|
Hey_Athiests.jpg
(bebebe) (20.5.2011 9:22)
|
|
oxygen potrebuju krestania na to aby mohlo existovat peklo... a preto si kokot.i. myslia ze na nuklearnu fuziu ho treba tak isto... |
|
|
Hey_Athiests.jpg
(A.C.Dupin) (20.5.2011 0:58)
|
kaspikk: Tak nevím, jestli to myslíš jako vtip nebo jestli jsi skutečně tak hloupý, že myslíš si, že když je něco možné v seriálu, je to možné i v realitě. Víš, ty obrázky v té kisně, na kterou se občas díváš, to je jen jako. Někdy tam ukazují i čerty a vodníky, ale těch se snad nebojíš  |
|
|
Hey_Athiests.jpg
(franta_) (20.5.2011 0:41)
|
|
Veda a nabozenstvi maji naprosto jiny pristup k poznani. Dobre to ilustruje tento obrazek: http://i5.photobucket.com/albums/y163/MageGrayWolf/science-vs-religion1.png . Tyhle dva pristupy se naprosto lisi a vylucuji.
Nabozenstvi ma nejakou svoji nezpochybnitelnou pravdu, dogma, a kdyby veskere vedecke poznani slo proti, tak nabozenstvi nemuze ustoupit (prestalo by byt nabozenstvim). |
|
|
Hey_Athiests.jpg
(kaspikk) (19.5.2011 23:34)
|
|
Fuze = Fyzika
Nabozenstvi = teologie
Tyhle 2 veci se navzajem nevylucuji. V battlestar galactice - tam taky maji bohy a pritom k cestovani pouzivaji skoky a nic zazracneho ani bozskeho... |
|
|
Hey_Athiests.jpg
(franta_) (19.5.2011 22:52)
|
|
Stejne jako muzu tvrdit ze Buh zpusobil velky tresk tak muzu taky tvrdit, ze velky tresk je kvuli tomu, ze velka nadvesmirna pica se uprdla. Jestli tomu nekdo rika Buh tak prosim, ale takovahle entita nesplnuje zadne z obecne ocekavanych vlastnosti u Boha (vsemohoucnost, vsevedoucnost atd ...). |
|
|
Hey_Athiests.jpg
(franta_) (19.5.2011 22:50)
|
|
Inu, v otazce, co bylo pred vznikem vesmiru (tedy pred vznikem naseho casu) je spor. Ve chvili kdy neexistuje cas neni zadne "pred". Nicmene teorie vzniku vesmiru jsou (napriklad vznik singularity v jinem vesmiru) a zatim nejvice nadejne se jevi M teorie superstrun. Ja si myslim, ze je ale velmi nepravdepodobne, ze bude nejaka z "teorii vseho" bezpecne prokazana jako jedina mozna. Co se tyce Boha tak ten se da jednoduse oriznout pomoci Occamovy britvy a Buh rozhodne ve vysvetleni puvodu vesmiru nepomaha. |
|
|
Hey_Athiests.jpg
(bckp) (19.5.2011 22:39)
|
|
Náboženství znamená věřit, že všechno, co víme, není pravda. |
|
|
Hey_Athiests.jpg
(Blah) (19.5.2011 21:55)
|
|
Verici: A ty mi vysvetli, kde se vzal Buh. Kdo ho vytvoril? |
|
|
Hey_Athiests.jpg
(StanleyK) RP (19.5.2011 20:06)
|
Jojo, nekde jsem cetl povzdechnuti jednoho slavneho fyzika: "Mozna muzeme vysvetlit naprosto vsechny zakonitosti prirody, ale nikdy asi neprijdeme na to, proc se vesmir vubec obtezuje existovat".  |
|
|
Hey_Athiests.jpg
(Verici) (19.5.2011 18:24)
|
|
az mi nekdo vysvetli kde se vzal vesmir a kde se vzalo to co bylo pred vesmirem a kde se vzalo to co bylo to pred vesmirem a pak az mi nekdo vysvetli co je nekonecno a pak az mi nekdo vysvetli jestli je vubec vesmir nekonecnej a jestli neni tak co je za vesmirem tak teprve zacnu verit. |
|
