Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
| re: Volby (miko) RP (4.2.2026 21:58) ⇥ |
↻ |
| klasika - fu vubec nepochopil o cem pisu. | |
| re: Volby (fu) RP (4.2.2026 21:53) ⇥ |
↻ |
libi se mi , jak otoci tu svoji tupost a narkne z ni vsechny ostatni, uplny pavel  |
|
| re: Volby (miko) RP (4.2.2026 21:51) ⇥ |
↻ |
| ok, uznavam - mea culpa: proces je opacny. kazdopadne, pokud s tim senat nesouhlasi, tak neni koho vyjmenovat, ze? a podle ust. § 140 "(3) K vyslovení souhlasu s jmenováním soudce Ústavního soudu je třeba nadpoloviční většiny přítomných senátorů." a podle te vasi dezo-ano-logiky pokud tam by byla predtim vetsina "cervena", tak jak je mozne, ze tam je ted vetsina "modra"? zeby se nakonec prece jenom nehlasovalo podle politicke prislusnosti, ale podle odbornosti? | |
| re: Volby (al5249) RP (4.2.2026 21:26) ⇥ |
↻ |
|
miko, sebeduvera, se kterou se dokazes mylit, je fascinujici. Ustavni soudce samozrejme vybira prezident, senat mu je "jen" schvaluje EDIT: al5249 - 04.02.2026 21:26:59 |
|
| re: Volby (KOFE) RP (4.2.2026 21:23) ⇥ |
↻ |
Senat ma ocividne Bimbis pod palcom.  [odkaz] |
|
| re: Volby (miko) RP (4.2.2026 21:22) ⇥ |
↻ |
|
panacci, toto si pletete s fungovanim ala anofertu - ale demokracie funguje jaksi jinak. ale vasi vire se fakt nevysmivam. tedy skoro vubec. a kdyz tak jenom trochu. potichu. i kdyz obcas se sousedi stezuji, ze rusim nocni klid |
|
| re: Volby (Bé) RP (4.2.2026 21:14) ⇥ |
↻ |
|
A senat ma ako vsade predsedu a hlasuje podla neho. Alebo mate zazracne struktury, nezavisle! |
|
| re: Volby (miko) RP (4.2.2026 21:05) ⇥ |
↻ |
|
ale nevadi vam takovy maly detail, ze soudce US si nevybira prezident, ale ze je navrhuje senat, ze? |
|
| re: Volby (Lumpenkavárník) RP (4.2.2026 20:56) ⇥ |
↻ |
| Platilo tohle i za Zemana? Neměl náhodou také problém s ÚS i když jmenoval? | |
| re: Volby (fu) RP (4.2.2026 20:48) ⇥ |
↻ |
| dosadil is tam kurvy, tak budou skakat | |
| re: Volby (al5249) RP (4.2.2026 20:33) ⇥ |
↻ |
|
Vprve rade se da cekat, ze si prezident vybira lidi, kteri jsou mu nazorove blizci. V rade druhe to, ze si je vybral, ma nejaky vliv. I kdyz si to treba nechcteji pripustit, tak nekde vzadu v hlave proste nejaky kousek prizne k cloveku, ktery je takto ocenil, zustane. Nemusi to byt rovnou tak, ze by je ukoloval, jak maji ve veci rozhodnout nebo ze by mu prvoplanove sli vzdy na ruku. Strasny pruser v CR je, ze ustavni soudci odmitaji umirat ve funkci. Takze prezident je kousek za pulkou prvniho obdobi a 13 z 15 soudcu uz je jeho. |
|
| re: Volby (Bé) RP (4.2.2026 20:24) ⇥ |
↻ |
| Ano, viera je dolezita! Pre ciernoprdelnikov. | |
| re: Volby (miko) RP (4.2.2026 19:37) ⇥ |
↻ |
|
al: "Soudci z vetsiny jmenovani Pavlem by mohli mit tendenci stat na jeho strane a pripadne rozhodnuti v jeho prospech" - toto je presne ukazka mysleni svedku buresovi, ci tocvolantu s SPoDinou, ze soudci se rozhoduji podle politicke stranickosti, ci podle toho, kdo je jemnoval. proste neveri soudcum. (ne, ze by se nestavalo, ze soudci jsou podjati - ale preci jenom je to psis vyjimka, hlavne u ustavnich) lumpik: "A Pavel není vydíratelný" trefa do cernyho - a to sere debzony a kremloboty nejvic. "A pro Babiše jsou motoristi ostudou." dtto  |
|
| re: Volby (fu) RP (4.2.2026 18:58) ⇥ |
↻ |
| AL vzhledem k tomu co rikal Rychna a Baksa, tak spis nebyl | |
re: Vanocni rouming sraz   
(Fcc) RP (4.2.2026 18:01)
⇥
|
↻ |
| tak teď ještě domluvit sraz moravské divize a propojit je telemostem | |
| re: Volby (Lumpenkavárník) RP (4.2.2026 17:00) ⇥ |
↻ |
|
(Zen: Já jako zástupce lepších lidí rozhodl, že na Zemana měla být podána kompetenční žaloba stejně jako na Pavla. Jsem trochu technokrat a mám rád jasná pravidla. Problém je, že Zeman byl slabý díky svým zlodějským nohsledům a tak bylo jednoduší ho vydírat. A Pavel není vydíratelný. A pro Babiše jsou motoristi ostudou. Tak je chce co nejvíce zesměšnit a sebrat jejich voliče. Hraje to tak na obě strany a jediný na tom vydělá. Kdyby podal kompetenční žalobu, tak oba výsledky by pro něj byly prohra. Buď by posílil pozici Pavla, nebo by dostal za ministra chodící ostudu. EDIT: Lumpenkavárník - 04.02.2026 17:01:18 |
|
| re: Volby (KOFE) RP (4.2.2026 16:42) ⇥ |
↻ |
| US by vyhulil Pavka a mohli by sa odvolat na Emana. Ten na prime pred 2 dnami nalozul, ze prezident na NAVRH premiera menuje. Cize podla Emana, si Kolar, ehm teda Pavel moze vybrat, ci menuje, alebo nie. Kazdopadne ako pise Al, Bimbis ocividne nechce Turka, ked nechce flaknut tu kompetecku. Btw, ak teda moze nezident nemenovat, moze takto sabotovat vladu 4 roky. Vymenuje Havlivkpvu Betynu a zbytok ministrov sral pes. | |
| re: Volby (al5249) RP (4.2.2026 16:28) ⇥ |
↻ |
|
Co rozhodli lepsi lidi, je jedna vec, ale to, ze ho moc nechce Babis, je celkem zasadni problem. Stacilo by podat kompetencni zalobu a Turek by mohl byt s velkou pravdepodobnosti ministrem. Jenze to neni zcela bez rizika. Soudci z vetsiny jmenovani Pavlem by mohli mit tendenci stat na jeho strane a pripadne rozhodnuti v jeho prospech by mohlo komplikovat pripadne budouci vymeny na ministerskych postech, coz samozrejme nema Babis zapotrebi. Pokud motoriste nedokazi dotlacit Babise, aby do toho sel v dobe, kdy je potrebuje pro nevydani, tak tomu nedavam moc sanci v budoucnu. EDIT: al5249 - 04.02.2026 16:40:24 |
|
| re: Volby (jehovista - ten pravy) RP (4.2.2026 16:25) ⇥ |
↻ |
| Kdyby mel Pavel stejne naroky na ministry jako Zeman, tak nejmenuje snad ani jednoho. Kdyz Zeman nechtel jmenovat Lipavskeho, protoze ma jenom bakalare(z UK), tak mu nejvic tleskal prave uradujici ministr Macinka co si koupil titul u Langra. Tohle je vrchol komedie, na to by se snad mely prodavat listky. | |
| re: Volby (Zen:) RP (4.2.2026 16:05) ⇥ |
↻ |
|
lepší lidi přece rozhodli, že když rozhoduje zeman je to špatně, a když rozhoduje pavel je to dobře |
|
| re: Volby (Obcansneohloupateri) R (4.2.2026 15:36) ⇥ |
↻ |
|
Docela by me zajimalo kdy konecne bude nejhranatejsi legenda jmenovana ted uz ne ministrem prostredi ale jako bylo a znovu je ocekavano tak ministrem zahranici. Ta Kolarem ovladana bolsevicka nula na hrade, ten stroj na podpisy a ctenar toho co mu Kolar nadiktuje aby rikal, ten hajzl z aspen institute a prevlikac kabatu jasne ukazal, ze nema zajem postupovat dle ustavy ktera jasne rika ze prezident jmenuje, ze nema vuli se domluvit tak je potreba pritvrdit rozvedcikovi zasranymu. Nechapu kde bere tu drzost hrat si na premiera a rozhodovat o tom kdo bude a nebude jmenovanej, spina. EDIT: Obcansneohloupateri - 04.02.2026 15:40:12 |
|
| re: Volby (KOFE) RP (4.2.2026 15:22) ⇥ |
↻ |
| Trochu OT, ale ked uz sme u definicie idiotov, co hovori Lumpen na pijatov? Radost ich sledovat. | |
| re: Volby (Lumpenkavárník) RP (4.2.2026 13:28) ⇥ |
↻ |
|
(anonykrysa): Co komu vadí? Pavel prostě udělal Babišovi službu. A zbavil ho těch dementů, protože Babiš to kvůli koaliční smlouvě napřímo udělat nemůže. Jsou obrovským šutrem na jeho noze. Skoro mi to připadá jako win pro všechny. Já jako odpůrce Babiše bych Babišovi ty motodementy přál. A poťouchle toho Turka jmenoval. Ale Pavel proste musí být stááátnííík Hele. Také jsem něco předpověděl [odkaz] A ono se to naplňuje [odkaz] Je to znak demence? EDIT: Lumpenkavárník - 04.02.2026 13:36:35 |
|
| re: Volby (anonykrysa) R (4.2.2026 13:06) ⇥ |
↻ |
| Jedinej, kdo se chova jako idiot je komous na hrade, sorry jako. Babis s tim nic delat nemusi, protoze jedinej komu to vadi jsou SPOLU zmrdi, co prohrali volby, a ti muzou maximalne soupat v koute backorama, nikoho nezajimaj. | |
| re: Volby (Lumpenkavárník) RP (4.2.2026 13:04) ⇥ |
↻ |
|
(anonykrysa): on předpokládal, že se motokomouši budou chovat jako idioti a Babiš s tím nebude schopný nic dělat? To není zas takovej dement.  Ať je to kdo je toJaká je tvá definice dementa?  EDIT: Lumpenkavárník - 04.02.2026 13:05:32 |
|
| re: Volby (anonykrysa) R (4.2.2026 12:50) ⇥ |
↻ |
|
Největší dement je ten bez prověrky na hradě, kterej počítal s ústavním pučem už od konce listopadu. domain: stojimezaprezidentem.cz registrant: WEDOS-EHH-657023 admin-c: GREENPANDA nsset: GPCZCLOUDFLARE registrar: REG-WEDOS registered: 24.11.2025 14:46:43 changed: 25.11.2025 21:08:32 org: Milion Chvilek, z. s. EDIT: anonykrysa - 04.02.2026 12:52:16 |
|
| re: Volby (Lumpenkavárník) RP (4.2.2026 12:28) ⇥ |
↻ |
|
Já to čekal... Nebo spíš věděl. Ale chtěl jsem šťouchnout do jedinců, co zde tyhle dementy obhajovali. |
|
| re: Hry pro děcka - serious (nameless_one) RP (4.2.2026 10:49) ⇥ |
↻ |
| V zivote mi zadny antivir nezarval... Vlastne mozna kdysi, kdyz sem to stahnul snad ze slunecnice ci z kama. | |
| re: Volby (Zen:) RP (4.2.2026 10:49) ⇥ |
↻ |
|
to jsou ale novinky, kolik ti je, co jsi čekal? |
|
| re: dnešní radost (fu) RP (4.2.2026 7:03) ⇥ |
↻ |
| tqak tu nejde o ICE, ale o to ze se amici vubec zacinaji od 2001 chovat jako nacci | |