|
capitalism_855955.jpg
(SirIndy) RP (18.11.2011 14:07)
|
|
vltava: Chci nejaky dukaz. Jake spinave prace, kdyby si stat penize generoval v souladu s hospodarskym rustem tak aby nedochazelo k inflaci ani deflaci tak neni zadnej problem. Nebo pracujes s predpokladem ze stat se zadluzuje zamerne aby to mohl vyuzit jako zaminky k neustalemu sdirani obcanu na cim dal tim vyssich danich a poplatcich? Chtel bych videt jak by treba v USA znarodovnovali velke banky - ty maji takovy vliv ze by si to rozhodne libit nenechaly... |
|
|
capitalism_855955.jpg
(vltava) (18.11.2011 13:56)
|
|
Stát i pro sebe v malé míře peníze generuje. Většinu této špinavé práce ale nechává na bankách. Proč? Je to efektivnější, a navíc to odvrací pozornost. Mafián si na zastřelení konkurenta taky zjedná zabijáka, i když by ho mohl odbouchnout sám, a pak říká - já nic, já byl v té době na obědě, 43 svědků mně tam vidělo... Co udělá stát s bankami, kdyby se cukaly - no znárodní je, jak to už v minulosti udělaly různé státy kolikrát, např. ČSR po válce, tzv. Benešovy dekrety. No nic, měj se. |
|
|
capitalism_855955.jpg
(SirIndy) RP (18.11.2011 13:19)
|
vltava: Proc teda stat negeneruje penize i pro sebe ale pujcuje si je a zadluzuje se? Naopak stat si ani nepsoukne kdyz se banky rozhodnou prestat kupovat jeho dluhopisy. Spatna je samozrejme i banka i stat  |
|
|
capitalism_855955.jpg
(vltava) (18.11.2011 13:02)
|
|
Hm, většina peněz dnes existuje bezhotovostně. Takže "tiskem" peněz jsem měl na mysli obecně jejich generování. Ano, banky tyto inflační peníze pouštějí do oběhu a ještě zmnožují. Ale, dost diskuse. Shrnutí: stát tiskne a generuje peníze, ze zákona má na to monopol, ovládá centrální banku, řídí banky přes zákony, kontrolule přes bankovní dozor, nutí mít rezervy v centrální bance, atd, atd. v podstatě si banka bez svolení státu ani neupšoukne. Kontrolní otázka - kdo je tedy ten špatný? Banka nebo stát? |
|
|
capitalism_855955.jpg
(SirIndy) RP (18.11.2011 12:47)
|
|
vltava: Samozrejme ze se tisknou nove penize, ale ty nejdou statu na pokryti jeho vydaju ale bankam na pokryti pozadavku na vyberu hotovosti - coz je zlomek penez vuci tem co jsou na uctech a banky je rozmnozuji pres uvery - to je zdroj inflace. No a proc dusi ekonomiku vysokymi danemi? Protoze si evidentne netiskne penize pro sebe, musi je ziskavat od obcanu a pujckami. A tak spolecne s tim co delaji banky dochazi k snizovani zivotni urovne a financni likvidaci obyvatelstva. |
|
|
capitalism_855955.jpg
(vltava) (18.11.2011 12:32)
|
|
Ano. To tvrdím. Stát to tak dělal vždy, už ve středověku - viz úbytek drahých kovů v mincích. Dnes to dokazuje inflace. Ekonomika stále produkuje výrobky a služby, takže kdyby bylo konstantní množství peněz, musela by zákonitě nastat deflace. Tu ale nemáme, takže to znamená, že se množství peněz v oběhu zvyšuje. Jediný, kdo smí tisknout peníze, je ona centrální banka - tedy ČNB. 2) Mohl by tomu zabránit zákonem. Ale proč, když stát dělá v podstatě to samé - dusí ekonomiku vysokými daněmi? |
|
|
capitalism_855955.jpg
(SirIndy) RP (18.11.2011 12:08)
|
|
vltava: To vim, ale ty tvrdis ze si cast z nich tiskne primo na provoz. Silne regulovane? Jak stat napriklad zabrani bankam zvednout urokove sazby, tim zhorsit dostupnost penez, zadusit ekonomiku a pote napriklad zabavit domy lidi neschopnych za teto situace splacet hypoteky? |
|
|
capitalism_855955.jpg
(vltava) (18.11.2011 11:56)
|
|
Jediný, kdo v ČR tiskne peníze je Státní tiskárna cenin. "Dát do rukou" bank je dost přehnané tvrzení, protože ty "ruce" jsou státem silně regulované. Proč? Stát potřebuje nějak dostat svoje inflační peníze mezi lidi, a k této distribuci jsou právě banky ideální nástroj. Na drogách taky nevydělává ten, kdo vaří, ale ten, kdo dealuje. |
|
|
capitalism_855955.jpg
(SirIndy) RP (18.11.2011 11:38)
|
|
vltava: Muzes necim podlozit to ze si stat cast penez tiskne? Ale proc tak mocny nastroj na ovladani ekonomiky davat do rukou soukromych bank? |
|
|
capitalism_855955.jpg
(vltava) (18.11.2011 11:27)
|
|
Stát si část peněz na svůj provoz tiskne, část půjčuje. Od bank, které pak nakupují státní obligace, jako "nejjistější a nejbezpečnější" investice, takové perpetuum mobile. Úvěrová expanze je v rukou bank proto, že to tak stát chce a že mu to vyhovuje. Kdyby např. stát zákonem zvýšil povinné minimální bankovní rezervy, bylo by rázem po expanzi. |
|
|
capitalism_855955.jpg
(SirIndy) RP (18.11.2011 10:24)
|
|
vltava: Totalni monopol? Tak proc si netiskne penize na svuj provoz ale musi si je pujcovat? Proc je uverova expanze v rukou bank? |
|
|
capitalism_855955.jpg
(vltava) (18.11.2011 10:01)
|
|
Tak to se směješ leda sobě. Ano, stát má totální monopol nad penězi. Bankovnictví patří mezi nejvíce státem regulovaná odvětví. |
|
|
capitalism_855955.jpg
(SirIndy) RP (18.11.2011 9:56)
|
|
vltava: Finance zcela pod kontrolou statu??? Tak dobre uz jsem se dlouho nezasmal |
|
|
capitalism_855955.jpg
(vltava) (18.11.2011 9:52)
|
|
Možná by taky nebylo špatné uvědomit si, že dnes máme krizi finanční. A finance jsou zcela pod kontrolou státu - stát tiskne bankovky, razí mince, dozoruje banky, nutí banky mít svoje aktiva uložena v centrální bance atd. atd... Jak se tedy někdo může dávat vinu za krizi kapitalismu, to nechápu. |
|
|
capitalism_855955.jpg
(ayeron 2010) RP (17.11.2011 14:45)
|
Ellrohir +1 to iste na Slovensku, najviac problemov maju so vsetkym maly podnikatelia,zivnostnici -mať zamestnanca je luxus - ja mam 5 a priemerne na kazdeho odvadzam soc. i vseob. poistovni 200-300€ mesacne - a to davam malo - akoze maju len min.mes.mzdu/ a to chvalabohu ze su vo veku,ze oficialne im staci minimum /zvysok maju neoficialny cash/,lebo keby boli pred dochodkom,by chceli viac, aby mali vyssi dochodok  |
|
