|
Math_01-02-2012.jpg
(TiCo) RP (25.4.2012 21:29)
|
anonymous14: protože by tu hodně lidí tvrdilo, že je to 0  |
|
|
Math_01-02-2012.jpg
(anonymous14) (2.2.2012 15:00)
|
|
a kde je 0x9+1???????????????
|
|
|
Math_01-02-2012.jpg
(jeffrey) (2.2.2012 1:05)
|
|
S ohladom na to, ze je to len podcast nekonecnej serie 9*( sum_{i=0..k-1} ( (k-i)*10^i ) ) + k + 1 = sum_{i = 0 .. k} (10^i), ktora sa da indikciou dokazat celkom jednoducho, tak tam toho chyba podstatne viac nez 2 cleny postupnosti. Kazdopadne zrejme pojde len o zjednodusenie pre jednociferne k. |
|
|
Math_01-02-2012.jpg
(AW) (1.2.2012 17:32)
|
234+432 je lepší  |
|
| Komentář byl smazán. |
|
|
Math_01-02-2012.jpg
(ciri) RP (1.2.2012 13:59)
|
|
ALIENS! |
|
|
Math_01-02-2012.jpg
(.:Gembler:.) RP (1.2.2012 13:25)
|
a dole chybí 1234567900*9+11  |
|
|
Math_01-02-2012.jpg
(loli) (1.2.2012 13:08)
|
|
chybi tam 0x9+1 |
|
|
Math_01-02-2012.jpg
(IDDQD) (1.2.2012 13:08)
|
|
9+0+9+0+9x0+9 |
|
