dns_utok.jpg
(fantomas) (4.8.2012 17:59)
|
uz som cital aj hlasenie ako sa nieci server dobijal pouzivatelovi z portu 80 na Internet Explorer... |
|
dns_utok.jpg
(xx) (20.7.2012 13:49)
|
Dva facepalmy, jeden na obrázek a druhej na komentáře. Nevim, kterej je větší. |
|
dns_utok.jpg
(SlD) RP (20.7.2012 13:00)
|
aaaaaaa> 192.168.0.0/16 je jeden subnet, takze by sa za router nemal dostat jedine keby administrator velmi velmi chcel (co vylucuje blbe nastavenie z neznalosti). mozno mas nejakeho lokalneho wifi providera, ale to potom utocnik nie je zvonku ale iny zakaznik zo siete providera. mna by skor zaujimalo ako dosiel na to, ze ma napisat prave na azet support |
|
dns_utok.jpg
(aaaaaaa) (20.7.2012 12:17)
|
Vy sa divite, ale blbe je, ze taka IP adresa moze utocit aj cez net - bohuzial, dnesni garazovi provideri toto casto nefiltruju a adresa sa dostane aj kam by nemala. Tiez som sa tomu raz divil, dokedy som to nevidel - odvtedy privatne IP filtrujem a nie je s tym ziadny problem. |
|
dns_utok.jpg
(fdasfasfd) (20.7.2012 12:02)
|
Sidi: ehm, klidně to může být 192.168.x.x - na malých wifi sítí je to normálka. To co vysvětluje pointu je to 1.1:53, tj. jedná se o jejich DNS server, případně i jeho vlastní (neznám strukturu jejich sítě), tj. nejspíš má na počítači nějaký firewall, který mu ukazuje, kdo se na něj připojuje a právě domain resolver je pak vidět. |
|
dns_utok.jpg
(Sidi) RP (20.7.2012 11:22)
|
Jasně, IP 192.168.x.x útočí přes net |
|