|
mame_na_to_3.png
(Lamak R) (21.11.2012 22:59)
|
|
Ja^2: Problem neni v denicich a nemusi byt ani tak v majitelich firmy. Problem je ve statnich urednicich vcetne politiku, kteri o tom rozhoduji. Zahranicni firmy plati vsechny sve podrizene radove lepe, odvadeji kvalitnejsi praci a zvladaji to i rychleji, to vse za vyrazne nizsi ceny (mnohdy nekolika nasobne), ovsem kdyby staveli zde, tak to vyjde zase strejne draho - dobrovolne nikdo o moc "levneji" delat nebude, kdyz nemusi a navic musi pocitat s nutnym uplatkem vsude kam se podiva |
|
|
mame_na_to_3.png
(krém) (21.11.2012 14:58)
|
ČERNOPRDELNÍCI - 80 MLD. KČ
lol u mad  |
|
|
mame_na_to_3.png
(Woyta+) (21.11.2012 7:12)
|
|
xón: A kolikpak mame dolar vuci korune? + neco na provoz a uz se te castce blizime.
A co teprve ten experiment jmenem EU? Pres 200mld kazdorocne v .... |
|
|
mame_na_to_3.png
(ffffffffffuuuuuu) (21.11.2012 7:05)
|
|
Ja^2: to platí jen za předpokladu, že se na tom nějakým způsobem obě strany předtím nedohodly (ústně, písemně/smluvně) a nebo pokud s tím plátce nesouhlasil.
Každopádně to nic nemění na tom, že to jsou peníze vyhozené oknem. Ale holt když to dobrovolně zaplatíme, tak co |
|
|
mame_na_to_3.png
(Ja^2) (21.11.2012 0:27)
|
|
Pokud vim tak pokud se cena zvysi oproti odhadu o vice jak 20%, ma zakaznik pravo od smlouvy odstoupit (po proplaceni prostavenych nakladu) a nechat to dodelat nekoho jineho. To, ze se to nestalo, svedci o nezajmu plynouciho z neschopnosti, nebo nezajmu plynouciho z vsimneho. Tedy spise nevsimneho. Take by me zajimalo, za kolik by ten okruh postavila externi firma, treba z Nemecka, kdyby si privezla vlastni delniky a musela jim platit nemecke platy. Mam takove tuseni ze by to stejne vyslo levneji. |
|
|
mame_na_to_3.png
(Efko_) RP (20.11.2012 23:26)
|
|
DC: ty jsi asi obchodní zákoník neviděl, co? |
|
|
mame_na_to_3.png
(DC) RP (20.11.2012 23:11)
|
|
Objednáš si barák u stavební firmy za 2M. V průběhu stavby ti řeknou, že to nebudou 2M, ale 3M. Jé, on to byl odhad, tak vysyp další milion nebo ti to nepostavíme. Přesně takovej "ODHAD" mam na mysli. Smiř se s tim. |
|
|
mame_na_to_3.png
(Neonym) RP (20.11.2012 22:39)
|
|
Stejná jako co? Jako ODHAD? |
|
|
mame_na_to_3.png
(xón) (20.11.2012 22:39)
|
|
Nevím, kde vzali těch 48 miliard, podle wikipedie stál Hubbleův teleskop dohromady 10 miliard dolarů. To ale samozřejmě na pointě skoro nic nemění... |
|
|
mame_na_to_3.png
(DC) RP (20.11.2012 22:21)
|
|
Kdyby zůstala cena stejná, tak máme okruh, dalekohled a ještě nám 10mld zbyde |
|
|
mame_na_to_3.png
(Kacoš) (20.11.2012 22:13)
|
|
Otázka zní asi jinak. Je to celospolečenskou prioritou? Co takhle postavit bitevní křižník, abychom mohli brouzdat oceány? |
|
