|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(-PEPE-) (31.10.2021 12:02)
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=URcUvFIUIhQ |
|
|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(takytaky) (3.1.2013 10:42)
|
|
@mrkev (doma) když to budeš počítat nad tělesem, který si sám vydefinuješ, tak ti může vyjít klidně 12
@alterac kolik je 6z/2z - podle tebe tedy 3zz? |
|
|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(cowee) RP (31.12.2012 10:33)
|
"... my tady máme taky takový Maďary. Říkáme jim matematici"  |
|
|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(.:Gembler:.) RP (31.12.2012 9:41)
|
|
nechápu co tu řešíte. Je jedno co vynásobíte první, jen musíte ctít, že dělení je násobení převrácenou hodnotou. Čili i závorku můžete nejdřív roznásobit, ale ne dvěma jak retardi, ale dvě na mínus první. Když to napíšete do zlomků, tak je jasně vidět, že dvojka je ve jmenovateli. |
|
|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(mrkev (doma)) (30.12.2012 10:40)
|
|
@alterac Pod matematiku spadá vše, co definuješ. Matematika nemá s těsným násobením vůbec žádný problém, pokud na začátku úlohy (souboru) přesně napíšeš, co ten operátor znamená. Jinak, na obrázku ani čistá matematika není! Jsou tam dvě různá zadání, které přesně definovaná jsou - v manuálech těch kalkulaček... A ta tvoje poslední věta je taky blbost, protože a) z manuálů kalkulaček je jasné, že jde o desítkovou soustavu b) i kdyby šlo o jinou soustavu, výsledek 12 v7s. má stejnou hodnotu jako 9 v 10s. |
|
|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(alterac) (30.12.2012 0:02)
|
|
lebo keby sme zasli dalej tak vklude mozem tvrdit ze to je 12 pretoze nie je definovana sustava v ktorej to mam pocitat .... |
|
|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(alterac) (29.12.2012 23:57)
|
|
@mrkev ta definicia nespada pod matematiku pokial dobre viem je to tak ako som spominal specialna iterpretacia daneho vyrazu(vymyslena presne ako si spominal) a tym padom spominana v prirucke daneho pristroja. ale nespada to do pravidiel pocitania vyrazov, cize ako matematicky zapis ma 6/2(2+1) jediny vysledok a to 9. a to z dovodu ze dany vyraz je ekvivalentom (6/2)x(2+1) a nie 6/(2x(2+1)) |
|
|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(...) (29.12.2012 21:34)
|
|
vlevo je slozeny zlomek. vpravo je nepriznane nasobeni. oba vysledky jsou spravne. |
|
|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(Martin8) (29.12.2012 14:30)
|
|
alterac..take LAMY ako ty bez kuska intelektu sa najviac a najhlasnejsie ozyvaju..zbytocne dalej nieco vysvetlovat, to je ako keby Einstein siel do chlieva prednasat a tie prasce stale len to iste krochkali. |
|
|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(sudca dred) (29.12.2012 13:57)
|
|
taková píčovina a jakou diskusi to panečku rozproudí.. jsem na vás hrdý chlapci... |
|
|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(mrkev (doma)) (29.12.2012 13:42)
|
@alterac "zamlcany znak x sa interpretuje vzdy rovnako..." - to právě není pravda..  Už nevím, kdo to byl, ale někdo kdysi dávno definoval tzv. "těsné násobení". Je to způsob, jak si usnadnit zadávání výrazů, zvlášť v místech, kde bylo až moc závorek. Ubráním jednoho znaku "x" tak vlastně ušetříš další dva "(" a ")"... To se nejvíc hodí u strojů, kde není dost místa na displeji, závorky snižují přehlednost a každé stisknutí klávesy zvyšuje riziko chyb... |
|
|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(alterac) (29.12.2012 13:32)
|
|
Martin8 dufam ze matiku neucis a ani nestudujes ...... okrem toho daj si skontrolovat hlavu jedina lama si tu ty je to matematicky vyraz a ten sa pocita iba jednym jedinym postupom, z tymy dvoma postupmi prisli lamy ktore sa na prvy krat vo vypocitani pomylili a nechcu si uznat omyl. a zamlcany znak x sa interpretuje vzdy rovnako nahradis ho x a pocitas normalne ak mas z tym problem zober si knizku matematiky a nauc sa to. |
|
|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(Martin8) (29.12.2012 13:09)
|
|
obidva vysledky su spravne..zalezi na tom, ako sa interpretuje zamlcany znak KRAT. V jednom pripade musi vyjst jednoznacne 9 a v druhom jednoznacne 1. V prvom sa pocita klasicky, v druhom sa jedna o vyraz. Nazdar lamy. |
|
|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(karel) RP (29.12.2012 13:01)
|
|
Martin8: v cem podle tebe alterac nerozumi matematice?
mrkev: to uz je boj s vetrnymi mlyny tady, obdivuju, ze na to mas jeste silu |
|
|
1_-_tady_mate_neco_k_debate.jpg
(alterac) (29.12.2012 12:26)
|
|
Martin8 gramatika ma nezaujima ta mi moze byt ukradnuta...... ale v matike by som ta dal a laskavo mi nevrav ze matiku neviem ..... celu matiku urcite neovladam ale toto je zaklad mas z tym nejaky problem ? mozeme ho vyriesit. podloz svoje tvdenie niecim laskavo....
|
|
