Unknown pleasures (9.3.2013 20:52) | + x ! | |
|
Unknown pleasures (Brochter) (9.3.2013 22:51) | ||
EvanS bohuzial nemas pravdu... to plati pre rouming. Toto je gifnik. A tu zatial ziadne pravidla Roumen neurcil. A pokial tak neurobi, bude to tu anarchia... | ||
|
||
Unknown pleasures (EvanS) RP (9.3.2013 21:32) | ||
Obrázek porušuje pravidla Roumenova zákoníku - Druhý odstavec, bod první. | ||
|
||
Unknown pleasures (Paulos) RP (9.3.2013 21:31) | ||
negujte tuto negaci | ||
|
||
Unknown pleasures (olololololololololololo) (9.3.2013 21:22) | ||
Z hlediska topologickeho neni toto nemozne. | ||
|
||
Unknown pleasures (Bobsik) RP (9.3.2013 21:15) | ||
uplaa | ||
|
||
Unknown pleasures (kejsirajbek) (9.3.2013 21:13) | ||
ddd | ||
|
||
Unknown pleasures (Blixa) RP (9.3.2013 21:04) | ||
Substance. | ||
|