|
faleš
(Krucifix) RP (7.7.2013 21:03)
|
|
to je na par hodin vysokoskolske fyziky, tak dostudujte. fotbalovy mic je to stejne, akorat misto "dolicku" ma trochu jiny tvar a švy. Hmtnost ovlivnuje jen setrvacnost a energie.Faze tesne po vystrelu/vykopu, pri ktere se jak golfovy tak fotbalovy mic znacne deformujou neovlivnuji let temer vubec, az teprve po chvili letu kdy se mic ustali a uz rotuje jako koule se zacnou projevovat aerodynamicke efekty. to jde krasne videt prudkym otocenim mice v gifu na urovni cca velkeho vapna. do te doby byl nestabil |
|
|
faleš
(Krucifix) RP (7.7.2013 20:51)
|
|
orifox, LemonFR, Barley a dalsi eksperti: airsoftove kulicky jsou lestene aby mely co nejlepsi prulet hlavni a taky aby tu hlaven pravidelne "zaplnily" tedy kdyz na ni fouknes vzduch tak ta kulicka musi trochu tesnit a kdyz bude mit hrbolky tak na jedne strane bude tesnit treba na 75% a na druhe 55% a diky tomu by zacla sama rotovat a letela by sejdrem, magnusuv jev, byl tu zminen. U golfoveho micku je to otazka pokrocile aerodynamiky, o turbulentnim a laminarnim proudeni a procesu separace laminarni hranic |
|
|
faleš
(honiptak) (10.4.2013 13:49)
|
|
Kilo na metr krychlovej |
|
|
faleš
(quido.speedy) RP (8.4.2013 21:33)
|
|
Jak hmotný? |
|
|
faleš
(LemonFR) RP (8.4.2013 21:32)
|
|
Barley: Fakt? Nič s aerodynamikou? Prečo potom rozhoduje noha? Na golfovej loptičke sú jamky, lebo jej hustota je vysoká, obyčajné airsoftky sú naproti tomu ľahké, futbalové lopty veľmi ľahké, čiže tam sa efekt dostavuje aj pri relatívne hladkom povrchu. |
|
|
faleš
(Yoda) RP (8.4.2013 17:42)
|
|
stačí si uvedomiť, že okolo nás sú tony neviditeľného vzduchu, ktorý je hmotný |
|
|
faleš
(honey) RP (8.4.2013 17:36)
|
Já teda nevím, jestli tu někdo z místních fyziků hrál někdy fotbal, ale kopnout míč bez falše, aby letěl úplně rovně, je snad mnohem těžší, než s nějakou falší. Ale jak už bylo psáno, umět to ovládat je jiná pohádka. A loled teda ten trolling trošku přehnal, prý MS 2003, na to přece nikdo nemohl skočit...  |
|
|
faleš
(Barley) RP (8.4.2013 16:36)
|
Rotacia lopty nema nic spolocne s aerodynamikou, ide o to, ktorou nohou tu loptu nakopne...  |
|
|
faleš
(mr.Hassem) (8.4.2013 15:26)
|
minule to rozoberali aj v vsauce alebo numberphile..teraz neviem..ten fales mal vycyhlenie do strany 4m..celkom sila |
|
|
faleš
(Abdul_Hasan) RP (8.4.2013 15:19)
|
|
orifox: nic není dokonalé... ty jamky na golfovém míčku, tak jsou pro znásobení daného efektu, samozřejmě, že by k daným jevům nastalo bez nich, ale nebyly by tak značné... |
|
|
faleš
(orifox) (8.4.2013 15:10)
|
|
abdul - dobře, v tom případě mi vysvětli proč se stejně chová i airsftová kulička která je leštěná aby byla dokonale hladká... Proč by měla mít na tento úkaz vliv deformace míče při kopnutí nebo jamky na povrchu míčku, když to stejné funguje i se zcela hladkou kuličkou? |
|
|
faleš
(mizera) RP (8.4.2013 14:06)
|
|
Typicka strela Roberta Carlosa. To je on bezpochyb. Takychto "ran" zasadil viac.... |
|
|
faleš
(Bubu) RP (8.4.2013 13:06)
|
|
pro nevěřící [odkaz] to druhé video |
|
|
faleš
(cern0usek) RP (8.4.2013 12:45)
|
|
Ono to neni tak strasne tezky. I totalni drevak je schopen kopnout takovejhle balon, ale jak psal Lemon - trefit je trosku problem. |
|
|
faleš
(Abdul_Hasan) RP (8.4.2013 12:40)
|
|
orifox: o vlivu jamek na povrchu golf. míčku se dá mluvit také proto, že to je přesně ten důvod, proč tam ty jamky jsou... |
|
