|
An-age-old-argument.jpg
(antonym) RP (6.3.2018 15:12)
|
|
o ctyri roky pozdeji musim Hnidopicha opravit - [odkaz] |
|
|
An-age-old-argument.jpg
(Hnidopich) (23.4.2014 17:53)
|
Na pohadce o CO2 me fascinuje to, jak vzdycky taktne zamlci, ze jedno male psouknuti libovolne sopky vypusti vic sklenikovych plynu, nez lidstvo za 100 let. O tech velkych ani nemluve.  |
|
|
An-age-old-argument.jpg
(Hnidopich) (23.4.2014 17:50)
|
|
Sci-fi ne, fantasy. Neco jako truny... |
|
|
An-age-old-argument.jpg
(Vincenzo) RP (22.4.2014 19:02)
|
|
K tej veci pri 19. storočí - fantazmagorická znôška solídneho sci-fi, zvrhlostí a vrážd, podľa ktorej bola zem zaľudnená dvomi ľuďmi. Seems igelit. |
|
|
An-age-old-argument.jpg
(ese) RP (22.4.2014 17:55)
|
|
chemik: treba ty od Climate Reserach Unit |
|
|
An-age-old-argument.jpg
(MichalL) (22.4.2014 16:15)
|
|
Mimochodem, občas se objeví diskuze o tom, jestli je nárůst CO2 důsledkem oteplení, či naopak, důsledkem oteplení je v atmosféře více CO2. A to nemluvíme o tom, jestli je zvýšení teplot skutečně reálné, nebo jen dotyční zapomněli přestěhovat měřící budky z center měst. Takže za mě je v "Global warming is truth" příliš mnoho lží, chyb a donebevolajícíh omylů. |
|
|
An-age-old-argument.jpg
(Longsword) (22.4.2014 15:39)
|
|
Me fascinuje ta snaha udelat ze zvyseni hladiny CO2 katastrofu, prej z 200 na 400, no to je dvojnasobek za petadvacet let, svete spas se! Ze se jedna o mnozstvi castic na milion? Kdo by to prepocitaval, ze? Jedno procento je 10k, jedno promile je 1k, takze ono DRASTICKE zvyseni je z 0.2 promile na 0.4. Smrtici koncentrace pro lidi, je BTW az 8proc. a dinosauri zili s 1.2-1.8proc, takze asi tak ... BTW cim vic je CO2, tim lip se dari flore a jsou i vetsi vynosy plodin ... ale to se nerika, ze ... |
|
|
An-age-old-argument.jpg
(chemik) RP (22.4.2014 15:02)
|
|
Globální oteplování je pravda, ale to o něm musíte číst ve vědeckých článcích a ne na novinkách. Mimochodem první co novináři odmažou je nejistota takže si přečtete oteplí se o 2 °C a ono je ve skutečnosti o 2+/-1,8 °C (což je opravdu sakra rozdíl) |
|
|
An-age-old-argument.jpg
(Al Gore (Super Cereal)) (22.4.2014 12:49)
|
|
global warming is real, but there is one thing that's even more threatening to our very existence... https://www.youtube.com/watch?v=xf69EEL3WBk |
|
|
An-age-old-argument.jpg
(ese) RP (22.4.2014 12:45)
|
|
Globalni zmena klimatu je to od doby, kdy zeleny prisli na to, ze se vlastne zadny oteplovani nekona do ty doby to bylo globalni oteplovani. |
|
|
An-age-old-argument.jpg
(Duky) RP (22.4.2014 10:23)
|
|
Já myslel, že už je to "Globální změna klimatu", místo GO, aby se klimakokoti vyhli nepříjemným dotazům. Že dochází ke změnám klimatu, to uzná každý, a takové věci jako -30°C v USA jsou i u laika argument pro, ne proti (narozdíl od GO, kde je souvislost mezi "oteplením" a "-30°C" minimálně ke zvážení). |
|
|
An-age-old-argument.jpg
(rek) RP (22.4.2014 10:10)
|
|
No podle me je clovek nejlepsi krysa, prezije vsechno. A jak pysnej musi bejt clovek, aby bojoval proti zmenam v prirode? Kdyz prijde povoden, stejne nekdo chcipne, prijde o spoustu penez, o rozum a podobne. Prijde mi to dost v duchu porouceni vetru a desti. Proste priroda se meni neustrale a clovek preziva, protoze se dokazal prizpusobovat. Bylo by mozna dobry se zamyslet, jestli nevrazet ty prachy do premysleni, jak se prizpusobit a ne jak ovlivnit chod prirody, ktera si s nama stejne dokaze vytrit prdel. |
|
|
An-age-old-argument.jpg
(Tuco) (22.4.2014 10:06)
|
|
Tak pro život jako takovej to ohrožení neznamená, spalování fosilních paliv je jen návrat rostlin/živočichů z hlubin země... |
|
|
An-age-old-argument.jpg
(Kasuha) (22.4.2014 10:02)
|
|
S tim okyselovanim oceanu to taky neni az tak horke jak se nekteri snazi naznacovat. Predevsim tady v historickych dobach byly v atmosfere o rady vyssi koncentrace CO2 nez dnes a zivot v morich jen bujel. A to ze organismy byly tomu stavu kdysi prizpusobene maji dodnes v genech. Cela strasarna kolem CO2 a GO je zalozena na tom ze nekteri lidi tvrdi ze evoluce uz nefunguje, vsechno je prizpusobeno soucasnemu "optimalnimu" stavu a pokud se cokoli zmeni tak vsechno vymre. Coz je samozrejme naprosty blabol. |
|
|
An-age-old-argument.jpg
(nart0un) (22.4.2014 9:48)
|
|
jde také o to, že CO2 rychle okyseluje oceány, kde vymírá mořská fauna a flóra + oteplování (ať je to vina člověka, nebo ne) mění mořské proudy. tohle vše bude mít katastrofální následky na celou planetu. |
|
