|
Lost-Dog8876.jpg
(87) (10.7.2019 9:14)
|
|
Jakože ten týpek s těhotnou manželkou k tomu byl donucený nebo co?
Těhotná manželka je na něm.
Jediný co ona porušila je její závazek vůči boyfriendovi.
|
|
|
Lost-Dog8876.jpg
(bartl) RP (26.8.2014 8:09)
|
|
plne souhlasim a te kurve bych udelal to stejne. palec hore |
|
|
Lost-Dog8876.jpg
(Wp) (25.8.2014 18:57)
|
Abdul: jj, přesně. Ale věřím že to jednou pochopí i zdejší děti. Ale teď už IMHO neodpoví. Rovnají si pravítka a kružítka  |
|
|
Lost-Dog8876.jpg
(Abdul_Hasan) RP (25.8.2014 10:17)
|
|
18281: za podobné chování je to adekvátní trest, podobné lidi budeš velmi těžko trestat psychicky, takže na ně musíš fyzicky. Nejsem nijak duchovně založený člověk, právě naopak, ale toto je o porušení vzájemné důvěry a o chování porušující jakékoliv zábrany, podobné věci můžou skončit i několika zničenými či ukončenými životy jen proto, že se někdo chová jako děvka... |
|
|
Lost-Dog8876.jpg
(neutron) (24.8.2014 22:20)
|
|
Ručníkář se prozradil. |
|
|
Lost-Dog8876.jpg
(Wp) (24.8.2014 20:58)
|
|
Jen pro pořádek - já mám děvky u p.....e. A pokud si někdo z nich nějakou nabrnkne a ona ho podvede, jeho problém. Ale pokud je do toho zatažená rodina, je to zcela jinej level. Ale to pochopí až někdo, kdo rodinu má a záleží mu na ní. |
|
|
Lost-Dog8876.jpg
(Wp) (24.8.2014 20:55)
|
|
osobně bych si tipnul, že 18281 vystudoval filosofickou fakultu, nebo patří k jehovistům. |
|
|
Lost-Dog8876.jpg
(Wp) (24.8.2014 20:53)
|
|
IRČ: Pokud rozvrátí rodinu s těhotnou manželkou, pak je opovržení fakt super trest. Ale asi máme každej jiný měřítka. Ale třeba taky jednou vyrosteš a budeš mí rodinu. Pak si popovídáme. Teď se jdi připravit do školy. Za tejden ti to začíná... |
|
|
Lost-Dog8876.jpg
(18281) (24.8.2014 20:37)
|
|
Ta první část je adresována Abdulovi, sorry |
|
|
Lost-Dog8876.jpg
(18281) (24.8.2014 20:36)
|
18281: To na věci mění jen málo. Skutečně Ti připadá v pořádku šířit někde podobný texty (svědčící hlavně o ubohosti autora)? Je to morálně ospravedlnitelný na základě něčího (předpokládaně) hanebnýho jednání? Já myslím, že není. Stejně jako volat po fyzický inzultaci jiných lidí na základě jejich domnělýho amorálního jednání. Byť v nadsázce a "vtipu".
Wp: Prosím?  To je lekce z "logiky"? A výsledkem bezchybné logické úvahy je závěr, že "ukamenování je rozumný trest"? To by nezachránil ani Picasso |
|
|
Lost-Dog8876.jpg
(IRČ) (24.8.2014 20:26)
|
|
Wp: Ukamenování není vhodný rozumný trest. Je to děvka a jako taková si zaslouží opovržení, ale ne smrt. |
|
|
Lost-Dog8876.jpg
(Wp) (24.8.2014 19:26)
|
|
namalovat |
|
|
Lost-Dog8876.jpg
(Wp) (24.8.2014 19:25)
|
|
18281: takže ještě jednou a pomalu. Tak pomaličku, aby to pochopil úplně každý. I ty. Předpokládáme, že daný obrázek se zakládá na pravdě. Pokud bychom předpokládali opak, je jakákoliv diskuze zbytečná. Takže pokud je skutečně pravda to co se píše v tom textu, je ukamenování rozumný trest. Potřebuješ to namlovat, nebo ti to takhle stačilo? |
|
|
Lost-Dog8876.jpg
(Abdul_Hasan) RP (24.8.2014 19:11)
|
|
18281: no příspěvek byl myšlen samozřejmě za předpokladu, že to co je psáno je pravda |
|
|
Lost-Dog8876.jpg
(18281) (24.8.2014 18:42)
|
|
Wp:Aha, takže dle Tebe schopnost rozumět anglicky psanýmu textu implikuje stejný hodnocení popisovanýho jednání u všech, kdo jsou toho schopni? Smělej předpoklad... Pozastavoval jsem se nad tím, že někdo vynáší ostrý morální soudy nad něčím jednáním (u něhož si ani nemůže být jistej, že k němu došlo nebo došlo popsaným způsobem), kdežto podobně diskutabilní jednání autora toho hanopisu ho nechává chladným. Co je ubožejší? K Tvé otázce - troufám si říct, že ano, a ano, jen tak plácám, naprosto stejně jako Ty |
|
