Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(Kalda) RP (31.3.2022 7:21)
|
jestlize nebudete hresit, tak Jezis umrel zbytecne protoze pak nebudou hrichy za ktery se obetoval |
|
Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(Eyo) (8.1.2015 11:54)
|
* nedostatku vedomosti.
|
|
Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(Eyo) (8.1.2015 11:53)
|
V tej dobe bola predstava o spasiteli alebo bohu, ze to musi byt bojovnik/vojak/hrdina. Lenze tych uz bola cela rada a na pre ludi (potencialnych veriacich) to uz nezaberalo. JK si to uvedomil a zobral to z ineho konca a z inscenoval svoju smrt ako trpitela/mucenika. A ono to ku podivu zabralo! Inac neuznavam ziadne nabozenstva a aj o krestanstve si myslim, ze vzniklo niekedy v rozmedzi rokov 50-200n.l. za ucelom ziskania moci a poslusnosti ludi cez strach, ktory mali vdaka nedostatku nevedomosti. |
|
Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(Eyo) (8.1.2015 11:52)
|
@Vilo: udajne ho odsudili za to, ze pocas neakeho zidovskeho sviaku robil bordel na trznici - konkretne prevratil stol s peniazmi, ktore zarobili zidi na sviatku - nieco ako sucasne vianoce. Kedze to bolo vazne narusenie pokoja (zaujalo to par ludi) tak bol zatknuty a dostal za to velku dutku ku ktorej sa pridali aj dalsie zlociny ako sirenie inej viery a hned bolo po nom. Inac nesmieme zabudnut na to, ze to mal JK v plane, pretoze potreboval zaujat inac ako ostatne sekty, ktore sa chceli dostat do popredia |
|
Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(franta) RP (7.1.2015 16:19)
|
mrkev: Ve skutečnosti najít ty informace o evangeliích je poměrně dost náročné, třičtvrtě z těch informací je nevěrohodných a většina biblických expertů se na nich neshodne. Velmi pěkná přednáška o věrohodných zdrojích je tady: [odkaz] .
neutron: V talmudu jsou tři ježíšové, video co jsem linknul o tom mluví ve 12:00. Jestli budeš mít skutečnou reakci nějakého rabína, dej prosím vědět, který z těch ježíšů je ten správný a kdy byl ten úsek napsán. |
|
Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(mrkev) RP (7.1.2015 16:16)
|
..to podíváš. Samozřejmě, když jakákoliv fakta filtruješ přes svoje bezbřehé přesvědčení, tak se nikam nedostaneš. 4... 5. Nepsal jsem nic o spiknutí historiků. Současní historici už ti řeknou tak maximálně, že Ježíšova historicita není popřená... Což není, ale taky není dostatečně doložená, narozdíl od jiných lidí (např. Jan Křtitel). Tacitus pak psal v druhém století, navíc o pronásledování křesťanů (ne Ježíše) a nejstarší dochované kopie jeho díla jsou ze století jedenáctého. Nenech se vysmát |
|
Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(mrkev) RP (7.1.2015 16:09)
|
1. Takže když se tam píše o Ježíši kterého ukamenovali, tak to bude ten křesťanský, jdi se bodnout Je tam několik pasáží které sedí, ale nikdo si netroufne tvrdit že jsou přímou reakcí z prvního století, snad jen neutron... 2. Vymyšlené, protože popisují věci které se běžně nedějí a způsobem, který si odporuje... Nebo chceš tvrdit, že se mohla jedna událost stát čtyřmi různými způsoby? Zapni makovici, když k tomu tak rád vybízíš ostatní aniž bys trochu myslel... 3. To můžeš říct až potom co se na ... |
|
Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(neutron) (7.1.2015 15:38)
|
1. Zeptej se jakéhokoli Rabína, kterýže to Ježíš je v Talmudu myšlen. 2. Zase si lžeš do huby - právě že ohromný rozmach křesťanství. Začni používat konečně ten kedluben na krku? 2. Ano skládali, ne sepisovali. Vymyšlené? Protože to řekla mrkev? 3. Ten staví asi tak na faktech jako zeitgeist. 4. Ano další extraateistická osůbka relevantní asi jako Ostřanský ohledně islámu. 5. Velké spiknutí historiků, říkáš jo? Takový Tacitus, ten je taky součástí co? 6. Neron taky co? 7. Marnost nad marnost toto. |
|
Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(mrkev) RP (7.1.2015 11:54)
|
... Taky se můžeš podívat třeba na Richarda Carriera, což je historik. Pokrytectví ve vašich řadách je opravdu neuvěřitelné. Historicita Ježíše často zpochybňována není, přitom stojí pakticky pouze na sebepřesvědčování převážně věřících historiků dob minulých... 4. Neron se smát může, to neznamená že může inteligentní člověk ignorovat záhadnou absenci jakékoliv zmíňky o křesťanech či Ježíši z prvního století. Tím spíš co víme - např. že neexistovalo sčítání a že se nikdy nepropouštěli vězni před popravou. |
|
Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(mrkev) RP (7.1.2015 11:38)
|
1. Ježíš bylo obvyklé jméno. V Talmudu se z dobových záznamů vyskytujé pár zmíněk, většinou ale končí ukamenováním či oběšením (o NZ Ježíše tedy nešlo). Jediné záznamy co odpovídají jsou až v reakci na rozmach křesťanství, tedy úplně mimo... Nastuduj si to. 2. Piš česky prosím. Já nikde netvrdil, že na Nikajském koncilu někdo něco vymýšlel, skládali dohromady Bibli z toho co bylo populární - a samozřejmě už vymyšlené. 3.Kdybys alespoň dával pozor. On nestaví na vytrhávání z kontextu, ale na faktech... |
|
Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(neutron) (7.1.2015 9:46)
|
2celer: 1. To si ze mě opravdu děláš prdel ne? 2. Jo o to máš vycucáno opět odkud, ale je tu fuk, protože tím si se sám usvědčil ze lži, tedy pokud byla většina evangelií napsána i v roce 200, tak si je na Nikajském koncilu, který se odehrál o 100 let později opravdu nemohli vymyslet a nesetkalo by se tam již tehdy takové množství biskupů. 3. Fitzgerald je ortodoxní ateista, jeho bláboly a vytrhávání věcí z kontextů, resp. z úst historiků tak jak se mu to hodí, to je tedy relevance. 4. Neron se směje. |
|
Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(strikerliker) RP (7.1.2015 2:59)
|
One thing is clear...everyone in history will have to determine who Jesus is. And...everyone in history will one day bow before Him...either in deepest honor...or deepest terror. |
|
Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(mrkev) RP (7.1.2015 2:09)
|
@neutron Kurňa tak si to najdi. V talmudu se o něm nepíše. Původ většiny evangelií se datuje do druhého století (nejstarší je Marek a ten je někde na přelomu), což bys věděl kdybys nebyl zabedněnec... Fitzgeralda myslím vážně, narozdíl od tebe totiž dělal skutečný výzkum. O pronásledování křesťanů Agr. existuje pouze jediný, extrémně nevěrohodný zdroj - Bible... Nikde jinde nic. Doboví historici ho navíc líčí úplně jinak, pravděpodobně se to ani nedělo. Pokud tady někdo cucá bludy z prstu, jsi to ty... |
|
Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(neutron) (7.1.2015 1:45)
|
2celer: Ono se o něm v Talmudu nepíše?, ty se mi zdáš... Zeptej se na křesťanského Ježíše jakéhokoli žida. Samozřejmě že byl sepsán, ale nevznikl, ano původ novozákonních evangelií je datován do 1. století, A když už se tedy bavíme o vyhledávačích, ještě mě odkaž na wiki a bude. Dělat za mě? Ne, ale pro ty co čtou tvé z prstů vycucané bludy. David Fitzgerald? To myslíš vážně, pak již je mi jasné odkud vítr vane. Aha tak proto Agrippa pronásledoval první křesťany a nechal popravit apoštola, protože nebyli... |
|
Jak_vidi_ostatni_jezise.jpg
(mrkev) RP (7.1.2015 1:13)
|
@neutron Jenomže ono se o něm v talmudu nepíše (alespoň o "Nazaretském" ne)... A ano, NZ byl v římě sepsán, což dnes připouští většina historiků, včetně těch křesťanských. Zjisti si něco o původu evangelií. A ohledně zdrojů, opravdu je tak těžké otevřít vyhledávač? To to mám dělat za tebe? Pro začátek se můžeš podívat z čeho vychází třeba zmíněný David Fitzgerald. Jinak to "nemáš páru" patří tvému argumentu o ohromném počtu Židů, kteří přímuli Ježíše, byť v prvním století n.l. žádní takoví nebyli... |
|