|
Classical_conditioning_101.jpg
(no-X) RP (8.10.2024 17:04)
|
Zajímavé, kolik lidí tu řeší „is told“, ale „a never“ nikdo  |
|
|
Classical_conditioning_101.jpg
(cern0usek) RP (2.2.2015 10:44)
|
|
Uz jsem chtel Honzu zprasit, za vi hovno, ale vzhledem k tomu, ze to napsal jako dotaz, tak nezprasim |
|
|
Classical_conditioning_101.jpg
(bbk) (2.2.2015 9:27)
|
|
Kapitán gramár-obvijus hlásí: is told v se v tomto případě vztahuje k obrázku, stejně jako text dole, takže "... SHE is told..." (řekli jí, resp. bylo jí řečeno - pasiv) a "...SHE gives..." (jasné). Obecně vzato to špatně není, ale ten současnej "slang," kdy se píše všechno v přítomným čase je prasárna. Pokud k sobě ty texty opravdu měly patřit, tak nahoře by byl správně předpřítomný čas (has been told) nebo minulý (was told). |
|
|
Classical_conditioning_101.jpg
(rzepa) RP (2.2.2015 8:52)
|
|
"it is told" rozhodne smysl dava . . jak je to s "is told" si nejsem jistej |
|
|
Classical_conditioning_101.jpg
(HonzaRez) RP (2.2.2015 8:46)
|
|
Co znamená "is told"..? Není to čechismus-blbismus ftipného pologramota...? |
|
|
Classical_conditioning_101.jpg
(Dr.Str.) RP (2.2.2015 0:53)
|
|
to nebude fungovat, pač sotva se začne chovat podle ní, tak ho odkopne |
|
