|
filmarska_vychytavka.jpg
(JT) (7.6.2015 18:29)
|
|
Prostě je to o změně úhlu a velikosti záběru.. jakmile střihneš podobný obraz z druhé kamery vypadá to divně |
|
|
filmarska_vychytavka.jpg
(Nedos) RP (5.6.2015 13:07)
|
|
Bazaar:Ukoušel jsem to hledat v prvních 15 minutách Gravitace a ani hovno. |
|
|
filmarska_vychytavka.jpg
(ČoByBoloKebyČobolovNebolo) RP (5.6.2015 11:08)
|
|
Strih? Béla Tarr |
|
|
filmarska_vychytavka.jpg
(Bazaar (PeterBazaar)) (5.6.2015 10:12)
|
|
Bitch, please ... pozrite si Birdman a potom povedzte, kde boli strihy tam, a ci porucili 30°ve pravidlo |
|
|
filmarska_vychytavka.jpg
(Solitary) RP (5.6.2015 3:56)
|
|
Tady je dobra ukazka [odkaz] je proste videt, ze ten strih je zbytecny a naprosto rozhodi divaka, protoze si v tu chvili uvedomi pohyb a existenci te kamery. |
|
|
filmarska_vychytavka.jpg
(pc2005) (4.6.2015 23:35)
|
Abe: Ideálně pokud by počet střihů byl 30 za sekundu  . BTW To já si spíš v poslední době u filmů všímám, že scéna je vlastně jakoby neúplná, protože není pokryto 360 stupňů (byly by tam kamery a vybavení). |
|
|
filmarska_vychytavka.jpg
(shelson) (4.6.2015 23:20)
|
|
som si to prelozil, som to aj pochopil, no napriek tomu sa mi tie zabery nezdaju divne, a urcite prezijem to ze si to vsimnem vo filme
|
|
|
filmarska_vychytavka.jpg
(Abe) RP (4.6.2015 23:17)
|
|
Jo a eště lensflare do teho |
|
|
filmarska_vychytavka.jpg
(Abe) RP (4.6.2015 23:15)
|
|
Ale šlo by to aji pod 30° ale muselo by takových střihů bejt více a rychle za sebou a muselo by se to proložit akční debatou a lidi by si pochvalovali nový styl |
|
|
filmarska_vychytavka.jpg
(Mem) RP (4.6.2015 21:24)
|
|
Blixa: Kamera točí týpka, co stojí před stolem. Potom chceš udělat střih, že stojí dva týpci před stolem. Pokud bys tou kamerou nepohnul nebo pohnul méně než o 30 stupňů, tak si divák řekne WTF, před stolem se najednou zjevil druhý týpek. Pokud ale změníš úhel záběru o víc než 30 stupňů, divák si to přebere, že došlo ke střihu, jedná se o jiný výřez, jinou časovou událost, a všechno bude v cajku. |
|
|
filmarska_vychytavka.jpg
(Uwe Filter) (4.6.2015 21:07)
|
|
@Blixa, no že se má při záběru na jedno místo (jednu scénu) stříhat alespoň s posunem kamery o 30°, jinak si toho všimneš. |
|
|
filmarska_vychytavka.jpg
(Blixa) RP (4.6.2015 21:00)
|
|
Já jsem asi už stoprocentní dement. Ani po přeložení originálu, ani po vysvětlení od Solitaryho jsem to nepochopil. |
|
|
filmarska_vychytavka.jpg
(Solitary) RP (4.6.2015 20:30)
|
|
Zkratka si predstavte film, kde se kamera kouka na postavu a nahle uvidite strih, ale zaber se realne nijak nezmenil. Takovy strih nebude davat smysl a divak si toho vsimne, coz je nezadouci. Proto kdyz spolu treba hovori dve postavy, tak budto sedi naprosti sobe a striha se na jejich obliceje (skoro 180°) a nebo sedi vedle sebe a kamera je pred nima, ale pak se mezi nima nestriha, ale zabiraji se obe postavy najednou. Moznost je, ze by je kamera brala z profilu (zleva a zprava), ale to jsme opet u 180° |
|
|
filmarska_vychytavka.jpg
(Bobsik) RP (4.6.2015 19:14)
|
|
ja si to precetl ale nepochopil, respektive pochopil jsem, že je to o nejakem pravidle "30 stupnu", pochopil jsem i princip toho, ale nepochopil jsem, co je na tom takovej rozdil.. |
|
|
filmarska_vychytavka.jpg
(cern0usek) RP (4.6.2015 19:01)
|
|
Tak panacek je linej.. Tak to si ted vsichni sednou na prdel a budou mu to prekladat. Jeste by to nekdo moh namluvit a nekdo nejak zaridit, aby se mu to samo prehralo. |
|
