Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(bublaaa) RP (17.2.2022 22:18)
|
Co je nesrozumitelné na výrazu - Ilustrační snímek. |
|
Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(bubla) (28.2.2021 14:20)
|
Zaplať pámbu jsou pomlouvači a konspirátoři natolik hloupí, že jim nedojdou zjevná fakta (viz. ilustrační snímek) a moc rádi ignorují logiku. Takhle je vždycky jednoznačně identifikujem |
|
Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(Zehlici_prkno) RP (30.7.2015 20:27)
|
moc se v tom hrabete deti |
|
Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(fantomas-) (29.7.2015 19:39)
|
trotli nepochopili... "ilustracna snimka" pri clanku o tureckych F-16 ukazuje americke F-5 a v tom je ten fail.
to mohli fakt ukazat jumbo s primalovanou GAU8 |
|
Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(hajzl) (29.7.2015 0:10)
|
uploader je zkurvenej negramotnej negr. stačí se podívat na nápis pod fotkou... Ilustrační snímek... |
|
Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(067.cz) (28.7.2015 12:58)
|
Jsou to amatéři, ale pro Burešovo ovce (rozuměj čtenáře iDnes) je to dobré…
https://067.cz/data/files/turkish-air-force-f-16-in-jordan.jpg |
|
Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(Ja01) (27.7.2015 22:04)
|
co by bolo az na kozmeticke detaily to iste |
|
Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(Sandokan) (27.7.2015 19:15)
|
je to jako kdyby psali o volkswagenu a dali tam fotky skodovek |
|
Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(Jad) RP (27.7.2015 15:06)
|
To se mělo 'menovat "Dej mi konzervu" lol. |
|
Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(Stín) RP (27.7.2015 14:07)
|
výraz "ilustračí snímek" na roumingu neznáme? |
|
Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(MadMike) (27.7.2015 13:22)
|
pod fotkou je napis "ilustracne foto" ... co to teda riesite? |
|
Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(Ja01) (27.7.2015 12:06)
|
pff, aj keby tam dali ruske su tak to nerozoznam, rovnako ako 99% a 110% citatelov dotycnych novin |
|
Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(Reakcionář) RP (27.7.2015 11:14)
|
To je jak ta fotka B-25 z Doolittlova náletu u článku o bitvě o Británii. |
|
Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(Chuck Snoric) RP (27.7.2015 10:11)
|
Lenivy novinar do clanku capol prvu stockphoto nejakeho bojoveho lietadla, co nasiel. Takze v podstate to je problem len toho, kto taketo media cita. Ak to niekomu nevadi, tak si to precita a je OK. Ale co nuti uploadera citat media, ktore mu nevyhovuju? Nech tam jednoducho nelezie, pridu o jeho navstevu, bodka. Ak to bude vadit viac ludom, pridu o zisk a bud sa zlepsia, alebo zaniknu. Takze kde je problem? Ci sa OP potreboval len vyplakat? |
|
Tuecka_F16_podle_iDnes.jpg
(Leonard) (27.7.2015 9:32)
|
Či už ilustračná fotka, alebo nie, každopádne dať tam namiesto tureckej F-16 americkú F-5, je trochu fail. To tam rovno tú fotku vôbec nemuseli dávať. |
|