|
extinct_that_s_were_.jpg
(mrkev) RP (12.9.2015 22:14)
|
|
@okok Ti novináři jsou někdo hodně vtipní. "Je třeba aktualizovat učebnice biologie," aby psaly to co v nich už sto let je, že... |
|
|
extinct_that_s_were_.jpg
(okok) (12.9.2015 18:57)
|
|
Např. tady: http://technet.idnes.cz/novy-druh-cloveka-0mi-/veda.aspx?c=A150910_142934_veda_mla |
|
|
extinct_that_s_were_.jpg
(mrkev) RP (11.9.2015 0:16)
|
|
@nortuen O čem to zas meleš? Ten tvůj "echolokátor" je ucho v kombinaci s vyluzování vysoké frekvence.Vyvinulo se to odděleně a není na tom nic prapodivného, co by bylo "opředeno nějakým záhadným tajemstvím" whoooa... Ne, opravdu, představuješ si to jak koza příslušníka SS. A co máš pořád s těmi mezičlánky? Nelíbí se ti když někdo zakapitánuje a sdělí ti očividnou věc, že neexistují, protože tak jak si je představuješ by evoluci popřely? |
|
|
extinct_that_s_were_.jpg
(nortuen) (10.9.2015 21:18)
|
Ano z čista jasna byla myš a měla příruční echolokátor, tak se rozhodla jet bomby... ty mezičlánku...  No už se těšim na potomstvo s křídlama až sem dorazí hordy mohamedánů...
Mrkve, jak řikám, ten rozum do hrsti... Ty astronaute s citátem...  |
|
|
extinct_that_s_were_.jpg
(mrkev) RP (10.9.2015 19:33)
|
|
@nortuen Mně se fakt líbí jak z pozice naprostého ignoranta označuješ ostatní nálepkama které sedí nejlépe na tebe... To co sem napsal není žádný paskvil, ale krutá realita. Prakticky všichni kreacionistů si evoluci představují jako důchodkyně bývalá uklízečka americký vesmírný program. Všechno lze doložit konkrétními citáty, včetně tvých výplodů tady... |
|
|
extinct_that_s_were_.jpg
(antonym) RP (10.9.2015 11:47)
|
|
Evoluce proste funguje a basta. - proof level: Rouming |
|
|
extinct_that_s_were_.jpg
(.:Gembler:.) RP (10.9.2015 10:27)
|
|
Tak kdyz to napises takhle debilne, tak je jasny ze to nedava smysl. Musis pouzit hlavu. Na pocatku nebyla mys, co se touzila provetrat pri mesicku, ale nejspis nejakej jeskyni slepej pracurak s echolokaci, kterej do vzduchu unikal pred nebezpecim. Pochopitelne prezil jen ten, kterej se udrzel ve vzduchu nejdele, z jeho potomstva pak prezil ten nejzmutovanejsi s nejvetsima blanama a ten doplachtil jeste dal, atd. Evoluce proste funguje a basta. Jo a uvedom si, ze ses taky jen meziclanek. |
|
|
extinct_that_s_were_.jpg
(nortuen) (10.9.2015 9:50)
|
Prej kreacionističtí blbečkové a za to napíše takovej paskvil, mrkve, ty vole vem už konečně rozum do hrsti. Báchorky o myších co se rozhodli létat, tak si prostě nechali nárust křídla.  Pánové "věřící" v evoluční fantasy, vy mě bavíte. |
|
|
extinct_that_s_were_.jpg
(assdfasdf) (10.9.2015 8:16)
|
|
meisy: prave to, ze mys s kridlami neschopna lietat by zaroven nemala prezit a zaroven by mala prezit miliony rokov, nez budu mat niektori jedinci kridla schopne lietat, nez sa im vyvinie echolokacia a par dalsich vymozenosti. Ak mys s neschopnymi kridlami prezila miliony rokov v konkurencii mysi bez kridel, tak preco potom vyhynula? |
|
|
extinct_that_s_were_.jpg
(Luda) (9.9.2015 19:52)
|
|
Zásadní problém toho obrázku je v tom, že těch provních nikde milióny nejsou. Už dávno vyhynuli, případně by se dalo říct, že se vyvyinuli do jiných forem. |
|
|
extinct_that_s_were_.jpg
(mrkev) RP (9.9.2015 19:36)
|
|
Mezičlánky jsou výmysl kreacionistických blbečků. Kdyby tady "mezičlánky" byly v té podobě jak si je představují, jen to by stačilo na vyvrácení celé teorie evoluce... Je to jako chtít úmrtní oznámení Jardovy prababičky s dřívějším datem než je na rodném listě staršího z jeho rodičů na důkaz toho že Jarda existuje... OP is a fag. |
|
|
extinct_that_s_were_.jpg
(nl12345) (9.9.2015 18:32)
|
|
V evolucii neprezije najsilnejsi, ale ten, co sa vie najlepsie prisposobit. |
|
|
extinct_that_s_were_.jpg
(meisy) RP (9.9.2015 17:18)
|
|
asdasdasda: dejme tomu, že se z myši vyvinul netopýr. Mezičlánek tedy byla myš s křídly, která neuměla létat. Přežije tedy malá mrštná myš a létající netopýr. Mezičlánek (pomalá myš s nefunkčními křídly) nepřežije. A stejné je to u všech chybějících mezičlánků, které nás dělí od opic. |
|
|
extinct_that_s_were_.jpg
(asdasdasda) (9.9.2015 15:05)
|
|
meisy: to je nespravna argumentacia. Keby boli vzdy porazeni slabsi, tak by to neprezili ani tie opice (a to ani ked su to surodenci - to by boli porazene mozno v dobe afropitheca alebo homo habilis, ked boli zaroven evolucne nizsie a zaroven konkurencia). |
|
|
extinct_that_s_were_.jpg
(.:Gembler:.) RP (9.9.2015 14:19)
|
|
Tvle, jeste jednou pro pomale: simpanzi se take vyvinuli. Mame pouze spolecneho prapredka. I imigranti maji pravdepodne stejneho prapredka jako lidi, nicmene jsou na nizsi evolucni vetvi. |
|
