Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(Joba) (21.4.2020 18:02)
|
:Gembler: Však velikost vztlakové síly je daná mimo jiné i hustotou média. Takže pro ty potvory lítat v pevné hmotě je daleko jednodušší, než ve vzduchu. |
|
Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(PaulZy) RP (11.1.2016 22:02)
|
nizka hustota |
|
Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(nl12345) (11.1.2016 21:21)
|
Saturn iba nieco nad 100? |
|
Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(.:Gembler:.) RP (11.1.2016 6:20)
|
Proto mi prijdou debilni vsechny ty filmy, kde muzou ruzny potvory prochazet pevnou latkou. Skoncily by tak akorat nekde blizko jadra... |
|
Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(Abdul_Hasan) RP (10.1.2016 22:55)
|
Gag: ano, poté už to jen klesá |
|
Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(Gag) (10.1.2016 21:35)
|
Abdul_Hasan: A je tam už započítané i snížení hmotnosti (počítá se jen stou částí Zeměkoule, kterou má člověk pod nohama)? |
|
Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(Abdul_Hasan) RP (10.1.2016 16:15)
|
vrrhaf: co se týče váhy pod povrchem, tak stoupá na, vyjádřeno grav. zrychlením, téměř na 11 m*s^-2 z povrchových 9,81, a sice lehce pod povrchem vnějšího jádra (v cca 1/2 poloměru Země) |
|
Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(Abdul_Hasan) RP (10.1.2016 16:09)
|
vrrhaf: na to stačí základní matematika a fyzika, gravitace klesá se čtvercem vzdálenosti, čili 6378100^2/(6378100+8850)^ (poloměr Země a výška Everestu v metrech) dává váhu nějakých 99,7 %, což je zanedbatelný rozdíl, pro 100 kg člověka je to přibližně váha jednoho jídla, delších vlasů, půlky džín, průměrné stolice, 0,03 % Škody Fabie či 2 nm silné zlaté fólie pokrývající fotbalové hřiště |
|
Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(vrrhaf) RP (10.1.2016 15:45)
|
"By one estimate, a person who weighs 150 pounds on the surface of the earth would weigh approximately 149.92 pounds at 10,000 feet above sea level." Neni tam zrovna jak k tomu prisli, ale everest je skoro 30k feet. Je to sice jen asi 50g pri tech 10k feet a 70kg cloveku, ale rozdil tam je. Stejne tak bude rozdil pokud se dostanes bliz stredu zeme (planety), cast hmoty bude nad tebou a tvoje vaha bude taky nizsi nez na povrchu. |
|
Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(Abdul_Hasan) RP (10.1.2016 15:43)
|
PaulZy: na slunci se jako povrch bere hladina na které je hmota tak hustá, že nepropouští světlo |
|
Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(Ja001) (10.1.2016 15:25)
|
vrrhaf, tak to pozor, rozdiel vo vahe v 0 m.n.m. a na evereste je takmer nula, dokonca aj na ISS je gravitacna sila Zeme len o velmi maly zlomok slabsia nez na povrchu akurat je tam rusena odstredivou silou |
|
Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(PaulZy) RP (10.1.2016 15:02)
|
Spíš z poloměru a hmotnosti, která se tedy počítá z chování okolních těles (u exoplanet kmitání hvězdy dané pohybem kolem společného těžiště). |
|
Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(Dr.Rockso) RP (10.1.2016 14:49)
|
Však se to taky dá spočítat z oběžné dráhy a chování okolních těles |
|
Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(PaulZy) RP (10.1.2016 14:47)
|
Jupiter apod. má povrch určen jako hladinu, kde je tlak 1 atmosféry. |
|
Your_weight_on_each_planet_FIXED_pro_vzdelane.jpg
(TwFr) (10.1.2016 14:46)
|
No to je asi velky problem proste vzit stredni polomer a hmostnost telesa a spocitat to podle toho. |
|