|
Kanji.jpg
(prasofena) (4.2.2019 10:36)
|
|
Homosexualy bych nepronasledoval, jenze nevim, proc z nich delat hrdiny. Ze je nekdo homosexual nezarucuje, ze to bude dobry rodic, zaroven to ani nevylucuje. Ale souhlasim s tim co je psano nize, je to UCHYLKA a u uchyla neni predpoklad, ze bude lepsim rodicem.A nekteri homosexualove jsou navic desny buzny. Tem bych dite nesveril nikdy. Souhlasim i s tim, ze lidi je jak nasrano, ale nesouhlasim s tim, ze tradicni rodina je neco spatneho.Pokud je neco podmineno laboratornim zasahem, NEJDE o prirozest |
|
|
Kanji.jpg
(prasofena) (4.2.2019 10:22)
|
|
Ze budou dva homousi lepsi rodice nez pravi rodice nic nezarucuje (a je to hodne sirenej nesmysl), naopak o vlastni se lide vestinou staraji lepe, nehlede na orientaci. netvrdim, ze pravi rodice zaruci dobrou peci, ale urcirte vic nez dva cizi homousi. Homousi jsou svou definici zmateni uchylove a NIC nezarucujem ze budou dobrymi rodici a je temer jiste, ze dite povedou take k uchylce. |
|
|
Kanji.jpg
(Gebirgehund) (17.5.2016 15:12)
|
|
A navich CHTENE dite dvou homosexualu* bude rozhodne stastnejsim a uspesnejsim clovekem, nez NECHTENE dite chude svobodne matky, ktere pambickari znemoznili potrat (bezne v USA). Testovano na lidech. [] *) casem to pujde prenosem jadra jedne ze spermii do vajicka, zatim se muze jednat o dite jednoho z nich s nejakou zenou (u leseb bezna situace). To, ze v rodine jsou deti jen jednoho z rodicu je dnes bezne a problemy s tim nejsou. |
|
|
Kanji.jpg
(Gebirgehund) (17.5.2016 15:07)
|
|
TIm samozrejme nemluvim o tom, aby se stalo modni, ze kazdy musi byt homo a podobne. Je to jednoduche - neser se do toho, kdo s kym suka. K zbliti to samozrejme subjektivne je, uplne stejne, jako ze jsou lidi, kteri jsou schopni zrat maso s flaxama nebo dobroty Ladi Hrusky, ale to neni duvod k persekuci. A ten tradicni model roziny nam je k cemu? Abychom se premnozili a pak chcipali hladem, jako je bezne v mnohych africkych statech? Lidi je jak nasrano a kdyby jich byla pulka, nic spatneho by se nestalo. |
|
|
Kanji.jpg
(Gebirgehund) (17.5.2016 15:04)
|
|
Tozztak: ano, homosexualita je jedna z mala uchylek od normalu, ktera skutecne zabrani tomu, aby se jedinec rozmnozil. Nicmene se drzi. Protoze zenske pribuzne muzskych homosexualu maji vice potomstva. Holt ten gen zjevne funguje pro obje pohlavi stejne, coz se projevi ruzne. Pokud budete nutit homosexuala, aby svou orientaci skryval, tak akorat vyrobite nestastneho cloveka - jste snad krestan, nebo nejaky podobny pambickarsky srac, ktereho ukaji kurvit zivoty lidem, kteri nikomu neublizuji? |
|
|
Kanji.jpg
(Dr. Lecter) RP (17.5.2016 9:27)
|
|
To záleží na tom, zda je objektivně vzrušován mužskými nebo ženskými znaky. To druhé je pak preference - sexuální chování - a to není orientace. Ať už tak či onak - gay. |
|
|
Kanji.jpg
(Tozztak) (17.5.2016 8:19)
|
|
2: gebirgehund: Asi jsi jeste mlady a nechapes problem v cele sirce. Tyhle deviace jsou odchylka od normalu..jsou to chyby a normalni populace je tak spravne vnima. Odtud prameni podhoubi pro ruzne posmesky apod. ROZHODNE nejsou NORMALNI, jelikoz nemuzou uplatnit puzení po potomcich a snazi se to hledat v nejake "sluzbe" pro spolecnost. Intuitivne se ji snazi zmenit prave aby se legitimizovali. Je to nebezpecne pro tradicni model rodiny a spolecnosti a k zbliti. |
|
|
Kanji.jpg
(Gebirgehund) (16.5.2016 22:40)
|
|
bakuľou poguľách: Nam tohle nikdy nerekli. Tak snad alespon nejaky pokrok. [][][] Vzdycky mi prislo nepochopitelne, proc nekdo porada gay pride, kdyz zahradkari, modelari, lustitele krizovek, nebo hovnocucari zadne podobne akce nemaji zapotrebi delat. Nicmene pokud je dost lidi, jako Bobsik, nebo Rashka, tak to zjevne smysl ma. |
|
|
Kanji.jpg
(Gebirgehund) (16.5.2016 22:37)
|
|
_: Nebudou prekvapeni, az se s tim setkaji v zivote. A co se tyka normalnosti - ti lide jsou naprosto normalni ve vsech ohledech, akorat chteji sukat s nekym jinym, pripadne jinak, nez ja, nebo ty. Neni to normalni ve smyslu zachovani druhu (ale v tomhle ohledu bojujeme spis s premnozenim, takze no problem). Ale rozhodne to neni nic, kvuli cemu bychom je meli jakkoliv persekuovat - nic nam do toho neni, nikomu neskodi a zmenit to nemuzou. Leda potlacit, dat se k cirkvi a prznit ministranty (jen nekteri). |
|
|
Kanji.jpg
(bakuľou poguľách) (16.5.2016 18:41)
|
|
@Gaybirgehund - to čo navrhuješ sa učí na biológii spolu s najrôznejšími inými typmi genetických failov |
|
|
Kanji.jpg
(_) (16.5.2016 17:12)
|
|
Gebirgehund: Jasně, vyprávění o parafiliích a poruchách sexuální identity jim neuškodí, na druhou stranu jim imho ani nic nedá (pokud to ovšem nebude propaganda typu "LGBT lidi jsou naprosto normální a kdo si myslí něco jiného, ten je homofob a xenofob"). |
|
|
Kanji.jpg
(Gebirgehund) (16.5.2016 16:56)
|
|
Bobsik: kdyz jim reknou, ze existuji teplousi, trandaci, bisexualove a dalsi lidi, kteri nejsou straight, tak jim to neuskodi. Zkouset z toho je zhovadilost a probirat to cely rok zhovadilost na druhou, o tom zadna. [][][] Ja1.: Kdyz jim budou povidat o bukvicich misto obcanske nauky, nebo hudebni vychovy, tak to bude uzitecnejsi, nez puvodni obsah. S matematikou a prirodnimi vedami 100% souhlas, ale ruku na srdce - kdo se naucil neco uzitecneho ve skole? Bud me to zajima, tak to vim x let dopredu, nebo nic |
|
|
Kanji.jpg
(Ja1.) RP (16.5.2016 14:50)
|
tak tak, este viac znizit pocet hodin matematiky a prirodnych vied aby bolo viac casu na vyucovanie picovin  |
|
|
Kanji.jpg
(Bobsik) RP (16.5.2016 14:12)
|
|
Gebirgehund: tohle nikomu neuškodí ? tak se podívej, co do té školy chodí... těm to škodí zcela očividně... učit se o teplouších, tranďácích a všemožných ostatních variantách ? proboha proč ? jasně, náboženství a podobné blbosti taky ne... |
|
|
Kanji.jpg
(Bero) (16.5.2016 14:11)
|
|
Kanji hlásí na roumingu duply. |
|
