|
Weed_Laws.jpg
(LemonFR) RP (24.11.2016 19:32)
|
|
Stromisko: V podstate to vymysleli práve kvôli tomu aby mohli ľudí zatvárať aj za pičovinu. Nepáčiš sa nám? Nemáme na teba nič a počkáááť, pes našiel na tebe pachovú stopu z trávy, tak to bude sedem rokov nepodmienečne. |
|
|
Weed_Laws.jpg
(Stromisko) RP (24.11.2016 8:35)
|
|
Ja som nepovedal ze som proti, kriminalizacia marihuany je najvacsia picovina, nie koli policajtom ale koli ludom co skoncia vo vaznici na niekolko rokov za uplnu picovinu |
|
|
Weed_Laws.jpg
(stafer) (24.11.2016 0:04)
|
|
Stromisko: A nechcel by si radšej aby tých 5-6 policajtov, ktorí ešte nie sú zalezení v administratíve alebo nevyberajú poplatky na cestách, boli radšej preradení na niečo užitočné? Čokoľvek. Obhliadky chatových oblastí, ktoré sa vykrádajú. Patrolovanie večer okolo krčiem či niekto akurát pod vplyvom nedokopáva niekoho na zemi. Pomoc blúdiacim turistom atď. Mám v prdeli či si niekto fajči trávu alebo šňupe lepidlo. Len nechcem míňať prachy na niečo čo je absolútne zbytočné. |
|
|
Weed_Laws.jpg
(Stromisko) RP (23.11.2016 20:49)
|
|
Nechapem to vseobecne poburenie, ak nemam pravdu preco teda nie je legalna v texase alebo na cirkevnom slovensku? Este by som uveril ze sukromne vaznice profituju na kriminalizacii marihuany ale co tu? Konzervativne obyvatelstvo, nikoho to nezaujima, takze koho budete ako politici ovplyvnovat? Radsej by som sluboval robotnikom udenaca ako hulicom legalnu travu |
|
|
Weed_Laws.jpg
(MSA2nr) (23.11.2016 19:57)
|
|
Tráva bude 100% legální tehdy, až půjde nějak elegantně zdanit jako třeba alkohol. A běda tomu, kdo si bude pěstovat sám dom (totéž jako dnes si pálit chlast). |
|
|
Weed_Laws.jpg
(stafer) (23.11.2016 19:48)
|
|
Najhlavnejší dôvod prečo by som to legalizoval je ten, že zbytočne kvôli tomu sedia státisíce ľudí vo väzení. Čo stojí zbytočne daňového poplatníka miliardy. Plus s negatívnym efektom, že je veľká pravdepodobnosť, že tí ľudia vo väzení sa pridajú do nejakých gangov a keď vyjdu von, tak spáchajú ešte niečo horšie. Vyslovene z kriminalizácie nemáme my ostatní žiaden úžitok a iba samé negatíva. |
|
|
Weed_Laws.jpg
(Peter .) RP (23.11.2016 19:46)
|
|
Citrón, neboli. Najsilnejší argument proti marihuane je bodový systém odmeňovania príslušníkov polucajného zboru. Vulgo: polucajtov. S tým nič neurobíš. Bez kriminalizácie marihuany by nemali na výplatu a pomreli by od hladu. |
|
|
Weed_Laws.jpg
(LemonFR) RP (23.11.2016 19:06)
|
|
Stromisko: Čo je populistický? Tým sa dnes oháňa každý, z politikov najmä najväčší populisti. Tráva bola v prvom rade postavená mimo zákon z úplne vybájených dôvodov, ktoré sú dnes všetky vyvrátené, ale furt je nelegálna, lebo "bola vždy a určite z dobrého dôvodu." VŠETKY argumenty proti tráve boli vyvrátené, ale na boji proti nej sa dá kariéra a policajný štát stavať ešte lepšie ako na jej legalizovaní. |
|
|
Weed_Laws.jpg
(pooh) (23.11.2016 18:03)
|
|
šuldo /error-image.jpg |
|
|
Weed_Laws.jpg
(pooh) (23.11.2016 18:02)
|
stromisko nick dobrej ale hlavu by to chtelo vymenit : |
|
|
Weed_Laws.jpg
(ch) (23.11.2016 14:37)
|
Stromisko keby to bolo "len preto" tak by to bol ten lepsi pripad, to by bol dokonca ideal zastupitelskej demokracie aby politici robili len to co si praju obcania  Druhy (a horsi) dovod preco politici nieco urobia (zvlast ked je to proti voli obcanom) je ked z toho sami maju nejaky prospech |
|
|
Weed_Laws.jpg
(Stromisko) RP (23.11.2016 14:00)
|
|
Legalizuje sa to len pre to ze je to populisticky tah pre politikov |
|
|
Weed_Laws.jpg
(šulda) (23.11.2016 13:18)
|
|
http://www.mapsofworld.com/elections/usa/maps/us-election-map.jpg |
|
