|
WomenInScience.jpg
(Krt) (15.2.2017 23:33)
|
Babe Magnet, díky  Pochopil jsem, že jsem genderově nevyvážené sexistické prase, protože jsem bral v úvahu jenom dolní část  |
|
|
WomenInScience.jpg
(kráľ Ovcomrd Prvý) (15.2.2017 22:12)
|
|
Dr. Elizabeth Plimpton chce zasa jebať |
|
|
WomenInScience.jpg
(opozice) (15.2.2017 20:25)
|
|
bullshit detected |
|
|
WomenInScience.jpg
(fantomas-) (15.2.2017 20:11)
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=NqlUZfOOS7E |
|
|
WomenInScience.jpg
(LemonFR) RP (15.2.2017 19:34)
|
Heh, toto je rovnaký argument ako všetky hoaxy náckov, sociek a áčiek. Voláme ho odborným termitom: "Nie je to síce pravda, ale mohla by byť."  |
|
|
WomenInScience.jpg
(FutureIsFemale) (15.2.2017 14:43)
|
Babe Magnet: cítim v tebe sexizmus a mizogýniu. Dovzdelávaj sa https://www.technologyreview.com/s/427621/did-einsteins-first-wife-secretly-coauthor-his-1905-relativity-paper/ . Tak ako vždy, 99.9% práce spraví žena a muž si iba prisvojí zásluhy  |
|
|
WomenInScience.jpg
(Babe Magnet) RP (15.2.2017 11:58)
|
|
Pointa horni casti je ze strong independent woman who needs no man ukazala tem sexistickym prasatum v genderove nevyvazenem tymu, ze zensky jsou ve skutecnosti mnohem chytrejsi a dostaly by vsechny nobelovky, jen kdyby jim patriarchat nebranil v uspechu. Pointa spodni casti je, jak by neco takoveho fungovalo ve skutecnosti. |
|
|
WomenInScience.jpg
(Krt) (15.2.2017 11:08)
|
Co to má bejt ??? Rozumí někdo pointě ?? Já jsem ji v tom popravdě vůbec nenašel  |
|
