|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(niggerjim) RP (17.5.2019 15:26)
|
to je tak pravdivý až je to vtipný  |
|
|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(CptNotSoFcknObv) RP (2.5.2017 11:12)
|
Ježiši kriste, to je zase diskuze tady - přečtěte si definici slova "liberál" a dojde vám, že melete sračky. Liberálovi je úplně jedno, co kdo řiká a co si myslí. To, že se mě dotkne kdejaká pičovina ze mě nedělá liberála, ale upjatýho kokota. A jestli se tihle upjatý kokoti chtěj označovat za liberály, tak jsou to stejný kreténi jako druhá strana, která se do liberálů naváží (protože berou upjatý kokoty jako reprezentativní vzorek liberálů).  |
|
|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(Src) (1.5.2017 12:52)
|
|
Tady nekdo nevidel Kellyane Conway a jeji "Alternative facts", hlavne ze liberalove jsou slunicka a Trump je king, ze? |
|
|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(LemonFR) RP (1.5.2017 1:03)
|
|
A USA zdravotníctvo je samostatná kapitola, ktorá nemá súvislosť s problematikou, lebo sociálna politika je v USA strašne zaostalá a zameraná na rasové minority. Na druhú stranu je ale daňové zaťaženie v USA trochu iné a poistenie je dobrovoľné, kým u nás povinné. Keď sa nepoistíš si v prdeli, to je tvoja vec. Na rozdiel od odmietnutia očkovania proti infekčným chorobám tým neohrozuješ svoje okolie. |
|
|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(LemonFR) RP (1.5.2017 1:01)
|
|
nx2k: Vyberáš si z mojich komentárov len to, čo ti vyhovuje. Socializmus a očkovanie súvisia, lebo povinné očkovanie bolo zavedené a praktikované hlavne v krajinách s vysokou autoritou štátneho aparátu. Napriek tomu tam nie je zvýšený výskyt problémov, ktoré antivaxeri pripisujú očkovaniu. Dánsko a Švédsko rozhodne nie sú socialistické, tam je práve sociálna demokracia, lenže k moci sa tam tlačia práve demokraticky socialistické kliky. |
|
|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(Bobsik) RP (30.4.2017 22:31)
|
|
[odkaz] actually Dupla |
|
|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(nx2k) RP (30.4.2017 22:10)
|
|
1) copak já říkám, že máme mít "socialismus v čisté formě", ať už je to cokoliv? 2) svoboda volby ohledně vakcinace je věc zcela nesouvisející se škálou socialismus vs. kapitalismus. 3) socialismus není jen KSČ, ale i stávající Dánsko, Švédsko a další. 4) no a přesto si v takové prdeli jako ČR můžeme dovolit solidní zdravotnictví pro každého a v USA tě vážnější onemocnění finančně zruinuje. Kde se asi stala chyba? |
|
|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(LemonFR) RP (30.4.2017 21:10)
|
|
Tento svet, kde človek preberá za seba a svoje konanie TAKMER plnú zodpovednosť ich vlastne desí, radšej by mali niekoho, kto im povie ako to má byť, než rozmýšľať samostatne. Vrchol ich slobody je odpor proti štátu, ako napr. antivaxerské hnutie, ale to tiež len preto, lebo im niekto nabulíkal, že to majú robiť, že to je dobré. Kritické myslenie nula. Socík sa nepýtal, socík zobral decko a napichal ho všetkými nutnými vakcínami, aby sa decko dožilo vojny a potom mohlo budovať socializmus. |
|
|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(LemonFR) RP (30.4.2017 21:06)
|
|
Kapitalizmus v čistej forme nemôže fungovať, tak isto ako socializmus. V podstate sú to oba veľmi dystopické scenáre. Najlepší systém, aký sa podarilo urobiť (v zmysle fungovania štátu, starostlivosti o občana a všeobecnej životnej úrovne) je sociálny štát s kapitalistickým trhom. Ale nie je dokonalý, stojí a padá na voličovi, čo je problém hlavne v polodementných krajinách, ako Východná Európa. Väčšina ľudí bola šťastná, keď im preceda KSČ zaistil kus žvanca, miesto a oni sa zajebávali. |
|
|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(LemonFR) RP (30.4.2017 21:02)
|
|
Verejné obstarávanie je krásny príklad - keď sa u náš niečo ide kúpiť z verejných peňazí, tak je na 90% vopred dohodnutý a známy víťaz, to hovorím ako človek ktorý pracuje pre ministerstvo vnútra. Na nízkej úrovni je to preto, lebo sa nájde na trhu najnižšia ponuka, urobí sa obstarávanie a zaistí sa, aby tam tá ponuka bola. Vďaka tomu sa dá ale v mene šetrenia na vrchole pyramídy ujebať strašný balík. |
|
|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(LemonFR) RP (30.4.2017 20:58)
|
|
Demokratický socialista všetky tieto veci dotiahne do extrému a ešte ukradne. Hovorím o skutočnosti, nie o učebnicových definíciách. Samozrejme, kradnúť môže hocijaký politik, ale ľavičiari to ospravedlňujú dobrom ľudu a to mi je na nich odporné. Trump pravdepodobne naozaj verí, že robí dobre pre Ameriku, čo môže byť vtipné pri jeho názoroch z polovice minulého storočia, ale pozri sa na politikov, čo šli do toho s holou riťou a dnes sú zahojení. |
|
|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(nx2k) RP (30.4.2017 20:10)
|
|
Asi je třeba se shodnout na definicích. Já si demokratického socialistu představuju asi tak, jako ty popisuješ sociálního demokrata - prostě jako někoho, kdo prosazuje státní zdravotnictví, státní školství a případně jiné veřejné služby, aby i chudí měli přístup ke vzdělání a lékařské péči. To je podle mě chytřejší způsob přerozdělování bohatství, než chudým napřímo dávat dávky. A taky že v Evropě to tak dělá každý, jen trumpety v USA chtějí provozovat zdravotnictví a školství jako byznys s cílem zisku. |
|
|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(LemonFR) RP (30.4.2017 16:47)
|
|
A hľadajú zlatú strednú cestu, aby ľudí zdierali najviac ako môžu, ale zároveň aby ľuďom nebolo dosť zle na to, aby riskovali, že im bude ešte horšie. Vnútorné mechanizmy tohto oligarchosocialistického stroja ale pôsobia nezvratne, napr. na Slovensku už kríza demokracia vypukla a to zďaleka ešte nekulminuje a aj inde v Európe je to evidentné. je otázka, či konšpirácie, že tieto nepokoje organizuje akýsi maďarsko-židovský geront postačia na to, aby ovečky békali a dojili ďalej. |
|
|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(LemonFR) RP (30.4.2017 16:44)
|
|
Tento paradox je ľahko vysvetliteľný na historických príkladoch, kto nepozná históriu, je odsúdený ju opakovať. Pekným je napríklad kríza rímskej demokracie, kedy si senátori kupovali hlasy bezzemkov, ktorí žili takmer výhradne z ich peňazí, čím demokracia stratila zmysel, podporu ľudí a vyvstala potreba tyrana (v pôvodnom aténskom ponímaní), aby dal veci do poriadku. Dnešní socani sa od toho líšia tým, že svojich voličov nedotujú priamo, ale verejnými peniazmi... |
|
|
New_Liberal_Game_Show_.jpg
(LemonFR) RP (30.4.2017 16:41)
|
|
A pekný príklad v tom je, že "sociálni demokrati" v našej geografickej oblasti záhadne vo funkcii bohatnú, najviac mrhajú verejnými zdrojmi, teda peniazmi vyzbieranými od ľudí, za ich stranami stoja záujmové skupiny združujúce najbohatších ľudí krajiny, ideálne tých čo zbohatli záhadným spôsobom a platia len toľko daní, aby nejaké vykázali, a ich snahou je nadpolovičnú väčšinu ľudí držať tesne nad hranicou chudoby, aby si tak zaistili stabilné postavenie tým, že volič bude závislý od ich benevolencie. |
|
