|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(Tolně neregistrovaná mrdka) (5.5.2017 21:44)
|
|
Článek 73 v podstatě popisuje mechanismus podávání demisí. Jelikož jsou členové vlády jmenovaní prezidentem, musí je i on odvolat. A s prezidentem (rozhodčím) mluví předseda (kapitán). Takže tento článek v podstatě "zakazuje", aby se řadoví členové vlády bavili s nejvyšším sami a to nejen o jejich nadřízeném (předseda) ale i když se to týká jich samotných. |
|
|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(Tolně neregistrovaná mrdka) (5.5.2017 21:41)
|
|
Zajímavé, že nikdo nezmínil jednu věc. Článek 73 se věnuje pouze demisím vlády a jejích představitelů. Potom ovšem následuje článek 77 o předsedovi vlády, kde je odstavec a) Předseda vlády organizuje činnost vlády, řídí její schůze, vystupuje jejím jménem a vykonává další činnosti, které jsou mu svěřeny Ústavou nebo jinými zákony. Takže za koho jednal Sobotka, když podával demisi? |
|
|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(mrkev) RP (5.5.2017 16:59)
|
|
... vládu, která, přestože NIKDY nedostala důvěru, vládla půl roku (protože po tu dobu Zeman seděl na jmenování nového předsedy). Zeman totiž obecně bere ústavu hodně volně a věci jako "neprodleně" chápe někdy v řádu měsíců a někdy v řádu dní - podle toho, co se mu aktuálně hodí. |
|
|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(mrkev) RP (5.5.2017 16:57)
|
|
Souhlasím s prdelí. Bohoušův kalkul byl v tom, že pokud Zemana požádá o odvolání Babiše, ten na tom bude pů roku sedět a nic se nebude dít. Proto se (IMHO na poslední chvíli) rozhodl hrát vabank a prohlásil, že podá demisi sám - a tím pádem končí celá vláda (včetně Babiše). To odpovídá zajetým zvyklostem (které Zeman v minulosti vždy dodržel a třeba na demisi Nečase reagoval přijetím demise VLÁDY - nikoliv výhradně předsedy; i když šlo o prakticky výhradně Nečasův problém) a ustavil nelegitimní Rusnokovu... |
|
|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(Negr) (5.5.2017 15:22)
|
Tomu pičusovi plešatymu měl ještě hodit do ksichtu hovno, arcizmrd Sobotka  |
|
|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(_;_) RP (5.5.2017 14:20)
|
|
Vypadá to, že u Ústavního soudu bude podpora senátu: [odkaz] |
|
|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(Truhla) RP (5.5.2017 14:17)
|
|
JSBD+ Rusnokova urednicka vlada taky nedostala duveru a vladla dalsi 6 mesicu nebo kolik |
|
|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(_;_) RP (5.5.2017 14:00)
|
|
Jako upřímně – je mi jedno jestli bude těch pár měsíců úřednická vláda, vláda v demisi, nebo vláda bez Babiše. Podstatné je, že se podařilo jasně poukázat na všechny Babišovi špinavosti, na to, že se ho Zeman hloupě zastává a lidi aspoň vidí, co jsou Zeman a Babiš zač a otevře jim to oči (nebezpečně naivní představa) Jinak vztahy Zeman Babiš jsou hezky popsány zde: [odkaz] |
|
|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(JSBD+) (5.5.2017 13:43)
|
|
...nekde jsem cetl, ze je to preci jedno, ze si Zeman muze prece najmenovat vladu jakou chce. Zasadni rozdil ale je, ze takova vlada (byt by byla do posledniho clena stejna) je z pohledu prava novou vladou (a byl by to uz Zemanuv posledni pokus na jmenovani premiera (2.) pak by uz byl na rade predseda snemovny) a musi s programovym prohlasenim pozadat o duveru snemovnu. A nez by ji ziskala, tak ZAROVEN vladne i vlada v demisi - byly by vlastne DVE pololegitimni vlady soucasne. To je ten podstatny rozdil. |
|
|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(JSBD+) (5.5.2017 13:36)
|
|
Sobotka mohl(muze) podavat navrh na odvolani Burese jak chce - Ustava nedava Ovarovi moznost to odmitnout, jenze Ovar se na to vysere - proste ho neodvola a ted co? Zaloba k Ustavnimu soudu? To by musela podporit snemovna i senat. Pak by musel rozhodnout US, jehoz velkou cast clenu najmenoval prave Ovar. Navic takove jednani neni otazka dnu, ale mozna i mesicu. A i kdyby nakonec US rozhodl, ze Zeman musi podepsat, tak co? Klaus taky odmitl najmenovat soudce a podepsat Lisabonskou smlouvu - i pres vyrok U |
|
|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(JSBD+) (5.5.2017 13:34)
|
|
a jeste poznmka: problem, ze i kdyz je Ustava jasna, tak nejak nepocita, ze ji bude prezident porusovat. Viz protiustavni Zemano-Rusnokova vlada. Taky byly ZJEVNE v rozporu s Ustavou a presto to Ovarovi nevadilo. |
|
|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(JSBD+) (5.5.2017 13:30)
|
|
DEŽON: vykladat si muze kdekdo kdeco - Bures taky vyklada v jednom kuse, ze na funkci nelpi a v dobe konfliktu o Usatyho traktoristu taky vykrikoval, ze Agrofert vystoupi z vlady - a nic.
Politicke prohlaseni neni dle Ustavy (tim neobahuju praxi neco jineho rikat a neco jineho delat). Podani demise ma urcenou formu: podava se prezidentovi a to pisemne. Rozhodne nelze za to povazovat nejake vystoupeni v televizi. |
|
|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(_;_) RP (5.5.2017 13:22)
|
|
@Krulis protože demisi samotného premiéra přijmout nemůže – buď celá vláda, nebo demisi odmítne. Zeman ale nesnáši (z nějakých historických důvodů) Sobotku a chce ho zničit. Už jednou se snažil o tzv. „Lánský puč“ a teď ho chce vyštípat z vlády. Celý problém je v Babišovi – člověk který vodu káže, ale Chateauneuf du Pape pije – chce řádně vybírat daně, ale sám je skoro vůbec neplatí a nebojí se kvůli tomu obcházet zákon. |
|
|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(Truhla) RP (5.5.2017 13:19)
|
|
Jostik: ano, ale to driv budou volby. |
|
|
zemanuv_toaletni_papir.jpg
(Krulis) (5.5.2017 13:13)
|
|
Preco je taky rozdiel ci Zeman prijme demisiu premiera alebo celej vlady? Ved aj keby odvolal vsetkych ministrov, moze ich potom vymenovat znovu pod uradnickym premierom, ci nie? |
|
