|
cant_argue_with_the_math.jpg
(karel (neprihlaseny)) (29.9.2019 9:25)
|
|
rozdeleni iq naplnuje centralni limitni teorem, skladaji se tri distribuce: debilu, normalnich a nadprumernych. |
|
|
cant_argue_with_the_math.jpg
(troliman) (15.4.2019 16:39)
|
Chapu to spravne, ze tim padem je 50% bilych chytrejsich nez 80% cernych  |
|
|
cant_argue_with_the_math.jpg
(DD64) (13.8.2017 21:09)
|
|
@Metzgermeister a japonsko- ostrovy kde je akurat uhlie je idealne? Rovnako ako severna Europa, grecko kde maju tiez povacsine len skaly, mayovia v pralesoch, atd atd...vsetko su to idealnejsie podmienky? |
|
|
cant_argue_with_the_math.jpg
(DD64) (13.8.2017 21:05)
|
|
A black rataju aj totalnych kokosakov z afriky alebo uz vyblednutych (rozne pomiesanych) niggaz z usa? |
|
|
cant_argue_with_the_math.jpg
(mr.) (11.8.2017 16:38)
|
|
Takze 50% bielych je inteligentnych ako top 20% ciernych?
takze iba kazdy 5.cierny je inteligentny ako 50%bielych?
|
|
|
cant_argue_with_the_math.jpg
(brnonymous) RP (11.8.2017 10:29)
|
|
Honza - Technicky muzeme Egyptany nazyvat africane, ale vime, ze se jednalo o prevazne europoidni rasu, Etiopie, to ano, ovsem tam se britove moc nesoustredili, nebot bylo vyhodnejsi s touto risi uzavrit spojenectvi (jako se Siamem), coz vedlo i k tomu, ze Etiopie byla vzdy podporovana Britanii, Cisar zaplatil hodne penez do pokladny spojencu za WWII a jeho rise byla take prvni osvobozene uzemi. |
|
|
cant_argue_with_the_math.jpg
(HonzaRez) RP (11.8.2017 10:04)
|
|
Když pomineme starověký Egypt, který fungoval více než 4000 let, a třeba Etiopii, ještě v 19. století exitovaly státní útvary, které dokázaly vzdorovat britské okupaci... |
|
|
cant_argue_with_the_math.jpg
(Metzgermeister) RP (11.8.2017 9:48)
|
|
A co se týče schopnosti vybudovat civilizaci, Afrika není vhodná oblast pro cokoliv sofistikovanějšího než tlupy zvířat. V takovém izolovaném prostředí to ti nejinteligentnější dotáhnou max na šamana. |
|
|
cant_argue_with_the_math.jpg
(///) (11.8.2017 9:29)
|
|
bartlll: To je ale skvělá zpráva! Ukázalo se, že umíš číst.
|
|
|
cant_argue_with_the_math.jpg
(Metzgermeister) RP (11.8.2017 9:15)
|
|
IQ měří především získané schopnosti a znalosti, tj. poukazuje na kvalitu vzdělání, výchovy apod. Nějaký posraný opice sem fakt netahejte. |
|
|
cant_argue_with_the_math.jpg
(neregistrovaný Jan) (11.8.2017 9:05)
|
|
pavlson: samozřejmě záleží na definici pojmu civilizace. Nicméně takhle podáno je to blbost, zkuste si něco zjistit o dějinách Afriky. |
|
|
cant_argue_with_the_math.jpg
(pavlson) (11.8.2017 8:31)
|
|
Mě přijde vcelku zajímavé že Afričané, nikdy ve svojí historii nevybudovali žádnou civilizaci. Prostě se tam asi nenašlo dostatek těch chytrých nebo ambiciózních nebo nevím aby to chtěli někam posunout. Nikdy, prostě 0. |
|
|
cant_argue_with_the_math.jpg
(bartlll) (11.8.2017 6:15)
|
|
|||: bez do riti, kdo to ma po tobe cist ty sracky |
|
|
cant_argue_with_the_math.jpg
(///) (10.8.2017 21:09)
|
Ani při jednotné křivce pro celou populaci světa to nezpůsobí měřitelné problémy.  |
|
|
cant_argue_with_the_math.jpg
(///) (10.8.2017 21:07)
|
|
402: Rozdělení IQ je uměle konstruováno pro vybranou populaci vždy tak, aby střední hodnota byla 100 a směrodatná odchylka 15. Rozdíly mohou vznikat neaktuálností rozdělení (změna populace v průběhu času). Tvůj argument je ale zcela nesmyslný. Ano, nikdo prakticky dostat záporné IQ nemůže, ač by to teoreticky možné mělo být, pokud by platilo N(100,15). Prakticky to ale nemá žádný dopad, protože pravděpodobnost, že z takového rozdělení získáš hodnotu nižší než 0 je 1.3083924686052994e-11. |
|
