|
agrofert.jpg
(Uf) (4.3.2021 9:10)
|
|
tadybyl: Já jsem si to přečetl pořádně a nedočetl jsem se, že lidé s neurologickými problémy měli jen ty neurologické problémy a ne i nějaké další vážné nemoci. Já předpokládám, že někteří měli další nemoci a někteří ne. A dále předpokládám, že někteří z nich zemřeli vlastní rukou "s covidem". Ani jsem se tam nedočetl, že by drtivá většina vážně nemocných lidí žila ještě pár let. Já předpokládám, že někteří by žili pár let a někteří ne. Poměr mezi těmito skupinami ale na rozdíl od tebe neznám. |
|
|
agrofert.jpg
(tadybyl) (4.3.2021 7:28)
|
|
Já narozdíl od tebe žádné závěry nedělal, přečti si to pořádně |
|
|
agrofert.jpg
(Uf) (3.3.2021 16:31)
|
|
A také se tam píše, že jeden člověk může mít více nemocí současně. Takže může mít současně neurologický problém a třeba ischemickou chorobu srdeční. |
|
|
agrofert.jpg
(Uf) (3.3.2021 16:27)
|
|
tadybyl: Já jsem si to přečetl celé a dozvěděl jsem se, že u té prostřední – a největší – skupiny žádná jednoznačná odpověď prostě neexistuje. Takže tak jasno jako ty opravdu nemám. Ale když můžou být v kategorii "zemřel s covidem" oběti dopravních nehod s pozitivním testem, tak v ní můžou být i duševně nemocní sebevrazi s pozitivním testem, ne? |
|
|
agrofert.jpg
(tadybyl) (3.3.2021 15:13)
|
|
Uf: to je fakt kreativni chapaní dat, ty sis z toho přečetl koukám jen nadpis a ten graf, co? Zaprvé je to jen malý vzorek z celkových umrtí, a zadruhé ignoruješ ty kteři měli covid a jiná závažá onemocnění, tedy ti kteří by bez covidu v drtive většine žili ještě par let, připadně by umřeli přirozeně, protože ne na všechno z těch važných se umirá. Nebo mysliš že nam umřelo jen tak několik stovel lidí na duševní nemoci či neurologické problémy, které jsou mezi těmi závažnymi nemocemi taky? |
|
|
agrofert.jpg
(Uf) (3.3.2021 9:09)
|
|
Podle bruselského rozhlasu ze všech zemřelých "s covidem" zemřela s největší pravděpodobností na covid zhruba čtvrtina - tedy cca 5 tisíc lidí (což není málo - o tom žádná). U většiny je to s otazníkem a u 9 procent naprostý nesmysl: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/covid-priciny-umrti-uzis-smrt-demografie_2101040600_jab |
|
|
agrofert.jpg
(janošik789879) (3.3.2021 6:46)
|
---a čekal snad o komunistického mafiána někdo něco jiného?! Kolik ještě životů to bude stát?  |
|
|
agrofert.jpg
(Jardaj) (2.3.2021 20:52)
|
|
Uf a dalsi: Projel jsem pocty umrti za r 1992-1997 (podvadel jsem, jen muze) podle https://www.czso.cz/csu/czso/umrtnostni_tabulky -> "Úmrtnostní tabulky za ČR od roku 1920" a vyslo mi: 1992=61754||1993=59173||1994=58596||1995=58915||1996=56697||1997=56677
Nerozporuji na co zemrelo at uz 6 nebo 12 tis lidi v roce 1996, ale i co se tyka covidu se radeji divam na celkovou umrtnost https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr, protoze ta zahrnuje i pripadnou zvysenou umrtnost zpusobenou zanedbanou jinou zdrav.peci. |
|
|
agrofert.jpg
(Uf) (2.3.2021 19:26)
|
|
Baran: Pokud sis toho ještě neráčil všimnout, primitivní sprostý hysteriku, tak spousta "hoaxů" má tu nepříjemnou vlastnost se potvrdit. Covidioti jako ty například takto hystericky reagovali na "hoax" o tom, že škrabošky z hadru na trencle jsou k ničemu. Uplynul rok a - sim sala bim - už to uznala i vláda - autorka všech těch úžasných opatření. Kolikpak "hoaxů" se ještě potvrdí? |
|
|
agrofert.jpg
(Uf) (2.3.2021 19:19)
|
|
Existují země, které selektivní likvidační represe neprováděly a přesto deseti a vícenásobný počet mrtvých nemají. Covid samozřejmě závažná věc je úplně stejně jako každá silná mutace chřipky. Co se týče nárůstu zemřelých - ten nemusí být způsoben mutacemi covidu, ale například odkládáním operací a léčby chorob mnohem vážnějších než covid. Pokud někomu odloží začátek léčby rakoviny třeba o půl roku a on za dalšího půl roku zemře "s covidem", tak není obětí covidu, ale nefungujících opatření. |
|
|
agrofert.jpg
(Baran) (2.3.2021 19:12)
|
Uf) (2.3.2021 17:3 Doufám že na tu "zinscenovanou pandemii" zdechneš demente, špatná situace je obřím dílem způsobená retardama šířícíma tyhle debilní hoaxy a sračky! |
|
|
agrofert.jpg
(,,) (2.3.2021 18:33)
|
|
Uf: To, že se to šířilo v rodinách a zaměstnáních, nepopírám, a našli bychom spoustu věcí, na kterých bychom se shodli. Stát dělá spoustu debilních kroků, a že nevynechá příležitost kopnout si do své nenáviděné skupiny lidí, se dalo čekat. To však nemění nic na tom, že covid je závažná věc, a že kvůli němu umírá spousta lidí. Kdyby se neudělala žádná opatření, jsem nejméně na desetinásobku mrtvých, a nejspíše i více, díky mutacím. Vir je sice relativně stabilní, ale má hodně příležitostí k mutacím. |
|
|
agrofert.jpg
(Uf) (2.3.2021 17:38)
|
|
originalAvenger69: Z jakého důvodu mi podsouváš, že píšu o těch, kteří by bez covidu žili klidně i dalších deset let? Já samozřejmě píšu o lidech například v terminálním stádiu rakoviny. U nich je velice časté to, že v nemocnici chytí chřipku, ta otevře cestu nějaké bakterii či stafylokoku a přímou příčinou úmrtí je ve finále např. zápal plic. Nebýt tohoto řetězu od chřipky po zápal plic, tak by zemřeli na rakovinu třeba za měsíc či dva. V minulosti se u těchto lidí opravdu neuvádělo zemřel "s chřipkou". |
|
|
agrofert.jpg
(originalAvenger69) (2.3.2021 17:23)
|
Uf: to je dobře slaboduchý blábol, jak si omlouvit smrt cizích lidí: Jsou nemocní, zemřeli by stejně. Co na tom, že by bez covidu žili klidně i dalších deset let?! Cynismus, sobectví a pohrdání ostatními z tebe jen čiší...  A to ani nemluvíme o lidech, kteří mají po covidu tak narušené zdraví, že do té tvé kategorie těžce nemocných už taky spadají... |
|
|
agrofert.jpg
(Uf) (2.3.2021 17:06)
|
|
,,: Já ale nevím ani to, kolik je to doopravdy teď, natož abych se pouštěl do spekulací, kolik by to bylo bez různých "opatření". Jisté je ale toto: většina zemřelých "s covidem" byla těžce nemocných a nezemřela na covid. Loňský symbol represí - škraboška z trenkoviny - byla téměř k ničemu. K nejčastějšímu přenosu dochází v rodinách (řešilo se jen velice omezeně) a v zaměstnání (zde je řešení selektivní se zjevnou snahou o likvidaci části ekonomických subjektů a protěžováním jiných subjektů). |
|
