|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(Mas) (30.1.2019 18:56)
|
|
S tím zákazem v kouření v hospodách taky pěkně zobecňuješ, to ses ptal všech liberálů? Taková demagogie, nemyslíš? Podle definice je jeden z největších liberálů ve sněmovně Okamura, alespoň podle toho co říká. A nejsem si jistý že by na to měl zrovna takový názor |
|
|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(Mas) (30.1.2019 18:53)
|
|
Opozice: koukám že jsi asi nikdy nevedl diskuzi s některými konzervativci, a ani ses nesetkal s jejich banovanim. Věř mi že to ale existuje ve stejné míře, pokusy o potlačování nepohodlných názorů neji jen doména jedné strany a vidět to tak je docela dost černobílé. Všichni by měli bojovat proti pokusu o cenzuru společně ve vlastním zájmu |
|
|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(opozice) (30.1.2019 18:38)
|
|
Stejně tak liberálové jednomyslně odsuzují zákazy kouření v hospodách. |
|
|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(opozice) (30.1.2019 18:36)
|
|
Protože konzervativci jsou proti banování a liberálové s ním souhlasí. Konzervativci na svých platformách bany nedávají, protože by to bylo proti svobodě slova, a liberálové rozhodně odsuzují jakékoli pokusy vlády o státní cenzuru, protože to by zasahovalo do soukromého vlastnictví. |
|
|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(jo ho hoo) (30.1.2019 6:48)
|
|
nevim jestli je to verejne prospesna spolecnost cesky, v AJ se debatuje o "public utility" cili to same co vodovody, telefon, televize, rozhlas, atd... |
|
|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(Mas) (30.1.2019 6:44)
|
|
jo ho hoo: tak v tom připadě by se měla taktéž vést debata jestli stát může za veřejně prospěšnou společnost prohlásit co se mu zlibí. do definice veřejně prospěšné společnosti totiž FB nezapadá ani náhodou. Bylo by to čistě učelové označení |
|
|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(jo ho hoo) (30.1.2019 6:04)
|
|
Ano, ja bych napriklad rekl ze duraz na vlastnicka prava je jednim ze zakladu ktere je potreba "zakonzervovat", a tudiz obrazek je ve skutecnosti velmi matouci. Skutecna diskuze se vede v rovine jestli je facebook "verejne prospesna spolecnost" a mel by byt regulovan (viz. Merklova a jeji hovor z cukrbergem at cenzuruje protimigracni nazory na FB), anebo zdali ma Facebook napsat velkym pismem na titulni stranku: "Warning!!! Propaganda inside!" |
|
|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(Mas) (30.1.2019 5:18)
|
|
jo ho hoo: tyhle názory ale skutečně zaznívají, a není to výjimka |
|
|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(jo ho hoo) (30.1.2019 2:47)
|
obcas je od pohledu videt ze takzvani liberalove projektuji do konzervativcu svoji vlastni demenci  |
|
|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(brnonymous) RP (29.1.2019 23:11)
|
|
Soukroma spolecnost muze, at uz mazat prispevky nebo znemoznovat platby (pokud je to ve smluvnich podminkach), ale nemuze pak cekat jakoukoli ochranu ze strany statu, ci jakekoli vyhody. Pokud tohle mastercard jeste par klientum udela, lidi, zejmena podnikatele, zacnou mit strach. Nejistota a neduveryhodnost potopila uz vetsi spolecnosti. |
|
|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(antonym) RP (29.1.2019 22:36)
|
|
haha, do te vrchni casti by se melo zakomponovoat nejake ovlivnovani voleb, za ktere se sel Zuckerberg vyzpovidat kongresu. Psat si tam muzete co, chcete, dokud to nestoji Hilary volby
Nicmene mozna by stalo za to se nad tim zamyslet. Je spravne aby treba mastercard rekl, ze lide s urcitymi politickymi nazory nesmi pouzivat jeho sluzby? (doporucuju zagooglovat aferu s banem na patreonu a mastercardem). Jaky je pak rozdil mezi tim a facebookem? |
|
|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(brnonymous) RP (29.1.2019 20:27)
|
|
Hitler a Stalin byli levicaci, pokud neveris slovu "socialismus" v nazvu NSDAP, nebo SSSR, prectisi jejich program, nebo se podivej na jejich politiku. Okamura neni ani pravicak, ani extremista, je to dokonaly oportunista a populista. Trump byl lepsi volbou, nez ten zbytek, ale nadseny nejsem. Moje pozice je docela extremisticka, jsem skoro ve vsem libertarian na hranici anarchokapitalismu. Skoro ve vsem. Mam rad Pinocheta. |
|
|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(Prudič) (29.1.2019 19:24)
|
|
brno: No, hlavně že má Trump tvoji podporu. Okamura je extremista, pravičák, levičák, to je jedno, je to stejná pakáž. Ne nadarmo si Stalin notoval s Hitlerem. Jestli bojuješ proti levicovejm extremistům z pravicově extremistický pozice, což děláš, tak jsi stejněj blb. Howgh. |
|
|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(brnonymous) RP (29.1.2019 18:55)
|
|
Vadi, proto zvitezil ve volbach takovyhle kandidat. Konzervativci byli proste uz tak nastvani na svoje vedeni, ze zvolili Trumpa radsi nez kohokoli jineho. Trumpa, ktery jako jediny nemel podporu zadneho predchoziho presidenta, ani konzervativce, ani demokrata. |
|
|
liberal_vs_conservative_gymnastics_sandalistan.jpg
(gulerwatch) (29.1.2019 18:44)
|
|
že tým konzervám viac nevadí spolupráca NewEvil infernetových zlatokopných monopolistov s OldEvil štátnymi bigbrotheristickými zločincami |
|
